Padrões setoriais de inovação da indústria de transformação brasileira

Autores

  • Conceição de Fátima Silva Centro Universitário da FEI Autor
  • Wilson Suzigan Universidade Estadual de Campinas Autor

Palavras-chave:

Inovação tecnológica, Padrões setoriais, Indústria de transformação PINTEC

Resumo

O artigo investiga os padrões setoriais de inovação da indústria de transformação brasileira
a partir do referencial teórico da Escola Evolucionária Neo-Schumpeteriana, da base
de dados da Pesquisa de Inovação Tecnológica (PINTEC) para o período 2006–2008 e
de duas hipóteses norteadoras. A primeira sugere que a realidade concorrencial molda
a estratégia competitiva das empresas e, por decorrência, a rotina e o padrão de busca
destas. A segunda é de que há convergência entre o comportamento inovativo da indústria
nacional e a taxonomia proposta por Keith Pavitt. Os resultados corroboram as
duas hipóteses. No entanto, foi também identificado que setores que conciliam baixa
densidade tecnológica e elevada participação das exportações na geração da receita
apresentam baixa aderência às suas respectivas categorias pavittianas.

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Conceição de Fátima Silva, Centro Universitário da FEI
    Centro Universitário da FEI
  • Wilson Suzigan, Universidade Estadual de Campinas
    Universidade Estadual de Campinas

Referências

ALVES, Rozane. O setor confecções de vestuário e acessórios: estratégias competitivas. XLVI Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 2008.

ARCHIBUGI, Daniele. Pavitt’s taxonomy sixteen years on: A review article. In: Economics of Innovation and New Technology, Vol. 10, pp. 415-425, 2001.

ARCHIBUGI, Daniele; CESARATTO, Sergio and SIRILLI, Giorgio. Sources of innovative activities

and industrial organization in Italy. Research Policy, v.20, p. 299-313, 1991.

BUSSAB, Wilton de Oliveira; MIAZAKI, Edina Shizue e ANDRADE, Dalton Francisco. Introdução

à Análise de Agrupamentos. Associação Brasileira de Estatística. ABE. 9° Simpósio Nacional de

Probabilidade e Estatística. São Paulo, julho, 1990.CAMPOS, Bruno C. Padrões Setoriais de Inovação na Indústria Brasileira em 2000. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro, Universidade Federal Fluminense. Disponível em <http://www.uff.br/cpgeconomia/novosite/arquivos/tese/2005-bruno_campos.pdf>.

Acesso em 26/07/2011.

CAMPOS, Bruno C. e RUIZ, Ana U. Padrões Setoriais de Inovação na Indústria Brasileira. Revista Brasileira de Inovação, Rio de Janeiro (RJ), 8 (1), p.167-210, janeiro/junho, 2009.

CASTRO, Daniela Fernandes de. Padrões Setoriais da Inovação Tecnológica na Indústria Brasileira: Uma Análise de Cluster a Partir da Pintec, 2010.

COCKBURN, Ian M. and HENDERSON, Rebecca M. Absorptive Capacity, Coauthoring Behavior,

and the Organization of Research in Drug Discovery. Journal of Industrial Economics, Volume

, pages 157-182, 1998.

COHEN, Wesley M. and WALSH, John P. Public research, patents and implications for industrial R&D in the drug, biotechnology, semiconductor and computer industries. In C.W. Wessner, ed., Capitalizing on New Needs and New Opportunities: Government-Industry Partnerships in Biotechnology and Information Technologies, Washington, D.C.: National Academy Press, 2001. pp 223-243, 2000.

COHEN, Wesley M.; FLORIDA, Richard and GOE, W. Richard. University-Industry Research Centers in the United States, (Pittsburgh: Carnegie Mellon University), 1994.

COHEN, Wesley M.; NELSON, Richard R. and WALSH, John P. Protecting their intellectual assets: Appropriability conditions and why U.S. Manufacturing firms patent (or not). Cambridge, Mass., National Bureau of Economic Research, 2000.

COHEN, Wesley M.; NELSON, Richard R. and WALSH, John P. Links and impacts: the influence of public R&D on industrial research. Management Science, v. 48, n. 1, pp. 1-23, 2002.

DOSI, Giovanni; PAVITT, Keith; SOETE, Luc. The Economics of Technical Change and International Trade. Londres: Harvester Wheatsheaf, 1990.

ECLAC. Structural Change and Productivity Growth – 20 Years Late, Old Problems, New Opportunities. United Nations, Santiago, Chile, 2008.

FAGERBERG, Jan; MOWERY, David C and VERSPAGEN, Bart. Innovation-systems, path-dependency and policy: The co-evolution of science, technology and innovation policy and industrial structure in a small, resource-based economy. DIME Working paper 2008.1 in the series on Dynamics of Knowledge Accumulation, Competitiveness, Regional Cohesion and Economic Policies (DIME Working Package 3.1) June, 2008.

FLORIDA, Richard and COHEN, Wesley M. Engine or infrastructure? The university role in economic development. In Branscomb, L.M., Kodama, F., Florida, R. (Eds.). Industrializing Knowledge: University-Industry Linkage in Japan and the United States, The MIT Press, Boston, MA, 1999.

FREEMAN, Christopher. Technological infrastructure and international competitiveness. Industrial and Corporate Change, v. 13, n. 3, p.541-569, 1982.

GONÇALVES, Eduardo; LEMOS, Mauro. B. e DE NEGRI, João A. Determinantes do Esforço Inovador no Brasil. Anais do XXXV Encontro Nacional de Economia; ANPEC; Recife, 2007.

HAIR, Joseph F.; ANDERSON, Rolph E.; TATHAM, Ronald L., and BLACK, William C. Multivariate

Data Analysis- Fifth Edition. New Jersey, Prentice Hall, 1998.

KANNEBLEY JR., Sérgio; PORTO, Gerciane S. e PAZZELO, Elaine T. Anais Encontro Nacional de

Economia. Características das empresas inovadoras no Brasil: Uma análise empírica a partir da PINTEC, Porto Seguro. ANPEC, 2003. Disponível em:<http://www.anpec.org.br/encontro2003/artigos/D49.pdf>. Acesso em 01 de abril de 2010. 2003.

KATO, Mayumi; GOBARA, Erika; ROSSONI, Caio; CUNHA, Luciano e KINDL, Sieglinde. Padrões

de Cooperação Tecnológica entre Setores na Indústria Brasileira: Uma Análise Quantitativa dos Dados da PINTEC 2001-2003. RAI - Revista de Administração e Inovação, vol. 5, núm. 3, pp.

-140, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.

KLEVORICK, Alvin K., LEVIN, Richard C., NELSON, Richard R. and WINTER Sidney G. On the

sources and significance of interindustry differences in technological opportunities. Research

Policy 24:185-205, 1995.

LAURSEN. K. The effect of knowledge sources for export performance in manufacturing and services: Danish firm-level evidence. DRUID. Disponível em: <http://www.nupi.no/content/download/9191/96283/file/Paper%208.pdf>. Acesso em: 08/08/2011. 2008.

LEIPONEN, Aija and DREJER, Ina. What exactly are technological regimes? Intra-industry heterogeneity in the organization of innovation activities. Research Policy 36:1221–1238, 2007.

LEVIN, Richard C.; KLEVORICK, Alvin K.; NELSON, Richard R. and WINTER, Sidney G. Appropriating the Returns from Industrial R&D. Brookings Papers on Economic Activity, 783-820, 1987.

MALERBA, Franco. Learning by firms and incremental technical change. The Economic Journal,

v.102, n.413, p.845-859, Jul., 1992.

MALERBA, Franco. Sectoral systems of innovation and production. Research Policy 31: 247-264, 2002.

MALERBA, Franco and NELSON, Richard. Catching up in different sectoral system. Disponível em <http://umconference.um.edu.my/upload/43-/papers/198%20FrancoMalerba_RichardNelson.

pdf>. Acesso em 05/02/2011. 2010.

MANSFIELD, Edwin , and LEE, Jeong-Yeon. The Modern University: Contribut or to Industrial

Innovation and Recipient of Industrial R&D Support. Resear ch Poli cy 25: 1047–1058, 1996.

NELSON, Richard R. e WINTER, Sidney G. Uma Teoria Evolucionária da Mudança Econômica.

Campinas, Editora da UNICAMP, 2005. 1982.

PAVITT, Keith. Sectoral patterns of technical change: Towards taxonomy and a theory. Research Policy 13: 343-373, 1984.

PAVITT, Keith. Changing Patterns of Usefulness of University Research: Opportunities and Dangers Sectoral. Disponível em <http://www.merit.unu.edu/publications/papers/200210_pavitt.pdf>.

Acesso em 26/07/2011. 2002.

QUADROS, Ruy; FURTADO, André; BERNARDES, Roberto e FRANCO, Eliane. Technological

innovation in Brazilian industry: an assessment based on the São Paulo innovation survey. Technological Forecasting and Social Change, v. 67, p. 203–219, 2002.

RUIZ, Ana Urraca e BHAWAN, Renata. Diferenças de comportamento inovador entre empresas nacionais e estrangeiras no Brasil. Revista Brasileira de Inovação Rio de Janeiro (RJ), 9 (1), p.

-68, janeiro/junho, 2010.

SCHUMPETER, Joseph A. Capitalism, Socialism and Democracy. G. Allen & Unwin, Londres, 1976. 1943.

SILVA, Conceição de F. Indústria metalúrgica básica brasileira: perfil setorial, inovatividade e interatividade. Tese de doutorado. Campinas, UNICAMP, 2011. Disponível em http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000840644&fd=y. Acesso em 20/05/2012. 2011.

SOM, Oliver; DREHER Carsten and MALOCA Spomenka. Innovation patterns of non-R&D performing firms in the German manufacturing industry. An evolutionary approach to heterogeneity in firms ‘ innovation strategy. International Schumpeter Society Conference 2010 on Innovation, Organisation, Sustainability and Crises. Aalborg, June 21-24, 2010.

TAMM, Dorel; REILJAN, Ele; and SEPPO, Marge. Is There Sector Specificity in the Cooperation

Potential and Propensity to Innovate? The Evidence from Estonia. Majandusteaduse Seltsi II

aastakonverents; Pärnu, 12.-13. jaanuar 2007. Disponível em <http://www.emselts.ee/konverentsi/EMS2007/Tamm_Reiljan_Seppo.pdf>. Acesso em 16/10/2011. 2007.

VAN DIJK, Michiel. “The determinants of export performance in developing countries: the case of Indonesian Manufacturing”. Working Paper 02.01. Eindhoven Centre for Innovation Studies. Disponível em: <http://demo.uib.es/courses/econometrics/Exports.pdf>. Acesso em 21/10/2011. 2002.

VIOTTI, Eduardo B. National Learning Systems A new approach on technological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea. Technological Forecasting & Social Change, 69, 653–680, 2002.

ZUCOLOTO, Graziela F. Inovação Tecnológica na Indústria Brasileira: Uma Análise Setorial. Dissertação

de Mestrado. São Paulo, USP, 2004. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/

disponiveis/12/12140/tde-30082004-161640/pt-br.php>. Acesso em 26/07/2011. 2004.

ZUCOLOTO, Graziela F. e TONETO JR., Rudinei. Esforço tecnológico da indústria de transformação brasileira uma comparação com países selecionados. Revista de Economia Contemporânea, Rio de Janeiro, 9(2): 337-365, mai./ago., 2005.

Downloads

Publicado

30-06-2014

Edição

Seção

Artigo