A inserção do migrante rural no mercado de trabalho urbano no Brasil: uma análise empírica da importância dos setores informal e formal
Palavras-chave:
migração rural-urbana, capital humano, setor informal, escolha ocupacionalResumo
Este artigo analisa a inserção do migrante rural-urbano no mercado de trabalho urbano no Brasil. Primeiro, fornece evidências sobre a importância do capital humano para a inserção do migrante brasileiro entre setores formal e informal. Em segundo lugar,investiga se o setor informal funciona como um estágio de transição para os migrantes à procura de um emprego melhor no setor formal e, em terceiro, examina se a alocação do migrante rural-urbano no mercado de trabalho reflete a sua melhor escolha possível,considerando os retornos esperados para as características individuais. Os resultados indicam que a probabilidade de ingresso do migrante no setor formal é diretamente relacionada com a dotação de capital humano, e que há barreiras à entrada em alguns segmentos. As evidências sugerem que boa parte dos migrantes ocupados como assalariados na economia informal procura, após certo tempo de vida nas cidades, um melhor emprego no setor formal.
Downloads
Referências
AGESA, R.U. Migration and the Urban to Rural Earnings Difference: A Sample Selection Approach. Economic Development and Cultural Change, v. 49, n. 4, p. 847-865, 2001.
JANN, BEN . The Blinder-Oaxaca decomposition for linear regression models. The Stata Journal, v.8, n.4, p.453-479, 2008.
BANERJEE, B. The Role of the Informal Sector in the Migration Process: A Test of Probabilistic
Migration Models and Labor Market Segmentation for India. Oxford Economic Papers, v. 35,
n. 3, p. 399-422, 1983.
CACCIAMALI, M.C.; FERNANDES, R. Distribuição dos trabalhadores e diferenciais de salários entre mercados de trabalho regulamentado e não regulamentado, Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 23, n. 1, 1993, p.135-156.
CAMERON, A.C. ; TRIVEDI, P.K. Microeconometrics: Methods and Applications. Cambridge University Press, 2005.
COLE, W.E; SANDERS, R.D. Internal Migration and Urban Employment in the Third World. American Economic Review, v. 75, n. 3, p. 481-494, 1985.
CURI, A.Z.; MENEZES-FILHO, N.A. Os Determinantes das Transições Ocupacionais no Mercado de trabalho brasileiro. Anais do XXXII Encontro Nacional da Anpec, 2004.
DAHL, G.B. Mobility and the Return to Education: Testing a Roy Model with Multiple Markets.
Econometrica, v. 70, n. 6, p. 2367-2420, 2002.
DIMOVA, R.; NORDMAN,C.J.;ROUBAUD,F. Allocation of Labour in Urban West Africa: Implication for Development Policies. IZA Discussion Paper nº 3558, p.1-35, 2008.
DINARDO, J.; FORTIN, N. M.; LEMIEUX, T. Labor market institutions and the distribution of wages, 1973-1992: A Semiparametric Approach. Econometrica, v. 64, n. 5, p. 1001-1044, 1996.
DOLTON, P.J.; MAKEPEACE,G.H.; KLAAU, Van der. Occupational Choice and Earnings Determination: The Role of Sample Selection and Non-Pecuniary Factors. Oxford Economic Papers, v. 41, n. 3, p. 573-594, 1989.
FIESS, N.M.; VERNER, D. Migration and human capital in Brazil during 1990s. World Bank Policy
Research Working Paper, n. 3093, p. 1-39, 2003.
GREENE, W.H. Econometrics Analysis. Prentice Hall; 5 ed., 2002.
HECKMAN, J. Sample selection bias as a specification error. Econometrica. v. 47, p. 153-161, 1979.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2008. Rio de Janeiro: IBGE, 2009. 1 CD-ROM.
LALL, S.L.; SELOD, H.; SHALIZI, Z. Rural-Urban migration in developing countries: a survey of
theoretical predictions and empirical findings. World Bank Policy Research Working Paper nº
, p.1-63, 2006.
LALL, S.L.; SELOD, H.; SHALIZI, Z. Censo Demográfico de 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2002. CD-ROM.
LALL, S.L.; SELOD, H.; SHALIZI, Z. Censo Demográfico de 1991. Rio de Janeiro: IBGE, 1996. CD-ROM.
LEE, Lung-Fei. Generalized Econometric Models with Selectivity. Econometrica, v. 51, n. 2, p. 507-512, 1983.
LOKSHIN, M., SAJAIA, Z. Maximum likelihood estimation of endogenous switching regression
models. The Stata Journal, v.4, n. 3, 2004.
MADDALA, G. Limited-dependent and qualitative variables in Econometrics. Cambridge : Cambridge University Press, 1983.
MENG, X. The Informal Sector and Rural-Urban Migration – A Chinese Case Study. Asian Economic Journal, v.15, n.1, p.71-89, 2001.
NELSON, F.D. Efficiency of the Two-Step Estimator for Models with Endogenous Sample Selection. Journal of Econometrics, v.24, p.181-196, 1984.
NERI, M.C. Decent Work and the Informal Sector in Brazil. EPGE, Ensaios Econômicos, n. 461, 2002.
OAXACA, R.L; RANSOM, M.R. Identification in Detailed Wage Decompositions. The Review of
Economics and Statistics, v. 81, n. 1, p. 154-157.
OECD. Working Party on Employment : Labour Markets In The Brics (Brazil, The Russian Federation, India And China).In: Directorate for Employment, Labour and Social Affairs, 2007,p.1-35. Disponível em: <http://www.oecd.org/dataoecd/54/23/38355687.pdf>. Acesso em: 15 de dez.2009.
PIRACHA, M.;VADEAN, F. Return migration and occupational choice. IZA Working Papers, n. 3.922, 2009, p.1-34.
PUHANI, P.A. The Heckman correction for sample selection and its critique. Journal of economic surveys. v. 14, n. 1, 2000.
RAMOS, L. A evolução da informalidade no Brasil metropolitano: 1991-2001. IPEA, texto para discussão n. 914, 2002.
RIADH, B.J.; HASSEN, M. Rural-urban migration and self-selection in Tunísia. Papers in Regional Science, v.77, n.4, p.347-360, 1998.
SABOIA, J. ; SABOIA, Ana Lucia . Caracterização do Setor Informal a partir dos Dados do Censo Demográfico do Brasil de 2000. In: Política Geral de Emprego: Necessidades, Opções, Prioridades, 2004, Brasilia. Trabalho Docente. Brasilia : OIT, 2004. v. 1., p.1-32.Disponível em: < http://www.redcelsofurtado.edu.mx/archivosPDF/saboia2.pdf>. Acesso em: 30 de set. 2008.
SANTOS JÚNIOR, E. R.; MENEZES-FILHO, N; FERREIRA, P.C. Migração, seleção e diferenças
regionais de renda no Brasil. Pesquisa e Planejamento Econômico, v.35, n.3, p. 299-331, 2005.
SILVERMAN, B. Density estimation for statistics and data analysis. London: Chapman & Hall, 1986.
SOARES, F.V. Some Stylized Facts of the Informal Sector in Brazil. IPEA, texto para discussão, n.
, 2004.
TUNALI, I. Rationality of migration. International Economic Review. v.41, n.4, p.893-920, 2000.
TANNURI-PIANTO, M.E.; PIANTO, D. “Informal Employment in Brazil – A Choice at the Top and
Segmentation at the Bottom: A Quantile Regression Approach”. Anais do XXIV Encontro Brasileiro de Econometria, v. 2, 2002.
ULYSSEA, Gabriel. Informalidade no mercado de trabalho brasileiro: uma resenha da literatura. Revista de Economia Politica, v.26, n.4, São Paulo, 2006.
UNITED NATIONS. World Urbanization Prospects: The 2007 Revision Population Database, 2007. Disponível em:< http://esa.un.org/unup/index.asp> Acesso em: 30 nov. 2007.
VIJVERBERG, W.P.M. Dual Selection Criteria with Multiple Alternatives: Migration, Work Status,
and Wages. International Economic Review, v. 36, n. 1, p. 159-185, 1995.
YAP, Lorene Y.L. Rural-urban migration and urban underemployment in Brazil. Journal of Development Economics,v.3, n.3, p.227-243, 1976.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2012 Hilton Martins de Brito Ramalho, Raul da Mota Silveira Neto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
