Evidências sobre curva ambiental de Kuznets e convergência das emissões

Autores

  • Ednilson Sebastião Avila Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Universidade de São Paulo
  • Eliezer Martins Diniz Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-4161201545197ese

Palavras-chave:

Curva Ambiental de Kuznets, Convergência das emissões, Crescimento econômico.

Resumo

Nos últimos anos, o impacto da poluição no meio ambiente se tornou um tema de grande relevância, uma vez que níveis desmedidos de emissões têm sido responsáveis por alterações ambientais. Muitos autores se dedicaram a estudar a relação existente entre o crescimento econômico e a poluição. Destes estudos, surgiram duas abordagens distintas: Curva Ambiental de Kuznets e convergência das emissões. Neste contexto, Brock e Taylor (2010) desenvolveram um modelo alternativo que liga estas duas metodologias. O objetivo deste trabalho é estimar a Curva Ambiental de Kuznets e o modelo de Brock e Taylor (2010) separadamente com o intuito de verificar se os resultados apontam para uma mesma direção. As estimações da curva foram sensíveis ao modelo escolhido. Já a estimação do modelo apontou evidências de que ocorre convergência condicional das emissões per capita.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ednilson Sebastião Avila, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. Universidade de São Paulo

Doutorando em Economia Aplicada pela Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz - ESALQ/USP. Mestre em Economia Aplicada pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto - FEA/RP - USP.

Eliezer Martins Diniz, Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto

Professor associado no departamento de economia da FEA/RP. Área: Crescimento econômico e desenvolvimento econômico sustentável

Referências

ARELLANO, M.; BOVER, O. Another look at the instrumental variable estimation of error components models. Journal of Econometrics, v. 68, n. 1, p. 29–51, 1995.

AUCI, S.; BECCHETTI, L. The instability of the adjusted and unadjusted Environmental Kuznets

Curves. Ecological Economics, v. 60, p. 282–298, 2006.

BALTAGI, B. H. Econometric Analysis of Panel Data. 3. ed. Inglaterra: John Wiley & Sons, 2005.

BANCO MUNDIAL. World Development Indicators. Estados Unidos, 2011.

BARRO, R. J.; SALA-i-MARTIN. Economic Growth – second edition. Cambridge, MA: MIT Press, 2004.

BAUMOL, W. J.; OATES, W. E. The theory of environmental policy – second edition. Cambridge:

Cambridge University Press, 1988.

BLUNDELL, R.; BOND, S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, v. 87, p. 115–143, 1998.

BREITUNG, J.; PESARAM, M. H. Unit roots and cointegration in panels. Frankfurt: Deutsche Bundesbank, 2005.

BROCK, W. A.; TAYLOR, M. S. The green Solow model. Journal of Economic Growth, v. 15, p.

–153, 2010.

CAMERON, A. C.; TRIVEDI, P. K. Microeconometrics: Methods and Applications. New York: Cambridge University Press, 2005.

CAMPBELL, J. Y.; MANKIW, N. G. Consumption, income, and interest rates: reinterpreting the time series evidence. NBER Macroeconomics Annual, v. 4, p. 185-216, 1989.

CARVALHO, T. S.; ALMEIDA, E. A hipótese da Curva de Kuznets Ambiental Global: uma perspectiva econométrico-espacial. Estudos Econômicos, v. 40, n. 3, p. 587–615, p. 1149–1159, 2010.

CHENG, S. Y.; WEI, J. S.; HOU, H. A cointegration analysis of purchasing power parity and country risk. International Journal of Business and Economics, v. 7, p. 199-211, 2008.

COLE, M. A.; ELLIOT, R. J. R.; AZAR, A. K. The determinants of trade in pollution intensive industries: North South evidence. University of Birmingham, 2001.

DASGUPTA, S.; LAPLANTE, B.; WANG, H.; WHEELER, D. Confronting the Environmental Kuznets

Curve. Journal of Economic Perspectives, v. 16, p. 147-168, 2002.

DE BRUYN, S. M. Economic Growth and the Environment. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000.

DINDA, S. A theoretical basis for the Environmental Kuznets Curve. Ecological Economics, v. 53, p. 403 – 413, 2005.

DINIZ, E. M. Crescimento, poluição e o Protocolo de Quioto: uma avaliação do caso brasileiro.

São Paulo: Banco Santos / Universidade de Oxford, 2001.

DINIZ, E. M. Lessons from the Kyoto protocol. Ambiente e Sociedade, v. 10, n. 1, p. 27–38, 2007.

FONSECA, L. N.; RIBEIRO, E. P. Preservação ambiental e crescimento econômico no brasil. In:

Encontro de economia da Região Sul, VII. Rio Grande do Sul: [s.n.], 2005.

GROSSMAN, G. M.; KRUEGER, A. B. Environmental impacts of a North American free trade agreement. National Bureau of Economic Research, 1991.

GROSSMAN, G. M.; KRUEGER, A. B. Economic growth and the environment. Quarterly Journal of Economics, v. 110, p. 353–377, 1995.

HESTON, A.; SUMMERS, R.; BETTINA, A. Penn World Table Version 7.0. Center for International

Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, Maio, 2011.

HILTON, F. G. H.; LEVINSON, A. Factoring the Environmental Kuznets Curve: evidence from automotive lead emissions. Journal of Environmental Economics and Management, v. 35, p. 126–141, 1998.

INTERNACIONAL ENERGY AGENCY. CO2 Emissions from Fuel Combustion. Paris: IEA, 2010.

ISLAM, N. Growth empirics: A panel data approach. The Quarterly Journal of Economics, v. 110, n. 4, p. 1127–1170, 1995.

ISLAM, N. What have we learnt from the convergence debate? Journal of Economic Surveys, v. 17, n. 3, p. 309–362, 2003.

LEVIN, A.; LIN, C. F.; CHU, C. S. J. Unit roots tests in panel data: asymptotic finite sample properties. Journal of Econometrics, v. 108, p. 1-24, 2002.

LIST, J. A. Have air pollutant emissions converged among U.S. regions? Evidence from unit root tests. Southern Economic Journal, v. 66, n. 1, p. 144–155, 1999.

MEADOWS, D. H. et al. The limits to growth. New York: Universe Books, 1972.

PANAYOTOU, T. Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development. Technology and Employment Programme, 1993.

PEDRONI, P. Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, v. 61, p. 653–670, 1999.

PEDRONI, P. Fully modified ols for heterogeneous cointegrated panels. Advances in Econometrics, v. 15, p. 93–130, 2000.

PEDRONI, P. Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis. Econometric Theory, v. 20, p. 597-625, 2004.

PERMAN, R.; MA, Y.; COMMON, M.; MADDISON, D.; McGILVRAY, J. Natural Resource and

Environmental Economics – 4th edition. Essex: Pearson, 2011.

ROMER, D. Advanced Macroeconometrics. 2. ed. Nova Iorque: McGraw-Hill, 2001.

SELDEN, T. M.; SONG, D. Environmental quality and development: is there a Kuznets Curve for

air pollution emissions? Journal of Environmental Economics and Management, v. 27, n. 2, p.

–162, 1994.

SHAFIK, N.; BANDYOPADHYAY, S. Economic growth and environmental quality: a time series and cross-country evidence. Journal of Environmental Economics and Management, v. 4, p. 1–24, 1992.

SOLOW, R. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, v. 70, p. 65-94, 1956.

STERN, D. I. The rise and fall of the environmental Kuznets curve. World Development, v. 32, p.

–1439, 2004.

STOKEY, N. L. Are there limits to growth? International Economic Review, v. 39, n. 1, p. 1–31, 1998.

WAGNER, M. The carbon Kuznets Curve: a cloudy picture emitted by bad econometrics? Resource and Energy Economics, v. 30, p. 388–408, 2008.

WESTERLUND, J. Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, v. 69, p. 709–748, 2007.

Downloads

Publicado

2015-03-30

Edição

Seção

Artigo