Ecos popperianos na metodologia econômica de Elinor Ostrom
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-416146370snePalavras-chave:
Elinor Ostrom, análise situacional, economia institucionalResumo
O artigo procurou apresentar e analisar a discussão metodológica em economia empreendida por Elinor Ostrom, buscando identificar nela a influência da epistemologia popperiana. A ênfase voltou-se para os conceitos de Princípio da Racionalidade e de Análise Situacional, com os quais Popper contribuiu para a metodologia das Ciência Sociais. O artigo mostrou que esses conceitos encontraram equivalentes na análise da autora, e que Ostrom não apenas reconhece a importância da contribuição popperiana, mas dela faz o ponto de partida para sua proposta metodológica aplicada à governança de recursos comuns. O artigo refere-se, também, ao fato de que ao longo do tempo a metodologia dessa autora gradativamente abre-se a uma interlocução metodológica mais plural conservando, no entanto, aspectos essenciais do projeto popperiano para a metodologia em Ciências Sociais, entre os quais a adesão ao individualismo metodológico.
Downloads
Referências
ARARAL, EDUARDO – Ostrom, Hardin and the commons: a critical appreciation and a revisionist view. Environmental science and policy, vol.36, pp. 11-23, 2014
BISH, R.L – Vincent Ostrom̕ s contributions to political economy. Publius, vol.44, n.2, pp.227-248.
BOETTEKE, P.J; COYNE, C.J – Methodological individualism, spontaneous order and the research program of the Workshop in Political Theory and Policy Analysis. Journal of Economic behavior and organization, v. 57, pp. 145-158, 2005.
FRISCHMAN, BRETT. M – Two enduring lessons from Elinor Ostrom. Journal of institutional economics, v.9, n.4.pp.387-406, 2013.
FERNANDEZ, BRENA. P.M. Popper e a Economia: existe um método próprio para as ciências da sociedade? In: Oliveira, P.E (Org) – Ensaios sobre o pensamento de Popper. Curitiba: Círculo de estudos bandeirantes/PUC. 2012.pp.231-251.
GANEM, ANGELA – Karl Popper versus Theodor Adorno: lições de um confronto histórico. Revista de Economia Política, vol32, n.1, PP.87-108, 2012.
GROENEWEGEN, JOHN – The Bloomington school and American institucionalism. The good society, v.20, n.1, pp.15-36, 2011.
HANDS, WADE – Falsification, situational analysis and scientific research programs: the popperian tradition in Economics methodology. IN: De Marchi, N (Org) Post-popperian methodology of economics: recovering practice. Boston/Dordrecht/London: Kluwer Academic Publishers, 1992, pp. 19-54.
McGINNIS, M.D – Beyond individualism and spontaneity: comments on Peter Boettke and Cristopher
Coyne – Journal of Economic Behavior and Organization, vol.57, pp.167-172, 2005.
OAKLEY, ALLEN – Economics and the origin of Popper’situational analysis. History of Economics Review, n.30, pp.25-40, 1990.
OSTROM, E – Understanding institutional diversity. Princeton University Press: New Jersey, 2005.
OSTROM, E -How types of goods and property rights jointly affect collective action. Journal of Theoretical Politics, vo15, n.3, pp-239-270, 2003.
OSTROM, E - Rational choice theory and institutional analysis: toward complementarity. American Political Science Review, v.85,n.1, pp- 237-243, March 1991.
OSTROM, E - Governing the commons. Cambridge University Press: New York, 1990.
OSTROM, E - An agenda for the study of institutions. Public Choice, v.48, pp 3-25, 1986.
OSTROM, E – Beyond markets and states: polycentric governance of complex economics systems. American Economic Review, v. 100, n.3, pp.1-33, 2010.
OSTROM, E; COLE, D – The variety of property systems and rights in natural resources. IN: OSTROM, E; COLE, D (ORG)- Property in land and other resources. Lincoln institute of land policy: Massachusetts, 2012.
POPPER, K – A miséria do historicismo. São Paulo: editor Cultrix, 1993, 125p.
POPPER, K - The rationality principle. In: David Miller (Ed) Popper Selections, N.J: Princeton University Press, 1985, p 357-65.
POPPER, K – Conjecturas e refutações. In: Conjecturas e refutações. Brasília: Editora da UNB, 1980 (1963). p.63-88.
POPPER, K – A lógica da investigação científica. In: Os Pensadores. São Paulo:editora abril, 1975, PP.261-415.
SCHMID, M – The idea of rationality and its relationship to social science: comments on Popper’s philosophy of the Social Sciences. Inquiry, 31, pp 451-469, 1988.
ZYLICZ, Thomaz – What economists are to learn from the economic crisis? Studia Ekonomiczne (Economic Studies),vol LXII, n.3, pp. 157- 162, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Sebastião Neto Ribeiro Guedes, Enéas Gonçalves de Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
