Produção científica e redes de colaboração dos docentes vinculados aos programas de pós-graduação em Economia no Brasil

Autores

  • Eduardo A Haddad Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade Autor
  • Jesús P Mena-Chalco Universidade Federal do ABC. Centro de Matemática, Computação e Cognição Autor
  • Otávio Sidone Secretaria de Previdência do Ministério da Fazenda Autor

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-416147414ejo

Palavras-chave:

Pós-graduação, economia, rankings de economistas, mapeamento acadêmico, redes sociais, sociologia da economia

Resumo

Este artigo apresenta os resultados de um estudo sobre as potencialidades da utilização dos dados curriculares derivados das informações da Plataforma Lattes como ferramentas para avaliação do desempenho científico de pesquisadores. Um novo indicador, denominado “Índice Multidimensional de Desempenho Científico” (IMDC), é proposto considerando um amplo conjunto de indicadores bibliométricos que buscam captar diferentes formas da produção acadêmica dos atuais pesquisadores vinculados à pós-graduação em Economia no Brasil. Os resultados permitem evidenciar uma tipologia de pesquisadores considerando suas diferentes estratégias de atuação. Economistas com maior impacto na profissão adotam uma estratégia caracterizada por um equilíbrio entre qualidade, quantidade e colaboração científica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Abbott, A., Cyranoski, D., Jones, N., Maher, B., Schiermeier, Q., e R. Van Noorden. 2010. “Metrics: Do Metrics

Matter?” Nature News 465 (7300): 860-862.

Académie Des Sciences. 2011. “Du Bon Usage De La Bibliométrie Pour L'évaluation Individuelle Des Chercheurs.”

Institut De France.

Adams, J., e King, C. 2009. “Global Research Report: Brazil.” Leeds, UK: Thomson & Reuters.

Alberts, B. 2013. “Impact Factor Distortions.” Science 340 (6134): 787.

Akazaki, J.M., Bueno, L.R., e Mena-Chalco, J.P. 2016. “Caracterização De Pesquisa- Dores Utilizando Indicadores

Bibliométricos De Senioridade E Inatividade: Um Estudo De Caso Dos Bolsistas De Produtividade 1a-Cnpq.”

º Encontro Brasileiro De Bibliometria E Cientometria. São Paulo.

Autran, M., Borges, M. M., e Mena-Chalco, J. P. 2015. “A Coautoria Acadêmica Interprogramas Da Pós-Graduação

Em Ciência Da Informação: Uma Análise Baseada Em Métricas Em Grafos.” Xvi Encontro Nacional De Pesquisa

Em Ciência Da Informação. Paraíba.

Azzoni, C. R. 1998. “Clássicos Da Literatura Econômica Brasileira.” Economia Aplicada 2 (4): 771-780.

Azzoni, C. R. 2000. “Desempenho Das Revistas E Dos Departamentos De Economia Brasileiros Segundo Publicações e Citações Recebidas No Brasil.” Economia Aplicada 4 (4): 786.

Barnett, A. H., Ault, R. W., e Kaserman, D. L. 1988. “The Rising Incidence Of Co-Authorship In Economics:

Further Evidence.” The Review Of Economics And Statistics: 539-543.

Berliant, M., e Fujita, M. 2008. “Knowledge Creation As A Square Dance On The Hilbert Cube.” International Economic Review 49 (4): 1251-1295.

Berliant, M., e Fujita, M. 2012. “Culture And Diversity In Knowledge Creation.” Regional Science And Urban Economics 42 (4): 648-662.

Bianchi, A. M. 2003. “O Sistema De Avaliação Da Capes: Impressões E Palpites.” Acesso em 15 de Jun. 2016. http://www.anpec.org.br/capes/sistemaaval_capes.pdf.

Cainelli, G., Maggioni, M. A., Uberti, T. T., e De Felice, A. 2015. “The Strength Of Strong Ties: How Co-Authorship Affect Productivity Of Academic Economists?” Scientometrics 102: 673–699.

Capes. 2013. Documento De Área. Área De Avaliação: Economia. Acesso em 15 de Jun. 2016. http://www.avaliacaotrienal2013.capes.gov.br/documento-de-area-e-comissao.

Capes. Relatório De Avaliação. Avaliação 2010-2012. Trienal 2013. Área De Avaliação: Economia. Acesso em 15 de Jun. 2016. http://avaliacaotrienal2013.capes.gov.br/relatorios-de-avaliacao.

Cnpq – Conselho Nacional De Desenvolvimento Científico E Tecnológico. Plataforma Lattes. Brasília. Acesso em Out. 2012. http://www.lattes.cnpq.br.

Combes, P., e Linnemer, L. 2003. “Where Are The Economists Who Publish? Publication Concentration And Rankings In Europe Based On Cumulative Publications.” Journal Of The European Economic Association 1 (6): 1250-1308.

Combes, P., e Linnemer, L. 2010. “Inferring Missing Citations: A Quantitative Multi-Criteria Ranking Of All Journals In Economics.” Groupement De Recherche En Economie Quantitative D’aix Marseille (Greqamj), Document De Travail 2010: 28.

Cronin, B., e Sugimoto, C. R. (Ed.). 2015. “Scholarly Metrics Under The Microscope: From Citation Analysis To Academic Auditing.” New Jersey: Information Today.

Durieux, V., e Gevenois, P. A. 2010. “Bibliometric Indicators: Quality Measurements Of Scientific Publication.” Radiology 255 (2): 342-351.

Faria, J. R. 2000. “The Research Output Of Academic Economists In Brazil.” Economia Aplicada 4 (1): 95-111.

Faria, J. R. 2002. “Scientific, Business And Political Networks In Academia.” Research In Economics 56: 187-198.

Faria, J. R. 2003. “What Type Of Economist Are You: R-Strategist Or K-Strategist?” Journal Of Economic Studies 30 (2): 144-154.

Faria, J. R. 2004. “Some Reflections On Incentives For Publication: The Case Of The Capes’ List Of Economic Journals.” Economia Aplicada 8 (4): 791-816.

Faria, J. R. 2005. “Is There A Trade-Off Between Domestic And International Publications?” The Journal of Socio-Economics 34: 269-280.

Faria, J. R. 2010. “Most Cited Articles Published In Brazilian Journals Of Economics: Google Scholar Rankings.” Economia 11 (1): 1-25.

Faria, J. R., Araujo Jr, A. F., e Shikida, C. D. 2007. “The Citation Pattern Of Brazilian Economists.” Estudos Econômicos 37 (1): 151-166.

Faria, J. R., Araujo Jr, A. F., e Shikida, C. D. 2007. “The International Research Of Academic Economists In Brazil: 1999-2006.” Economia Aplicada 11 (3): 387-406.

Faria, J. R., Mixon Jr, F. G., e Upadhyaya, K. P. 2016. “Human Capital, Collegiality And Stardom In Economics: Empirical Analysis.” Scientometrics 106: 917-943.

Frey, B. S., e Eichenberger, R. 1993. “American And European Economics And Economists.” Journal Of Economic Perspectives 7 (4): 185–193.

Frey, B. S., e Pommerehne, W. W. 1988. “The American Domination Among Eminent Economists.” Scientometrics 14: 97-110.

Glänzel, W., e Moed, H. F. 2002. “Journal Impact Measures In Bibliometric Research.” Scientometrics 53 (2): 171-193.

Glänzel, W., e Schubert, A. 2004. “Analyzing Scientific Networks Through Co-Autorship.” In H. F. Moed et al. (Eds.). Handbook Of Quantitative Science And Technology Research. Springer.

Guimarães, B. 2011. “Qualis As A Measuring Stick For Research Output In Economics.” Brazilian Review of Econometrics 31 (1): 03-18.

Haddad, P. R. 1989. “Medidas De Localização E De Especialização.” In P. R. Haddad (Org.). Economia Regional: Teorias E Métodos De Análise. Fortaleza: Banco Do Nordeste.

Haddad, E. A., Barufi, A. M. B, e Costa, S. M. A. 2011. “Regional Integration In Colombia: A Spatial Cge Application.” Scienze Regionali 10 (2): 5-30.

Haddad, E.A., Mena-Chalco, J. P., e Sidone, O. J. G. 2015. “Scholarly Collaboration In Regional Science In Developing Countries: The Case Of The Brazilian Real Network.” International Regional Science Review.

Hicks, D. et al. “Bibliometrics: The Leiden Manifesto For Research Metrics.” Nature 520: 429-431.

Hilbe, J. M. 2011. “Negative Binomial Regression.” Cambridge: Cambridge University Press.

Hirsch, J. E. 2005. “An Index To Quantify An Individual's Scientific Research Output.” Proceedings of The National Academy Of Sciences Of The United States Of America 102 (46): 16569-16572.

Hollis, A. 2001. “Co-Authorship And The Output Of Academic Economists.” Labour Economics 8 (4): 503-530.

Horta, J. S. B., Moraes, M. C. M. 2005. “O Sistema Capes De Avaliação Da Pós-Graduação: Da Área De Educação À Grande Área De Ciências Humanas.” Revista Brasileira De Educação 30 (4): 95-116.

Issler, J. V., e Ferreira, R. C. 2004. “Avaliando Pesquisadores E Departamentos De Economia No Brasil A Partir De Citações Internacionais.”

Issler, J. V., e Pillar, T. C. A. 2002. “Mensurando A Produção Científica Em Economia De Pesquisadores E Departamentos Brasileiros.” Ensaios Econômicos Da Epge 450.

Katz, J. S., e Martin, B. R. 1997. “What Is Research Collaboration?” Research Policy 26 (1): 1-18.

Kalaitzidakis, P., Mamuneas, T. P., e Stengos, T. 2003. “Rankings Of Academic Journals And Institutions In Economics.” Journal Of The European Economic Association 1 (6): 1346-1366.

Kaur, J., Radicchi, F., e Menczer, F. 2013. “Universality Of Scholarly Impact Metrics.” Journal Of Informetrics 7 (4): 924-932.

Kodrzycki, Y. K., e Yu, P. 2006. “New Approaches To Ranking Economics Journals.” The Be Journal Of Economic Analysis & Policy 5 (1).

Laband, D. N., e Piette, M. J. 1994. “The Relative Impacts Of Economics Journals: 1970-1990.” Journal Of Economic Literature 32 (2): 640-666.

Laband, D. N., e Tollison, R. D. 2000. “Intellectual Collaboration.” Journal Of Political Economy 108 (3): 632-662.

Lane, J. 2010. “Let's Make Science Metrics More Scientific.” Nature 464 (7288): 488-489.

Levin, S.G., e Stephan, P.E. 1991. “Research Productivity Over The Life Cycle: Evidence For Academic Scientists.”

American Economic Review 81 (1): 114-132.

Liu, X., Bollen, J., Nelson, M., e De Sompel, H. V. 2005. “Co-Authorship Networks In The Digital Library Research Community.” Information Processing And Management 41 (6): 1462-1480.

Martin, B. R. 1996. “The Use Of Multiple Indicators In The Assessment Of Basic Research.” Scientometrics 36 (3): 343-362.

Maske, K. L., Durden, G. C., e Gaynor, P. E. 2003. “Determinants Of Scholarly Productivity Among Male And Female Economists.” Economic Inquiry 41 (4): 555-564.

Mcdowell, J. M., e Melvin, M. 1983. “The Determinants Of Co-Authorship: An Analysis Of The Economics Literature.” The Review Of Economics And Statistics: 155-160.

Medoff, M. H. 2003. “Collaboration And The Quality Of Economics Research.” Labour Economics 10 (5): 597-608.

Moravcsik, M. J. 1986. “The Classification Of Science And The Science Of Classification.” Scientometrics 10 (3-4): 179-197.

Mena-Chalco, J. P., Junior, C., e Marcondes, R. 2009. “Scriptlattes: An Open-Source Knowledge Extraction System From The Lattes Platform.” Journal Of The Brazilian Computer Society 15 (4): 31-39.

Mena-Chalco, J. P., e Júnior, C. 2013. “Prospecção De Dados Acadêmicos De Currículos Lattes Através De Scriptlattes.” In M. C. P. I. Hayashi, J. Leta (Org.). Bibliometria E Cientometria: Reflexões Teóricas E Interfaces. São Carlos: Pedro & João Editores.

Moed, H. F., Burger, W. J. M., Frankfort, J. G., e Van Raan, A. F. 1985. “The Use Of Bibliometric Data For The Measurement Of University Research Performance.” Research Policy 14 (3):131-149.

Moed, H. F., e Halevi, G. 2015. “Multidimensional Assessment Of Scholarly Research Impact.” Journal Of The Association For Information Science And Technology 66 (10): 1988-2002.

Nederhof, A J., e Van Raan, A. F. J. 1993. “A Bibliometric Analysis Of Six Economics Research Groups: A Comparison With Peer Review.” Research Policy 22 (4): 353-368.

Newman, M. E. J. 2001. “Who Is The Best Connected Scientist? A Study Of Scientific Coauthorship Networks.” Phys. Rev. E 64 (016131).

Novaes, W. 2008. “A Pesquisa Em Economia No Brasil: Uma Avaliação Empírica Dos Conflitos Entre Quantidade E Qualidade.” Revista Brasileira De Economia 62 (4): 467-495.

Oster, S.M., e Hamermesh, D.S. 1998. “Aging And Productivity Among Economists.” Review Of Economics And Statistics 80: 154-156.

Pan, R. K., Kaski, K., e Fortunato, S. 2012. “World Citation And Collaboration Networks: Uncovering The Role Of Geography In Science.” Scientific Reports 2: 902.

Reinach, F. 2013. “Darwin E A Prática Da ‘Salami Science’.” Revista De Ciências Médicas E Biológicas 12 (4): 402-403.

Ritzberger, K. 2008. “A Ranking Of Journals In Economics And Related Fields.” German Economic Review 9 (4): 402-430.

RS – Royal Society. 2011. “Knowledge, Networks And Nations: Global Scientific Collaboration In The 21st Century.” London: The Rs.

Sahel, José-Alain. 2011. “Quality Versus Quantity: Assessing Individual Research Performance.” Science Translational Medicine 3 (84).

Scherngell, T., e Barber, M. J. 2011. “Distinct Spatial Characteristics Of Industrial And Public Research Collaborations: Evidence From The Fifth Eu Framework Programme.” The Annals Of Regional Science 46 (2): 247-266.

Scherngell, T.; e Hu, Y. 2011. “Collaborative Knowledge Production In China: Regional Evidence From A Gravity Model Approach.” Regional Studies 45 (6): 755-772.

Sidone, Otávio José Guerci. 2013. “Análise Espacial Da Produção E Das Redes De Colaboração Científica No Brasil: 1990-2010.” Tese De Doutorado, Universidade De São Paulo.

Sidone, O. J. G., Haddad, E. A., e Mena‐Chalco, J. P. 2016. “Scholarly Publication And Collaboration In Brazil: The Role Of Geography.” Journal Of The Association For Information Science And Technology.

Spinak, E. 1998. “Indicadores Cienciométricos.” Ciência Da Informação 27 (2): 141-148.

Sutter, M., e Kocher, M. 2004. “Patterns Of Co-Authorship Among Economics Departments In The Usa.” Applied Economics 36 (4): 327-333.

Vanz, S. A. S. 2009. “As Redes De Colaboração Científica No Brasil (2004-2006).” Teses De Doutorado, Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul.

Winkelmann, R. 2008. “Econometric Analysis Of Count Data.” Berlim: Springer Science & Business Media.

Downloads

Publicado

01-12-2017

Edição

Seção

Artigo