Cálculo de sobrepreço em cartéis: Teoria e prática
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-41614935rscPalavras-chave:
Danos por cartel, Prevenção a carteis, AntitrusteResumo
O sucesso na aplicação da lei de defesa da concorrência no que diz respeito à punição de cartéis depende de procedimentos sólidos de investigação e punição eficaz. No entanto, a legislação existente apenas fornece direção para o cálculo das multas de cartel com base na receita de vendas, ainda que tais multas não possam ser inferiores ao ganho de cartel. Usando dados de um caso real, temos dois objetivos no presente artigo: (i) revisar os desafios associados com o cálculo de estimativas de sobrepreço de cartel e (ii) investigar se as multas aplicadas à firma estavam de acordo com o valor do sobrepreço de cartel. Utilizamos três metodologias para estimar estes sobrepreços. Os resultados indicam que as estimativas são sensíveis às hipóteses utilizadas, mas exceto por modelos diferenças em diferenças com tendências quadráticas ou cúbicas, as multas estão aproximadamente no ponto médio das estimativas. Isso indica que as multas estão em linha com os sobrepreços de cartel, mas se recomenda o uso de um conjunto de estimativas produzidas por diferentes métodos para se ter maior segurança de sua adequação.
Downloads
Referências
Angrist, J., & Pischke, J.-S. (2010). The Credibility Revolution in Empirical Economics: How Better Research Design Is Taking the Con out of Econometrics. Journal of Economic Perspectives, 24(2), pp. 3-30.
Baker, J., & Rubinfeld, D. (1999). Empirical Methods in Antitrust Litigation: Review and Critique. American Law and Economics Review, 386-435.
Black, H. (1991). Black's Law Dictionary with Pronunciations (6th ed.). West Group.
Connor, J., & Lande, R. (2008). Cartel Overcharges and Optimal Cartel Fines. In S. Waller, Issues in Competition Law and Policy (Vol. 3, pp. 2203-2218). ABA Section of Antitrust Law.
Connor, J., & Lande, R. (2008). Issues in Competition Law and Policy. In Issues in Competition Law and Policy (Vol. 3, p. 2203{2218). Law, ABA Section of Antitrust.
Crooke, P., Froeb, L., Tschantz, S., & Werden, G. (1999). Effects of assumed demand form on simulated postmerger equilibria. Review of Industrial Organization, pp. 205-217.
Doraszelski, U., & Pakes, A. (2007). A Framework for Applied Dynamic Analysis in IO. In M. Armstrong, & R. Porter, Handbook of Industrial Organization (Vol. 3, pp. 1887-1966). Elsevier.
Genesove, D., & Mullin, W. (1998). Testing static oligopoly models: conduct and cost in the sugar industry, 1890-1914. RAND Journal of Economics, pp. 355-377.
Harrington, Jr., J. (2004, December). Post-Cartel Pricing during Litigation. The Journal of Industrial Economics, 52(4), 517 - 533.
Hendry, D. F., & Clements, M. P. (2004). Pooling of Forecasts. Econometrics Journal, pp. 1-32.
Landes, W. (1983). Optimal sanctions for antitrust violations. The University of Chicago Law Review, 50(2), 652 - 678.
Levenstein, M., & Suslow, V. (2004). Studies of Cartel Stability: A Comparison of Methodological Approaches. In P. Grossman, How Cartels Endure and How they Fail: Studies of Industrial Collusion. Edward Elgar.
Nevo, A., & Whinston, M. (2010). Taking the Dogma out of Econometrics: Structural Modeling and Credible Inference. Journal of Economic Perspectives, 24(2), pp. 69-82.
OECD. (2002). Report on the Nature and Impact of Hard Core Cartels and Sanctions against Cartels under National Competition Laws.
OXERA. (2009). Quatifying Antitrust Damages: towards non-binding guidance for courts. Luxembourg: Publications Officeof the European Union. Retrieved from http://ec.europa.eu/competition/antitrust/actionsdamages/
Posner, R. (2001). Antitrust Law (2nd ed.). Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Werden, G. (2003, Janeiro). The Effect of Antitrust Policy on Consumer Welfare: What Crandall and Winston Overlook. Economic Analysis Group discussion paper.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Renato Nunes de Lima Seixas, Claudio Ribeiro de Lucinda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
