Reflexiones de la práctica educativa de maestros de matemáticas panameños en ejercicio

Autores

  • Orlando García Marimón Universidad de Panamá
  • Javier Diez-Palomar Universidad de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-4634202349256706esp

Palavras-chave:

Componente, Criterios de idoneidad, Práctica docente, Secuencia didáctica y formación docente

Resumo

Este trabajo tiene como propósito analizar los resultados de una investigación previa en donde se revisan los componentes con baja o nula presencia de los Criterios de Idoneidad Didáctica (CID) en tareas desarrolladas (secuencias didácticas) para un curso de capacitación en la enseñanza de la Matemática. Para recabar información sobre el porqué se obtuvieron dichos resultados se procedió a realizar entrevistas semiestructuradas individuales a cinco maestros participantes de la investigación previa. La entrevista estaba formada por ocho preguntas sobre los componentes conexiones, innovación didáctica, representatividad de la complejidad, errores, utilidad sociolaboral y autonomía. El análisis se realizó a través de un estudio cualitativo de las unidades semánticas de significado (análisis descriptivo). Estas fueron extraídas de las transcripciones de las entrevistas realizadas. Los resultados encontrados revelaron que la mayoría de los entrevistados indican que los componentes como la autonomía y la utilidad sociolaboral generan emociones positivas en sus alumnos. Se concluye que la reflexión de los maestros sobre sus clases de Matemática hasta ese momento consideraba como no prioritarios a los componentes cuya puntuación era baja. Sin embargo, los entrevistados consideraron la importancia de modificar sus prácticas educativas empleando otros componentes de los CID para tener procesos de enseñanza aprendizaje de calidad.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALBIOL, Andreu. Trigonometria a Quart d’ESO: proposta de millora. 2020. Trabajo (Máster) – Universitat de Barcelona, España, Barcelona, 2020. No publicado.

BARTOLINI, Maria Giuseppina; MARTIGNONE, Francesca. Manipulatives in mathematics education. In: LERMAN, Stephen (ed.), Encyclopedia of mathematics education Cham: Springer, 2020. p. 364-371.

BAUMERT, Jürgen et al. Teacher’s mathematical knowledge, cognitive activation in the classroom, and student progress. American Education Research Journal, Thousand Oaks, v. 47, n. 1, p. 133-180, mar. 2010.

BISHOP, Alan et al Second international handbook of mathematics education Dordrecht: Kluwer, 2003.

BREDA, Adriana; DO ROSARIO, Valderez. Estudio de caso sobre el análisis didáctico realizado en un trabajo final de un máster para profesores de matemáticas en servicio. Redimat, Barcelona, v. 5, n. 1, p. 74-103, 2016.

BREDA, Adriana; FONT, Vicenç; PINO-FAN, Luis Roberto. Criterios valorativos y normativos en la didáctica de las matemáticas: el caso del constructo idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 60, p. 255-278, abr. 2018.

BREDA, Adriana; SILVA, José F.; DE CARVALHO, Marcos. A formação de professores de matemática por competências: trajetória, estudos e perspectivas do professor Vicenc Font, Universitat de Barcelona. Revista Paranaense de Educação Matemática, Campo Mourão, v. 5, n. 8, p. 10-32, jan./jun. 2016.

BREDA, Adriana et al. Componentes e indicadores de los criterios de idoneidad didáctica desde la perspectiva del enfoque ontosemiótico. Transformación, Camagüey, v. 14, n. 2, p. 162-176, ago. 2018.

BROUSSEAU, Guy; DAVIS, Robert B.; WERNER, T. Observing students at work. In: CHRISTIANSEN, Bent; HOWSON, Geoffrey; OTTE Michael (ed.) Perspectives on mathematics education. Dordrecht: Springer, 1986. p. 205-241.

CHISAG, Juan Carlos et al. Utilización de recursos didácticos interactivos a través de las TIC´ S en el proceso de enseñanza aprendizaje en el área de matemática. Boletín Redipe, Cali, v. 6, n. 4, p. 112-134, abr. 2017.

DI BLASI REGNER, Mario et al. Dificultades y errores: un estudio de caso. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE MATEMÁTICA APLICADA A LA INGENIERÍA Y ENSEÑANZA DE LA MATEMÁTICA EN INGENIERÍA, 2. 2003, Buenos Aires. Comunicación presentada en el... Buenos Aires: [s. n.], 2003.

ENGLISH, Lyn D. et al. Handbook of international research in mathematics education. London: Lawrence Erlbaum, 2008.

FARSANI, Danyal; BREDA, Adriana; SALA, Gemma. ¿Cómo los gestos de los maestros afectan a la atención visual de las estudiantes durante el discurso matemático? Redimat, Barcelona, v. 9, n. 3, p. 220-242, 2020.

FLICK, Uwe. Muestre, selección y acceso. In: FLICK, Uwe (ed.). El Diseño de la investigación cualitativa London: Sage, 2015. p. 60-76.

FONT, Vicenç; BREDA, Adriana; SALA, Gemma. Competências profissionais na formação inicial de professores de matemática. Praxis Educacional, Vitória da Conquista, v. 11, n, 19, p. 17-34, maio/ago. 2015.

FONT, Vicenç; GODINO, Juan D. Inicio a la investigación en la enseñanza de las matemáticas en secundaria y bachillerato. In: GOÑI, Jesús M. (ed.). Matemáticas: investigación, innovación y buenas prácticas. Barcelona: Graó, 2011. p. 9-55.

FONT, Vicenç et al. Análisis de las reflexiones y valoraciones de una futura profesora de matemáticas sobre la práctica docente. Revista de Ciencia y Tecnología, San José, v. 34, n. 2, p. 62-75, jul./dic. 2018.

GARCÍA MARIMÓN, Orlando et al. Evaluación de secuencias de aprendizaje de matemáticas usando la herramienta de los criterios de idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 35, p. 1047-1072, 2021.

GEE, James Paul. An introduction to discourse analysis: theory and method. London: Routledge, 2004.

GIACOMONE, Belén; GODINO Juan D.; BELTRÁN-PELLICER, Pablo. Desarrollo de la competencia de análisis de la idoneidad didáctica en futuros profesores de matemáticas. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 44, p. 1-21, 2018.

GODINO, Juan D. Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. In: CIAEM-IACME, 13, 2011, Recife, Brasil. Anais... Recife: UFPE, 2011. p. 1-20.

GODINO, Juan D. Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, San José, v. 8, n. 11, p. 111-132, dic. 2013.

GODINO, Juan D.; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. The onto-semiotic approach: implications for the prescriptive character of didactics. For the Learning of Mathematics, Edmonton, v. 39, n. 1, p. 38-43, 2019.

GODINO, Juan D.; BATANERO, Carmen; FONT, Vicenç. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM, Berlin, v. 39, n. 1, p. 127-135, 2007.

GODINO, Juan D.; FONT, Vicenç; BATANERO, Carmen. El enfoque ontosemiótico: implicaciones sobre el carácter prescriptivo de la didáctica. Rechiem, 2020, v. 12, n. 2, p. 47-59.

GODINO, Juan D et al. Articulando conocimientos y competencias del profesor de matemáticas: el modelo CCDM. In: FERNÁNDEZ, C. et al. (ed.). Investigación en educación matemática XX Málaga: Seiem, 2016. p. 288-297.

GODINO, Juan D et al. Enfoque ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema, Rio Claro, v. 31, n. 57, p. 90- 13, abr. 2017.

HILL, Heather C.; BALL, Deborah L.; SCHILLING, Steven G. Unpacking pedagogical content knowledge: conceptualizing and measuring teachers’ topic-specific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, Reston, v. 39, n. 4, p. 372-400, jul. 2008.

JIMENEZ, Lina R.; ESPINOSA, César. Aprovechamiento del material manipulativo para fortalecer el pensamiento matemático en aula multigrado. Educación y Ciencia, Bogotá, n. 23, p. 513-529, 2019.

KIM, Ee-Gyeong; HAN, Youkyung. Attracting, developing and retaining effective teachers: background report for Korea. Korea: Korean Educational Development Institute, 2002.

LESTER, Frank. Second handbook of research on mathematics teaching and learning Greenwich: Information Age: NCTM, 2007.

MASON, John. Researching your own practice: the discipline of noticing. London: Routledge, 2002.

MAURE, Luisa et al. Training math teachers in Panamá: a mixed research. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education, Ankara, v. 12, n. 3, p. 5788-5802, 2021.

MAURE, Luisa et al. Hallazgos en la formación de profesores para la enseñanza de las matemáticas desde la idoneidad didáctica: experiencia en cinco regiones educativas de Panamá. Revista Inclusiones, Santiago de Chile, v. 6, esp., p. 142-162, 2019.

MEDUCA. Orientaciones para la práctica de competencias en el aula (Número 12). In: MEDUCA. Serie: hacia un currículo en competencias. Panamá, Meduca, 2012. p. 2-20.

MORALES MAURE, Luisa. Competencia de análisis e intervención didáctica del docente de primaria en Panamá 2019. 309 p. Tesis (Doctorado en Didáctica de las Matemáticas) – Facultat de Formació del Professorat, Universitat de Barcelona, Barcelona, 2019.

MORALES MAURE, Luisa; GARCIA VAZQUEZ, Evelyn; DURAN GONZALEZ, Rosa. Intervención formativa para el aprendizaje de las matemáticas: una aproximación desde un diplomado. Conrado, Cienfuegos, v.15, n. 69, p. 7-18, dic. 2019.

NCTM (ed.). Principles and standards for school mathematics Reston: NCTM, 2000.

PARKER, Ian. Discourse analysis. In: FLICK, Uwe; VON KARDOFF, Ernst; STEINKE, Ines (ed.). A companion to qualitative research London: Sage, 2004. p. 308-312.

POCHULU, Marcel; FONT, Vicenç; RODRÍGUEZ, Mabel. Desarrollo de la competencia en análisis didáctico de formadores de futuros profesores de matemática a través del diseño de tareas. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, Ciudad de México, v. 19, n. 1, p. 71-98, 2016.

RAMÍREZ ESPERÓN, Mercedes et al. El aprendizaje autónomo, favorecedor de la experiencia adaptativa en alumnos y docentes: la división con números decimales. Educación Matemática, Ciudad de México, v. 31, n. 1, p. 38-65, abr. 2019.

RICO, Luis. Errores y dificultades en el aprendizaje de las matemáticas. In: KILPATRICK, Jeremy; RICO, Luis; GÓMEZ, Pedro (ed.). Educación matemática: errores y dificultades de los estudiantes. Resolución de problemas. Evaluación. Historia. Bogotá: [s. n.], 1995. p. 69-108.

RIVEROS Victor; MENDOZA BERNAL, María Inés; CASTRO, Rexne. Las tecnologías de la información y la comunicación en el proceso de instrucción de la matemática. Quórum Académico, Maracaibo, v. 8, n. 1, p. 111-130, ene./jun. 2011.

RUBIO GOYCOCHEA, Norma. Competencia del profesorado en el análisis didáctico de prácticas, objetos y procesos matemáticos 2012. 446 p. Tesis (Doctorado en Didàctica de les ciències experimentals i de la atemática) – Facultat de Formació del Professorat, Universitat de Barcelona, Barcelona, 2012.

SECKEL, María José. Competencia en análisis didáctico en la formación inicial de profesores de educación básica con mención en matemática 2016. 291p. Tesis (Doctorado en Didàctica de les Ciències Experimentals i la Matemàtica) – Universitat de Barcelona, Barcelona, 2016.

SHULMAN, Lee S. Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, Thousand Oaks, v. 15, n. 2, p. 4-14, feb. 1986.

SILVERMAN, Jason; THOMPSON, Patrick. Toward a framework for the development of mathematical knowledge for teaching. Journal of Mathematics Teacher Education, Rotterdam, v. 11, n. 6, p. 499-511, nov. 2008. https://doi.org/10.1007/s1085700890895

» https://doi.org/10.1007/s1085700890895

STAHNKE, Rebekka; SCHUELER, Sven; ROESKEN-WINTER, Bettina. Teachers’ perception, interpretation, and decision-making: a systematic review of empirical mathematics education research. ZDM, Berlín, v. 48, n. 1, p. 1-27, 2016. https://doi.org/10.1007/s11858-016-0775-y

» https://doi.org/10.1007/s11858-016-0775-y

STAKE, Robert. Investigación con estudio de casos Madrid: Morata, 1995.

SULLIVAN, Peter; WOOD, Terry Lee. The international handbook of mathematics teacher education: knowledge and beliefs in mathematics teaching and teaching development. v. 1. Rotterdam: Sense, 2008.

TATTO, Maria Teresa et al. Teacher Education And Development Study In Mathematics (TEDS-M): policy, practice, and readiness to teach primary and secondary mathematics conceptual framework. Michigan: IEA, 2008.

Publicado

2023-12-22

Como Citar

Reflexiones de la práctica educativa de maestros de matemáticas panameños en ejercicio. (2023). Educação E Pesquisa, 49(contínuo), e256706. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202349256706esp