O CONCEITO DE BEATITUDE EM FICHTE E ESPINOSA: IMPLICAÇÕES MORAIS E POLÍTICAS DO IDEALISMO E DO DOGMATISMO
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2023.213851Palavras-chave:
Fichte, Espinosa, beatitude, idealismo, dogmatismoResumo
Neste artigo procuro expor a forma pela qual aparece o conceito de beatitude (Seligkeit-beatitudo) no pensamento de Fichte e de Espinosa. Tendo isso em vista, ressalto a importância de considerar os fundamentos metafísicos dos seus sistemas filosóficos para poder compreender suas implicações práticas - em particular as morais e políticas - a respeito do sentido que aquele conceito adota. Assim, pretendo analisar a metafísica fichteana do ansiar (Sehnen) como base da sua concepção da beatitude em um sentido moral, ao mesmo tempo que buscarei, em um sentido filosófico-histórico, confrontar essa perspectiva com a ideia espinosana de uma beatitudo, que, deixando de lado a moralidade, uma vez que para ele a política assume um papel primário na existência humana, de um ponto de vista fichteano só poderia ser considerada como irracional e dogmática. O confronto entre ambos os pensadores pretende favorecer a compreensão tanto de suas posições sobre o tema como dos seus sistemas filosóficos per se.
Downloads
Referências
BAGLEY, P. J. (2008). Philosophy, Theology and Politics. A reading of Benedict Spinoza’s Tractatus theologico-politicus. Leiden: Brill.
BOS. C. bos, c. (2017). La béatitude chez Spinoza et chez Fichte. In: Archive für Geschichte der Philosophie, 99, 1, pp. 413-420.
BREAZEALE, D. (1999). Fichte’s Abstract Realism. In: baur, m & dahlstrom, d. o. (eds.) The emergence of German Idealism. Washington D.C.: The Catholic University of America Press, pp. 95-115.
CALVET DE MAGALHÃES, T. (2013). Fichte e a Revolução Francesa: individualismo, direito, prudência. Revista Interdisciplinar de Direito. Faculdade de Valença, 10, 1, pp. 83-96.
CEBALLOS, R. (2018). Spinoza: La política. In: Revista Filosofía UIS, 17, 1, pp. 82-96.
CHAUI, M. (2000). Capítulo iv. Spinoza: poder y libertad. In: boron, a. (ed.), La filosofía política moderna. De Hobbes a Marx. Buenos Aires: clacso, pp. 111-141.
CHAUI, M. (2009). A estrutura retórica do verbete Spinoza. Kriterion, 50, pp. 313-334.
CHAUI, M. (2011). Between conformity and resistance: Essays on politics, culture and the state. New York: Palgrave Macmillan.
CRUZ, J. (1975). Introducción. In: fichte, j.g. Doctrina de la ciencia. Buenos Aires: Aguilar, pp. ix-lvii.
DEN UYL, D. (2003). Autonomous autonomy: Spinoza on autonomy, perfectionism, and politics. In: Social Philosophy & Policy Foundation, 20, 2, pp. 30-69.
DOMÍNGUEZ, A. (1979). Libertad y Democracia en la filosofía política de Spinoza. In: Revista de Estudios políticos, 11, pp. 131-156.
DOMÍNGUEZ, A. (1986). Introducción histórica. In: spinoza, b. Tratado teológico-político. Madrid: Alianza Editorial, pp. 7-39.
ESPINOSA, B. (2003). Tratado teológico-político. São Paulo: wmf Martins Fontes.
ESPINOSA, B. (2009). Tratado político. São Paulo: wmf Martins Fontes.
ESPINOSA, B. (2021). Ética. Trad. Grupo de Estudos Espinosanos. São Paulo: edusp.
FICHTE, J. G. (1962 ff.). Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, hrsg. R. Lauth, Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog.
FICHTE, J. G. (1999). Lições sobre a vocação do sábio. Lisboa: Edições 70.
FICHTE, J. G. (1999b). Sobre a dignidade do ser humano. In: Princípios. Revista de filosofia, 6, 7, pp. 145-149.
FICHTE, J. G. (2012). Fundamento do direito natural segundo os princípios da doutrina da ciência. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
FICHTE, J. G. (2021). Fundamentos de toda a doutrina da ciência. Petrópolis: Editora Vozes.
GARCÍA RUZO, A. (2015). Spinoza y Hobbes sobre la teoría del Estado. In: SOLÉ, M. J. (ed.), Spinoza en debate, Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 65-73.
GAUDIO, M. (2015). Spinoza en Fichte: derecho originario, ley jurídica y libertad. In: solé, m.j (ed.), Spinoza en debate, Buenos Aires: Miño y Dávila.
HEIMSOETH, H. (1931). Los filósofos ix. Fichte. Madrid: Revista de Occidente.
HELENO, J. M. (2020). Fichte e o destino do homem. Cadernos de Filosofia Alemã, 25, 2, pp. 85-104.
HERNÁNDEZ PEDRERO, V. (2012). Naturaleza, potencia y derecho. “Un modo eterno del pensar”. In: Revista Laguna, 31, pp. 69-80.
IVALDO, M. (1992). Transzendentalphilosophie und «realistische» Metaphysik: das Fichtesche Spinoza-Verständnis. In: walther, m. (ed.), Spinoza und der deutsche Idealismus. Königshausen & Neumann: Würzburg, pp. 59-78.
JAMES, D. (2011). Fichte’s social and political philosophy: Property and Virtue. Cambridge: Cambridge University Press.
JANKE, W. (1994). Amor Dei intellectualis, Vernunft-und Gotteslieb in Gipfelsätzen neuzeitlicher Systembildungen (Spinoza, Schelling, Hegel, Fichte). In: Daimon. Revista de filosofía, 9, pp. 101-114.
LAUTH, R. (1978). Spinoza vu par Fichte. In: Archives de Philosophie, 41, pp. 27-48.
LIMA AMORIM, W & GACKI S. (2011). Desejo e beatitude em Spinoza. Revista Húmus, 2, pp. 5-14.
LIMA RIBEIRO, L. (2013). Ciência intuitiva e beatitude em Spinoza. In: Intuitio, 6, 1, pp. 169-193.
LÓPEZ DOMÍNGUEZ, V.E. (1996). El cuerpo como símbolo: la teoría de la corporalidad en el sistema de Jena. In: lópez domínguez, v. e. (ed.), Fichte 200 años después. Madrid: Editorial Sudamericana.
LÓPEZ DOMÍNGUEZ, V.E. (1995). Fichte: Acción y libertad. Madrid: Ediciones Pedagógicas.
LÓPEZ DOMÍNGUEZ, V.E. (1993). Fichte o la revolución por la filosofía. Revista de filosofía, 6, 9, pp. 139-150.
NADLER, S. (2011). A Book Forged in Hell: Spinoza's Scandalous Treatise and the Birth of the Secular Age. New Jersey: Princeton University Press.
PAULA, M. (2009). Alegria e felicidade: a experiência do processo liberador em Espinosa. São Paulo. 329 páginas. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-05032010-123532/pt-br.php [21/03/2023].
PENÃ, V. (2004). Introducción – Notas al pie. In: spinoza, b. Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Editora Nacional.
PERSCH, S. L. (2002). A questão do pacto na teoria política de Spinoza. In: Revista portuguesa de filosofia, 58, pp. 347-357.
ROCHA FRAGOSO, E. A. (2011). Salvação, beatitude e liberdade em Spinoza segundo Ferdinand Alquié. In: Kalagatos. Revista de filosofia, 8, 15, pp. 83-99.
ROCKMORE, T. (2014). Filosofía trascendental e idealismo en Fichte. In: Revista de Estud(i)os sobre Fichte, 9, pp. 1-14.
SABATER, N. (2020). La obediencia no salva. Reflexiones spinozianas sobre la libertad. In: Caminos cruzados de la libertad. Spinoza, Hegel, Deleuze. Buenos Aires: RAGIF Ediciones, pp. 159-170.
SERRANO, V. (2011). Sobre la beatitudo y el mal y la diferencia última entre Fichte y Schelling en torno a lo absoluto. In: Revista de Estud(i)os sobre Fichte, 3, pp. 1-20.
SOLÉ, M. J. (2017). Fichte frente a Spinoza: la Doctrina de la ciencia como vía de reconciliación. In: Contrastes. Revista internacional de filosofía, 22, 1, pp. 155-171.
SOLÉ, M. J. (2017b). La crítica a Spinoza en las Introducciones a la Doctrina de la ciencia de Fichte: desarticulación de la contraposición dogmatismo-idealismo. Cadernos de Filosofia Alemã, 22, 4, pp. 115-128.
TATIÁN, D. (2012). Spinoza: una introducción. Buenos Aires: Quadrata.
TATIÁN, D. (2013). Spinoza y la cuestión democrática. In: tatián, d. (comp.), Spinoza: noveno coloquio. Buenos Aires: Editorial Brujas.
TATIÁN, D. (2014). Spinoza. Un realismo anómalo de la paz. In: Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 32, pp. 93-109.
TEIXEIRA, L. (2001). A doutrina dos modos de percepção na filosofia de Espinosa. São Paulo: Editora unesp.
ZÖLLER, G. (2018). “„Liberté, Égalité, Fraternité“: „Ich“, „Du“, „Wir“. Fichtes politisches Philosophieren”. In: Fichte Studien. Mit Fichte philosophieren Perspektiven seiner Philosophie nach 200 Jahren, 45, pp. 267-288.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Lucas Damián Scarfia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
Como Citar
Dados de financiamento
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2022/03084-0
