A modernidade cartesiana: um caminho em aberto?

Autores

  • Abel dos Santos Beserra Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2024.223471

Palavras-chave:

Descartes, Kant, Hegel, Subjetividade, Sujeito

Resumo

O presente artigo retoma uma discussão apresentada por Marilena Chaui, em Um anacronismo interessante, para refletirmos sobre a herança cartesiana e sua apropriação, sobretudo, pelo idealismo alemão, a exemplo de Kant e Hegel. Nossa hipótese é a de que existe uma leitura equívoca de Descartes a qual o estabelece como o precursor do conceito de sujeito como subjetividade, que surgiria desde então como condição de possibilidade para o fazer da filosofia ou para sua interpretação. Essa chave de leitura permite então realizarmos a discussão daquilo que Alquié, em Descartes et l’ontologie négative e em A filosofia de Descartes, propõe sobre o estatuto das ideias cartesianas na contemporaneidade. Dessa forma, concluímos ser necessário renovar sempre o convite à entrada no universo conceitual e argumentativo de uma filosofia. Além disso, defendemos a hipótese de que a modernidade não é um projeto único, mas sim em aberto.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Abel dos Santos Beserra, Universidade de São Paulo

    Doutorando

Referências

Alquié, F. (1950). “Descartes et l’ontologie négative”, in: Revue Internationale de Philosophie, vol. 4, n. 12, abril, p. 153-159.

Alquié, F. (1980). A filosofia de Descartes. Lisboa: Editorial Presença/Martins Fontes.

Aquino, T. (1995). O ente e a essência. Petrópolis: Vozes.

Aristóteles. (2019). Categorias. São Paulo: Editora Unesp.

Aristóteles. (2015). Metafísica. ed. bilíngue. São Paulo: Loyola.

Barnes, J. (1995). “Metaphysics”, in. Barnes (Org.). The Cambridge companion to Aristotle. Cambridge: Cambridge University Press, cap. 3 pp. 66-108.

Beyssade, J.-M. (2001). Descartes au fil de l’ordre. Paris: PUF

Chaui, M. (2011). “Um anacronismo interessante”, in. Oliva, L.; Martins, A; Santiago, H. (Orgs.). As ilusões do eu: Spinoza e Nietzsche. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Descartes, R. (1901). OEuvre de Descartes. Vol VII e XI. Adam, C.; Tannery, P. (Ed). Paris: Léopold Cerf.

Descartes, R. (1973). Discurso do método; Meditações; As paixões da alma. Coleção Os Pensadores - Vol XV. São Paulo: Abril Cultural.

Descartes, R. (1997). Princípios da filosofia. Lisboa: Edições 70.

Descartes, R. (2002). Regras para a direcção do espírito. Lisboa: Edições 70.

Foucault, M. (2016). As palavras e as coisas. São Paulo: Martins Fontes.

Gilson, E. (2016). O ser e a essência. São Paulo: Paulus.

Guenancia, P. (2000). Lire Descartes. Paris: Gallimard.

Gueroult, M. (2016). Descartes segundo a ordem das razões. São Paulo: Discurso Editorial.

Hegel, G. (2014). Fenomenologia do espírito. Petrópolis: Vozes.

Hegel, G. (1995). Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio. Vol I, A ciência da lógica (1830). São Paulo: Loyola.

Hyppolite, J. (1999). Gênese e estrutura da Fenomenologia do espírito de Hegel. São Paulo: Discurso Editorial.

Kant, I. (2012). Crítica da razão pura. Petrópolis: Vozes.

Larson, J. (2001). Greek nymphs: myth, cult, lore. Nova York: Oxford University Press.

Marcuse, H. (2004). Razão e revolução - Hegel e o advento da teoria social. São Paulo: Paz e Terra.

Merleau-Ponty, M. (1980a). Em toda e em nenhuma parte. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.

Merleau-Ponty, M. (1980b). A linguagem indireta e as vozes do silêncio. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural.

Downloads

Publicado

2024-06-30

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Beserra, A. dos S. (2024). A modernidade cartesiana: um caminho em aberto?. Cadernos Espinosanos, 50, 111-138. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2024.223471

Dados de financiamento