Covid-19: o vírus e suas variantes semióticas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2021.188929

Palavras-chave:

Cultura, Covid-19, Narratividade, Etossemiótica

Resumo

A reflexão aqui proposta parte das perturbações causadas pela pandemia de Covid-19 e procura entender se ela produz um “mundo” paradigmaticamente distinto. Assim, são estudadas a flutuação do gênero, a disseminação do Destinador, a proliferação de variantes de antissujeitos. São, porém, a crise da verdade e o desaparecimento das certezas que, acima de tudo, marcam o possível surgimento de uma subcultura alternativa àquela que precedeu o início da pandemia. Mais precisamente, são examinadas a transformação radical das relações proxêmicas ou, ainda, as modificações, devido ao uso da máscara, na qualidade fática das interações. No entanto, apesar das recategorizações impostas, essa pandemia poderia provocar a ressurreição da Humanidade, unidade actancial coletiva engajada unissonamente, dentro de uma nova cultura e de uma nova narrativa, na luta contra um inimigo muito mais perigoso que ameaça o mundo, a mudança climática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Denis Bertrand, Université Paris 8

Professor emérito da Université Paris 8 – Vincennes-Saint-Denis, França.

Ivan Darrault-Harris, Université de Limoges

Professor emérito da Université de Limoges, França.

Referências

BECK, Ulrich (2001). La Société du risque: Sur la voie d'une autre modernité [“Risikogesellschaft”], Paris: Aubier.

BENVENISTE, Emile (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard.

BERTRAND, Denis (2000). Précis de sémiotique littéraire. Paris: Nathan.

BERTRAND, Denis (2020). “Chemins sémiotiques, entre linguistique et anthropologie”. Abralin ao Vivo, 12.07.2020 [online].

BERTRAND, Denis (2021). “Immanence et engagement. La sémiotique face à l’écriture inclusive”. In: ALONSO, Juan.; SCIULLO, F. (orgs). Sémiotique, implication, engagement. Paris: L’Harmattan, “Sémioses” (no prelo).

BERTRAND, Denis (2021). “Sémiotique et croisement disciplinaire: la croisade du concept”. In: HELBO, André (org.) “Sémiotique et propédeutique. I”, Degrés, 184-185. Bruxelas, primavera, 2021, p.1-23.

BERTRAND Denis; CANQUE, Bruno (2021). “Vaccin Covid-19”. Aux racines de l’échec français, Telos, 11 mai 2021, https://shar.es/aWm82r

BOCCACE, Giovanni (1994, 1471). Le Décaméron. Tradução de Marthe Dozon, Catherine Guimbard, Marc Scialom, sob a coordenação de Christian Bec. Paris: Le Livre de Poche.

BRECHT, Bertolt (1948). Petit Organon pour le théâtre. Paris: De l’Arche. (Fragmentos 34, 47 a 49, 58 a 62).

DARRAULT-HARRIS, Ivan (2002). “La sémiotique du comportement”. In: HÉNAULT, Anne. (org.). Questions de sémiotique. Paris: PUF, “Premier Cycle”, p. 389-425.

DARRAULT-HARRIS, Ivan; FONTANILLE, Jacques (orgs.) (2008). Les ges de la vie. Sémiotique de la culture et du temps. Paris: PUF.

DARRAULT-HARRIS, Ivan (2018). “Sémiotique et sciences psychologiques”. In: BIGLARI, Amir. Sémiotique en interface. Paris: Kimé, p. 141-182.

DARRAULT-HARRIS, Ivan. (2019). “Des actions de papier à celles de chair et d’os. De l’éthologie à la sémiotique du comportement”. Langages, 213, p. 43-54.

DARRAULT-HARRIS, Ivan (2020). “Vous avez dit “narrativité?” Journal de la psychanalyse de l’enfant. 2020/1, vol. 10, p. 225-259.

GREIMAS, Algirdas Julien; COURTÉS, Joseph (1979, 1993). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette.

HALL, Edward (1971). La dimension cachée. Paris: Seuil.

JAKOBSON, Roman (2003). Essais de linguistique générale (1 et 2). Paris: Minuit. [1963, 1973].

LANDOWSKI, Eric. “Face à la pandémie”. In: HELBO, André (org.). “Crise sanitaire et marqueurs sémiotiques. La variation”, Degrés, 182-183, Bruxelas, e1-17.

LATOUR, Bruno (2021a). Où suis-je ? Leçons du confinement à l’usage des terrestres. Paris: Les empêcheurs de penser en rond.

LATOUR, Bruno (2021b). “Pour tout réinventer, il faut revenir sur terre”. Entrevista a L’Obs, n° 2933. 14.01.21.

LEONE, Massimo (2020). “Le masque et la muselière : variations de l’animalité en temps de pandémie”. In: HELBO, André (org.). “Crise sanitaire et marqueurs sémiotiques. La variation”, Degrés, 182-183, Bruxelas, i1-34.

MANN, Thomas (1965, 1e ed. 1912). Der Tod in Venedig. La Mort à Venise (bilingue), Paris: Le Livre de poche.

MARRONE, Gianfranco (2020), “Sémiotique et pandémie : journal intime”. In: HELBO, André (org.). “Crise sanitaire et marqueurs sémiotiques. La variation”, Degrés, 182-183, Bruxelas, outono 2020, p. 1-16.

PETITOT, Jean (1984). “Prédiction scientifique et prédiction sémiotique”. In HAMMAD, Manar; BELLOSO, Avila Ivan. “Sémiotique et prospectivité ”, Actes sémiotiques. Bulletin du GRSL, VII, 32, p. 10-14.

RASTIER, François (2021), “Sémiotique et science de la culture”. In: HELBO, André (org.). “Sémiotique et propédeutique. I”, Degrés, 184-185, Bruxelas, primavera 2021, c1-13.

RENTIER, Bernard (2020). “Le choix des mots détermine la perception des dangers et le choix des stratégies”. [Online] https://bernardrentier.wordpress.com. (26/07/2020)

Downloads

Publicado

2021-08-13

Como Citar

Bertrand, D. ., & Darrault-Harris, I. (2021). Covid-19: o vírus e suas variantes semióticas. Estudos Semióticos, 17(2), 321-339. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2021.188929

Edição

Seção

Marginalidades e crises culturais