Las unidades semióticas mínimas en los textos aristotélicos

Autores

  • Charalampos Magoulas Depto. de Sociología/Escuela Nacional de Salud Pública (Atenas/Grécia). Endereço para correspondência: magba05@yahoo.com

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2013.61243

Palavras-chave:

símbolo, signo, categoremático, sincategoremático

Resumo

La cuestión de una investigación sobre la filosofía del lenguaje engloba una idea en las Categorías muy importante para las disciplinas del lenguaje, la teoría del símbolo: las palabras son símbolos con los cuales el hombre codifica el mundo físico. Esta es el punto de salida de una gran discusión sobre la significación de las palabras y la distinción entre el significado y el significante. La prolongación de esta pregunta comprende las referencias sobre el símbolo como signo en la Sobre la interpretación y sobre la hipótesis del “tercer hombre” en las Refutaciones sofísticas. El símbolo, término fundamental para toda teoría de lenguaje, podría ser examinado en la categoría de la extensión del sentido. Aristóteles utiliza el término símbolo en tanto que representación: las palabras son los símbolos de las cosas, los sonidos emitidos por la voz son los símbolos de los estados del alma. El tema del símbolo como signo inaugura la problemática de la unidad semiótica mínima. La concepción aristotélica sobre el nombre ( ́Ονομα), el verbo (Ρήμα), el discurso (Λόγος) es la base en la cual es fundada la discriminación de la Edad Media entre los signos categoremáticos y sincategoremáticos, que ocupa la investigación semiótica moderna. En este artículo serán examinadas las unidades semióticas mínimas (el símbolo incluido).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2013-06-18

Como Citar

Magoulas, C. (2013). Las unidades semióticas mínimas en los textos aristotélicos. Estudos Semióticos, 9(1), 21-32. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2013.61243

Edição

Seção

Artigos