Teorias da conspiração e populismo messiânico no Brasil contemporâneo: uma perspectiva semiótico-cultural
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2021.180942Palavras-chave:
Glocalização, Teorias conspiratórias, Populismo digital, Messianismo, BrasilResumo
O presente artigo analisa os elos entre populismo e teorias da conspiração no Brasil contemporâneo. Com base em uma abordagem semiótico-cultural que dialoga com os estudos sobre glocalização, investiga-se a relação entre dois temas recorrentes das teorias da conspiração que circulam atualmente ao redor do mundo: aquele do conflito entre a suposta dominação das elites sobre o povo e aquele do líder salvador da pátria – cujo papel é central no discurso de Bolsonaro. Defende-se a hipótese de que tal narrativa adquiriu, no caso do atual presidente do Brasil, formas e tons que são relacionados à semiosfera religiosa brasileira, em particular ao messianismo de matriz evangélica. Observa-se que, assim como aquele que tais figuras promovem, o discurso messiânico de Bolsonaro é caracterizado pelo uso frequente e constante de três estratégias discursivas específicas: o misticismo, a escatologia e a carga estésica.
Downloads
Referências
ARAÚJO, Ernesto Henrique Fraga. Globalismo: uma visão a partir do pensamento de Nietzsche. Cadernos de política exterior, 8, pp. 5-14, 2019.
APPADURAI, Arjun. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis and London: University of Minnesota Press, 1996.
AXFORD, Barrie. Pathological Localism Or Vernacular Glocalization? Populism, Globalism and The Everyday Politics of Anger. Glocalism, 2020, 3, [no prelo].
BERGMANN, Eirkur. Conspiracy and populism. The politics of misinformation. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018.
BERGMANN, Eirikur; BUTTER, Michael. Conspiracy theory and populism. In: BUTTER, M; KNIGHT, P. (orgs). Routledge handbook of conspiracy theory. Abingdon: Routledge, 2020.
BONFIM, Evandro de Souza. O espírito santo e o rei do fim do mundo: transmissão do carisma e iconografia escatológica no governo Bolsonaro. Ciencias Sociales y Religión, 22, pp. 1-17, 2020.
BUTTER, M; KNIGHT, P. (orgs). Routledge handbook of conspiracy theory. Abingdon: Routledge, 2020.
CHACON, Vamireh. Deus é brasileiro. O imaginário do messianismo político no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1990.
CLIFFORD, James. Indigenous Articulations. The Contemporary Pacific, 13(2), pp. 468–490, 2001.
COSENTINO, Gabriele. Social Media and the new post-truth World order. The global dynamics of misinformation, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2020.
CUNHA, Magali. Os processos de midiatização das religiões no Brasil e o ativismo político digital evangélico. Revista Famecos, 26:1, pp. 1-20, 2019.
DA EMPOLI, Giuliano. Gli ingegneri del caos. Venezia: Marsilio, 2019.
DALSGAARD, Inger. Litteraturkritik, fankultur og affekt Trump og Pynchons konspirationslæsere. Kultur & Klasse, 128, pp. 83-104, 2018.
DEMURU, Paolo. Football to Futebol: A Glocal Perspective on the Influence of Europe on Brazilian Football (and Vice Versa). In: ROBERTSON, R. (org). European glocalization in global context. Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 129-146, 2014.
DEMURU, Paolo. Simboli nazionali, regimi di interazione e populismo mediatico: prospettive sociosemiotiche. Estudos Semióticos, 15:1, pp. 48-63, 2018.
DEMURU, Paolo. Catastrofi imminenti e complotti secolari. Versus. Quaderni di Studi Semiotici, 131, pp. 237-254, 2020.
DEMURU, Paolo; SEDDA, Franciscu. Il corpo social-ista. Actes Sémiotiques, n. 123, 2020.
ECO, Umberto. Semiotica e filosofia del linguaggio. Torino: Einaudi, 1984.
ECO, Umberto. I limiti dell’interpretazione. Milano: Bompiani, 1990.
ENGSTRÖM, Maria. Contemporary Russian Messianism and new Russian foreign policy. Contemporary Security Policy, 35:3, pp. 356-379, 2014.
FABBRI, Paolo. Elogio di Babele, Roma: Meltemi, 2000.
GERBAUDO, Paolo. Social Media and Populism: An elective affinity? Media Culture & Society, 40 (5), pp. 745-753, 2018.
GIULIANOTTI, Richard; ROBERTSON, Roland. Globalization and Football. London: Sage, 2009.
GREIMAS, Algirdas Julien. Semiótica figurativa e semiótica plástica. Significação. Revista Brasileira de Semiótica, São Paulo, n. 4, p. 18-46, jun. 1984. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/significacao/article/view/90477> Acesso em 01 out. 2020.
GREIMAS, Algirdas Julien. De l’imperfection. Périgueux : Fanlac, 1987.
GREIMAS, Algirdas Julien. Sobre o sentido II. Ensaios Semióticos. Trad. Dilson Ferreira da Cruz. São Paulo: EDUSP/Nankin, 2014.
HILLS, Darrius. Back to a white future: white religious loss, Donald Trump, and the problem of belonging. Black Theology, 16:1, pp. 30-52, 2017.
KNIGHT, Peter. Conspiracy culture: from the Kennedy assassination to the X-Files. Abingdon: Routledge, 2000.
LACLAU, Ernesto. On populist reason. London: Verso, 2005.
LANDOWSKI, Eric. Passions sans nom. Paris : PUF, 2004.
LANDOWSKI, Eric. Les interactions risquées. Limoges : Pulim, 2005.
LANDOWSKI, Eric. Populisme et esthésie. Actes Sémiotiques, n. 121, pp. 1-19, 2018.
LANDOWSKI, Eric. Crítica semiótica do populismo. Galáxia, 44, pp. 16-28, 2020.
LEONE, Massimo. Semiotica dello slancio mistico. Lexia, 15-16, pp. 219-282, 2014.
LEONE, Massimo (org.). Complotto/Conspiracy. Lexia, Roma: Aracne, 2016.
LEONE, Massimo; MADISSON, Mari-Lis; VENTSEL, Andreas. Semiotic approaches to conspiracy theories. In: BUTTER, M.; KNIGHT, P. (orgs). Routledge handbook of conspiracy theory. Abingdon: Routledge, 2020.
LOTMAN, Jurij Mihajlovič. La semiosfera. L’asimmetria e il dialogo nelle strutture pensanti. Venezia: Marsilio, 1985.
MADISSON, Mari-Lis; VENTSEL, Andreas. Strategic conspiracy narratives: a semiotic approach. Abingdon: Routledge, 2020.
MARRONE, Gianfranco. Corpi Sociali. Torino: Einaudi, 2001.
MARRONE, Gianfranco. Social media e comunicazione fatica. Verso una tipologia delle pratiche in rete. Versus. Quaderni di Studi Semiotici, 125, pp. 249-272, 2017.
MOFFIT, Benjamin. The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation. Stanford: Stanford University Press, 2016.
PONZO, Jenny; GALOFARO, Francesco (orgs). Semiotica e santità. Prospettive interdisciplinari. Torino: Circe, 2019.
RODRIGUES, Kleber Fernando. “VIDA E VIDA COM ABUNDÂNCIA” – TEOLOGIA DA PROSPERIDADE, SAGRADO E MERCADO: um estudo de afinidade eletiva entre a TP, o Mercado e a Ética de Consumo na Igreja Universal do Reino de Deus. 2022, 169 f. Dissertação (mestrado em Sociologia). Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2002.
SCHNEIKER, Andrea. The superhero Donald Trump as Saviour in Times of Crises. Political Studies, 68:4, pp. 857-874, 2020.
SEDDA, Franciscu. Imperfette traduzioni. Roma: Edizioni Nuova Cultura, 2012.
SEDDA, Franciscu. Forms of the World: Roots, Histories, and Horizons of the Glocal. In: ROBERTSON, R. (org). European glocalization in global context. Basingstoke: Palgrave Macmillan, p. 35-61, 2014.
SEDDA, Franciscu; DEMURU, Paolo. Da cosa si riconosce il populismo. Actes Sémiotiques, n. 121, 2018.
SEDDA, Franciscu; DEMURU, Paolo. La rivoluzione del linguaggio social-ista. Umori, rumori, sparate e provocazioni. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13:2, pp. 26-40, 2019.
SEDDA, Franciscu; STANO, Simona. Food and glocalization. [No prelo].
SHAW, Daniel Odin. Something Old, Something New, Something Borrowed: The Alt-Right on Building Christendom Without Christ. Journal for the Study of Religion and Ideologies, 18:54, pp. 79-92, 2019.
STACK, Liam (2016). Globalism: A Far-Right Conspiracy Theory Buoyed by Trump. The New York Times, 14 nov. 2016, acesso em 17 dez. 2020. Disponível em: <https://ww.nytimes.com/2016/11/15/us/politics/globalism-right-trump.html> Acesso em: 01 jan. 2021.
TAGGART, Paul. Populism and “unpolitics”. In: FITZI, G.; MACKERT, J.; TURNER, B. S. (orgs.) Populism and the Crisis of Democracy, vol. 1, Abingdon: Routledge, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Paolo Demuru
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os trabalhos publicados na revista Estudos Semióticos estão disponíveis sob Licença Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, a qual permite compartilhamento dos conteúdos publicados, desde que difundidos sem alteração ou adaptação e sem fins comerciais.
