Pensador Republicano ou Nacionalista Revolucionário? Rousseau nas lentes de Schmitt e Arendt
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v22i3p77-89Palavras-chave:
poder constituinte, Rousseau, Hannah Arendt, Carl Schmitt, democraciaResumo
Carl Schmitt e Hannah Arendt têm visões opostas em relação às revoluções e à constituição, porém ambos convergem em uma leitura reducionista de Rousseau. O propósito deste trabalho é mostrar como a leitura de Rousseau, de Sieyès e do poder constituinte que Schmitt faz em sua Verfassungslehre (teoria da constituição) de algum modo se encontra com a interpretação que a própria Arendt tem da Revolução Francesa, ainda que ela apresente uma resposta diferente ao “paradoxo da constituição”. Ao final, uma leitura que aponte para as ambivalências de Rousseau permite desfazer algumas distorções e recuperar um pouco o sentido republicano de sua filosofia política.
Downloads
Referências
Arendt, H. (2000). A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
___________. (2011). Sobre a revolução. São Paulo: Companhia das Letras.
Benhabib, S. (1992). “The generalized and the concrete other: the Kholberg-Gilligan controversy and moral theory”. In: Situating the self. Gender, community and postmodernism in contemporary ethics. Nova York: Routledge.
Bignotto, N. (2008). Soberania e exceção no pensamento de Carl Schmitt. Kriterion, 49(118), pp.401–15.
Bodziak Jr., P. (2014). A construção política da identidade: um desafio feminista à distinção entre político e social. Cadernos de Filosofia Alemã, 19(1), pp.85–104.
Habermas, J. (1997). Direito e democracia entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Pateman, C. (1992). Participação e teoria democrática. São Paulo: Paz e Terra.
Rousseau, J.J. (1995). Emílio ou da educação. São Paulo: Martins Fontes.
____________. (2011). Do contrato social ou princípios do direito político. São Paulo: Penguin Classics, Companhia das Letras.
Scheuerman, W. (1998). Hannah Arendt’s challenge to Carl Schmitt. In: Dyzenhaus, D. (org.). Law as politics: Carl Schmitt’s critique of liberalism. Durham: Duke University Press.
Schmitt, C. (1928). Verfassungslehre. München, Leipzig: Duncker & Humblot.
___________. (1992). O conceito do politico. Petrópolis: Vozes.
___________. (2007). Constitutional theory. Durham: Duke University Press.
Sieyès, E. (2002). Qu’est-ce que le Tiers État? Paris: Éditions du Boucher. [E-book versão PDF]. Recuperado de: http://leboucher.com/pdf/sieyes/tiers.pdf. Acesso em 25 ago. 2016.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
As informações e conceitos emitidos em textos são de absoluta responsabilidade de seus autores.
Todos os artigos anteriores a 5 de julho de 2018 e posteriores a julho de 2021 estão licenciados sob uma licença CC BY-NC-ND, exceto os publicados entre as datas mencionadas, que estão sob a licença CC BY-NC-SA. A permissão para tradução por terceiros do material publicado sob a licença CC BY-NC-ND poderá ser obtida com o consentimento do autor ou autora.
Políticas de acesso aberto - Diadorim
