Alexandre d’Aphrodise et les Présocratiques
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v1iSupplementp3-25Keywords:
Alexandre d’Aphrodise, PrésocratiquesAbstract
In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:
"Alexandre d’Aphrodise fut un célèbre philosophe et commentateur aristotélicien qui a eu son floruit au commencement du IIIe siècle après J.-C., et qui a enseigné la philosophie aristotélicienne à Athènes. L’importance de la considération d’Alexandre pour les présocratiques réside dans le fait qu’il a été un point de repère insigne pour tous les commentateurs d’Aristote successifs, et notamment pour Simplicius (VIe après J.-C.) qui, lui, est l’une des sources les plus importantes pour la reconstruction des doctrines présocratiques. L’on retrouve des références aux présocratiques dans plusieurs textes d’Alexandre (notamment dans les commentaires des textes d’Aristote, par exemple dans les commentaires des livres Alpha et Gamma de la Métaphysique, du De sensu, des Meteorologica et des Topiques), mais pour une raison que j’expliquerai, je me contenterai de son commentaire du livre Alpha de la Métaphysique."
Downloads
Download data is not yet available.
References
Barnes Jonathan (éd.), The complete works of Aristotle, volume 12, Fragments, Princeton, Princeton University Press, 1984.
Bonelli Maddalena, Alessandro di Afrodisia e la metafisica come scienza dimostrativa, Naples, Bibliopolis, 2001.
Bonitz Hermann (éd.), Alexandri Aphrodisiensis Commentarius in libros Metaphysicos Aristotelis, Berlin, Reimer, 1847.
Bruns Ivo (éd.), Alexandri Aphrodisiensis Quaestiones, De fato, De mixtione, Supplementum aristotelicum II.2, Berlin, Reimer, 1887 ;
Burkert Walter, Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, translated by Edwin L. Minar, Harvard, Harvard University Press, 1972 (tr. anglaise de Weisheit und Wissenschaft, Studien zu Pythagoras, Philolaos und Platon, Nürnberg, H. Carl, 1962).
Chaniotis Angelos, « New Inscriptions from Aphrodisias », American Journal of Archaeology 108(3) 2004, p. 377–416. doi:10.3764/aja.108.3.377
Furley David J., Two Studies in the Greek Atomists, Princeton, Princeton University Press, 1967. doi:10.1515/9781400879458
Diels Hermann, Doxographi Graeci, Berlin,W. De Gruyter, 1958 [1879].
Diels Hermann (éd.), Simplicii in Aristotelis Physicorum libros quattuor priores commentaria, CAG IX, Berlin, Reimer, 1882.
Diels Hermann & Walther Kranz, Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin, Weidmannsche Buch, 19526.
Donini Pierluigi, « Alessandro d’Afrodisia e i metodi dell’esegesi filosofica » dans C. Moreschini (éd.), Esegesi, parafrasi e compilazione in età tardoantica, Atti del Terzo Convegno dell'Associazione di Studi Tardoantichi, Napoli, D’Auria, 1995, p. 107-130.
Dooley William E. (éd.), Alexander of Aphrodisias On Aristotle Metaphysics 1, Londres, Duckworth, 1989. doi:10.5040/9781472551542
Frohn-Villeneuve Winnie, Alexander of Aphrodisias as a Source for the Presocratics, thèse de doctorat, University of Laval, Quebec 1986.
Gigon Olof (éd.), Aristotelis Opera III. Librorum deperditorum fragmenta, Berlin, W. de Gruyter, 1987.
Guthrie William Keith Chambers, A History of Greek Philosophy I , Cambridge, Cambridge University Press, 1962.
Haase Wolfgang (éd.), Aufstieg und Niedergang der roemischen Welt, 36.2, Berlin et New York, Walter de Gruyter, 1987.
Hayduck Michael (éd.), Asclepii in Aristotelis metaphysicorum libros A-Z commentaria, CAG VI.2, Berlin, Reimer, 1888.
Hayduck Michael (éd.), Alexandri Aphrodisiensis in Aristotelem Metaphysica commentaria, Commentaria in Aristotelem graeca I, Berlin, Reimer, 1891.
Long Anthony & David Sedley, The Hellenistic Philosophers, Cambridge, Cambridge University Press, 1987. doi: 10.1017/CBO9780511808050
Mansfeld Jaap, Heresiography in context : Hippolytus’ ’Elenchos’ as a source for Greek Philosophy, Leiden, New York, Cologne, Brill, 1992. doi: 10.1163/9789004320765
O’ Brien Denis, Theories of Weight in the Ancient World I, Paris/Leiden, Les Belles Lettres / Brill, 1981. doi:10.1163/9789004320581
Ross W. D. (éd.), Fragmenta selecta, Oxford, Clarendon Press, 1955.
Sharples Robert W., « Alexander of Aphrodisias: Scholasticism and Innovation », dans W.Haase (ed.), Aufstieg und Niedergang der roemischen Welt, 36.2, Berlin et New York, Walter de Gruyter, 1987-1989, p. 1177.
Todd Robert B., Alexander of Aphrodisias On Stoic Physics, Leiden, Brill, 1973. doi:10.1163/9789004320499
Wilpert Paul, « Reste verlorener Aristotelesschriften bei Alexander von Aphrodisias », Hermes 75, 1940, p. 369-396.
Bonelli Maddalena, Alessandro di Afrodisia e la metafisica come scienza dimostrativa, Naples, Bibliopolis, 2001.
Bonitz Hermann (éd.), Alexandri Aphrodisiensis Commentarius in libros Metaphysicos Aristotelis, Berlin, Reimer, 1847.
Bruns Ivo (éd.), Alexandri Aphrodisiensis Quaestiones, De fato, De mixtione, Supplementum aristotelicum II.2, Berlin, Reimer, 1887 ;
Burkert Walter, Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, translated by Edwin L. Minar, Harvard, Harvard University Press, 1972 (tr. anglaise de Weisheit und Wissenschaft, Studien zu Pythagoras, Philolaos und Platon, Nürnberg, H. Carl, 1962).
Chaniotis Angelos, « New Inscriptions from Aphrodisias », American Journal of Archaeology 108(3) 2004, p. 377–416. doi:10.3764/aja.108.3.377
Furley David J., Two Studies in the Greek Atomists, Princeton, Princeton University Press, 1967. doi:10.1515/9781400879458
Diels Hermann, Doxographi Graeci, Berlin,W. De Gruyter, 1958 [1879].
Diels Hermann (éd.), Simplicii in Aristotelis Physicorum libros quattuor priores commentaria, CAG IX, Berlin, Reimer, 1882.
Diels Hermann & Walther Kranz, Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin, Weidmannsche Buch, 19526.
Donini Pierluigi, « Alessandro d’Afrodisia e i metodi dell’esegesi filosofica » dans C. Moreschini (éd.), Esegesi, parafrasi e compilazione in età tardoantica, Atti del Terzo Convegno dell'Associazione di Studi Tardoantichi, Napoli, D’Auria, 1995, p. 107-130.
Dooley William E. (éd.), Alexander of Aphrodisias On Aristotle Metaphysics 1, Londres, Duckworth, 1989. doi:10.5040/9781472551542
Frohn-Villeneuve Winnie, Alexander of Aphrodisias as a Source for the Presocratics, thèse de doctorat, University of Laval, Quebec 1986.
Gigon Olof (éd.), Aristotelis Opera III. Librorum deperditorum fragmenta, Berlin, W. de Gruyter, 1987.
Guthrie William Keith Chambers, A History of Greek Philosophy I , Cambridge, Cambridge University Press, 1962.
Haase Wolfgang (éd.), Aufstieg und Niedergang der roemischen Welt, 36.2, Berlin et New York, Walter de Gruyter, 1987.
Hayduck Michael (éd.), Asclepii in Aristotelis metaphysicorum libros A-Z commentaria, CAG VI.2, Berlin, Reimer, 1888.
Hayduck Michael (éd.), Alexandri Aphrodisiensis in Aristotelem Metaphysica commentaria, Commentaria in Aristotelem graeca I, Berlin, Reimer, 1891.
Long Anthony & David Sedley, The Hellenistic Philosophers, Cambridge, Cambridge University Press, 1987. doi: 10.1017/CBO9780511808050
Mansfeld Jaap, Heresiography in context : Hippolytus’ ’Elenchos’ as a source for Greek Philosophy, Leiden, New York, Cologne, Brill, 1992. doi: 10.1163/9789004320765
O’ Brien Denis, Theories of Weight in the Ancient World I, Paris/Leiden, Les Belles Lettres / Brill, 1981. doi:10.1163/9789004320581
Ross W. D. (éd.), Fragmenta selecta, Oxford, Clarendon Press, 1955.
Sharples Robert W., « Alexander of Aphrodisias: Scholasticism and Innovation », dans W.Haase (ed.), Aufstieg und Niedergang der roemischen Welt, 36.2, Berlin et New York, Walter de Gruyter, 1987-1989, p. 1177.
Todd Robert B., Alexander of Aphrodisias On Stoic Physics, Leiden, Brill, 1973. doi:10.1163/9789004320499
Wilpert Paul, « Reste verlorener Aristotelesschriften bei Alexander von Aphrodisias », Hermes 75, 1940, p. 369-396.
Downloads
Published
2019-03-03
How to Cite
Bonelli, M. (2019). Alexandre d’Aphrodise et les Présocratiques. Journal of Ancient Philosophy, 1(Supplement), 3-25. https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v1iSupplementp3-25
Issue
Section
Articles
License
Copyright
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC By 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
