Une Théorie de la Justice peut-elle être Réaliste ?
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v1iSupplementp304-330Keywords:
justice, political realismAbstract
In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:
"Si la philosophie politique aspire à la justice, s’interdit-elle de penser l’histoire, les individus en chair et en os ? En bâtissant des châteaux en Espagne, n’a-t-elle pas peuplé la théorie politique d’artefacts imaginaires ou de « zombies raisonnables » ? Le mythe rationaliste en philosophie politique semble être le comble de l’aveuglement théorique. La théorie politique devient ipso facto aveugle à la violence – violence réelle des rapports sociaux, violence des rapports de genre, violence des guerres et des crimes de masse. La philosophie semble sourde à l’agonisme de la scène politique, incapable de prendre la mesure des situations réelles d’oppression et d’aliénation."
Downloads
References
Arnsperger Christian, « What is Utopian about the Realistic Utopia ? Relocating Rawls in the space of normative proposals », Revue internationale de philosophie, 237 /3, 2006, p. 285-300 (https://www.cairn.info/revue-internationale-de-philosophie-2006-3-page-285.htm).
Baumard Nicolas, Comment nous sommes devenus moraux, Paris, Odile Jacob, 2010.
Boudon Raymond, « À propos des sentiments de justice : nouvelles remarques sur la théorie de Rawls », L’Année Sociologique, 45/2 (1995), p. 273-295.
Bouton Christophe et Le Blanc Guillaume éd., Capitalisme et Démocratie. Autour de l’œuvre d’Axel Honneth, Bordeaux, Le Bord de l’Eau, 2015.
Breviglieri Marc, Lafaye Claudette, Trom Danny éd., Compétences critiques et sens de la justice. Colloque de Cerisy, Paris, Economica, 2009
Castoriadis Cornelius, « Valeur, égalité, justice politique. De Marx à Aristote et d’Aristote à nous », in Les Carrefours du Labyrinthe, Paris, Seuil, 1978, p. 249-316.
Charlesworth William R., « The Development of the Sense of Justice », American Behavioral Scientist, 34/3 (1991), p. 350-370. doi:10.1177/0002764291034003006
Deutsch Morton, « Equity, Equality and Need », Journal of Social Issues, 31/3, 1975, p. 137- 149. doi:10.1111/j.1540-4560.1975.tb01000.x
Dilhac Marc-Antoine, « Une théorie de la justice essentiellement contestée : Rawls à l’épreuve de Gallie », Philosophie, 122/3 (2014), p. 53-71.
Dubet François, « Propositions pour une syntaxe des sentiments de justice, Revue française de sociologie, 46/3, 2005, p. 495-528.
Dubet François, « Du sentiment à l’action », Ceras - revue Projet n°289, Novembre 2005. URL : https://www.revue-projet.com/articles/2005-6-du-sentiment-a-l-action/.
Dubet François, Injustices. L’expérience des inégalités au travail, Paris, Seuil, 2006.
Dupuy Jean-Pierre , Avions-nous oublié le mal ? Penser la politique après le 11 septembre, Paris, Bayard, 2002.
Elster Jon, Local Justice, Cambridge, Cambridge UP, 1992.
Elster Jon, « The Empirical Study of Justice », in D. Miller et M. Walzer éds., Pluralism, Justice and Equality, Oxford, Oxford UP, 1995, p. 81-98. doi:10.1093/0198280084.003.0005
Fikentscher Wolfgang, « The Sense of Justice and the Concept of Cultural Justice: Views From Law and Anthropology », American Behavioral Scientist, vol. 34, n°3, jan-feb. 1991, p. 314- 334. doi:10.1177/0002764291034003004
Fischbach Franck, Manifeste pour une philosophie sociale, Paris, La Découverte, 2009.
Forsé Michel, « Les Français et le principe de différence », dans Guérard de Latour Sophie, Radica Gabrielle et Spector Céline (éd.), Le sens de la justice, op. cit., p. 219-241.
Forsé Michel et Galland Olivier (dir.), Les Français face aux inégalités et à la justice sociale,
Paris, Armand Colin, coll. « Sociétales », 2011. Freeman Samuel, Rawls, Londres, Routledge, 2007.
Frohlich Norman et Oppenheimer Joe, Choosing Justice, Berkeley, University of California Press, 1992.
Galston William, « Realism in Political Theory », European Journal of Political Theory, 9/4, 2010, p. 385-411. doi:10.1177/1474885110374001
Guérard de Latour Sophie, Radica Gabrielle et Spector Céline (éd.), Le sens de la justice, une « utopie réaliste ? » : Rawls et ses critiques, Paris, Classiques Garnier, coll. « PolitiqueS », 2015.
Gueuss Raymond, Philosophy and Real Politics, Princeton, Princeton UP, 2008. doi:10.1515/9781400835515
Guibet-Lafaye Caroline, « Schémas cognitifs et sentiments moraux en matière de justice sociale et d’inégalités », dans Guérard de Latour Sophie, Radica Gabrielle et Spector Céline (éd.), Le sens de la justice, op. cit., p. 325-345.
Guillarme Bertrand, « Rawls et le libéralisme politique », Revue française de science politique, 46 /2, 1996, p. 321-343 ()URL : www.persee.fr/ doc/rfsp_0035- 2950 _ 1996_num_46_2_395054). doi: 10.3406/rfsp.1996.395054
Guillarme Bertrand, Rawls et l’égalité démocratique, Paris, P.U.F., coll. « (Questions) », 1999.
Guillaud Yann et Widmer Jean (dir.), Le juste et l’injuste, Paris, L’Harmattan, 2009.
Güth Werner, Schmittberger Rolf, Schwarze Bernd, « An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining », Journal of Economic Behavior and Organization, 3 (1982), p. 367-388.
Habermas Jürgen, Droit et démocratie. Entre faits et normes, trad. R.Rochlitz et Ch. Bouchindhomme, Paris, Gallimard, 1992, p. 72-78.
Harsanyi John, « Morality and the Theory of Rational Behavior », Social Research, 44/4, 1977, p. 623-656. republié dans Utilitarianism and beyond, Amartya Sen et Bernard Williams éd., 1982/2010, p. 30-62; doi: 10.1017/cbo9780511611964.004
Honneth Axel, « La philosophie comme recherche sociale. Sur la théorie de la justice de David Miller », in Ce que social veut dire (I. Le déchirement du social), trad. P. Rusch, Paris, Gallimard, 2013, p. 274-299.
––, Le Droit de la liberté. Esquisse d’une éthicité démocratique, trad. F. Joly et P. Rusch, Paris, Gallimard, 2015.
Jasso Guillermina , « A New Theory of Distributive Justice », American Sociological Review, 45/1 (1980), p. 3-32. doi:10.2307/2095239
––, « Culture and the Sense of Justice. A Comprehensive Framework for Analysis », Journal of Cross-Cultural Psychology, 36/1 (2005), p. 14-47.
Kellerhals Jean, Languin Noëlle, Juste ? Injuste ? Sentiments et critères de justice dans la vie quotidienne, Paris, Payot, 2008.
Kluegel James R., Mason David S. et Wegener Bernard éd., Social Justice and Political Change, New York, Gruyter, 1995.
Le Goff Alice, « Pluralité des sphères sociales, logiques de la réciprocité et sens de la justice : une relecture critique de l’hypothèse rawlsienne », in Guérard de Latour Sophie, Radica Gabrielle et Spector Céline (éd.), Le sens de la justice, une « utopie réaliste ? » : Rawls et ses critiques, Paris, Classiques Garnier, coll. « PolitiqueS », 2015, p. 193-216.
Manin Bernard, « Montesquieu et la politique moderne », in Cahiers de Philosophie politique, Reims, n° 2-3, OUSIA, 1985, p. 197-229, republié dans Lectures de L’Esprit des lois, T. Hoquet et C. Spector éd., Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux, 2004, p. 171-231.
Masters Roger D., « Naturalistic approaches to the Concept of Justice. Perspectives from Political Philosophy and Biology », American Behavioral Scientist, 34/3 (1991), p. 289-313. doi:10.1177/0002764291034003003.
Messick David M. et Sentis Keith P., « Fairness, Preference and Fairness Biases », in David M.Messick and Karen S. Cook (éd.), Equity Theory, New York, Praeger, 1983, p. 61-94.
Miller David, Principles of Social Justice, Cambridge (Mass.) /London, Harvard UP, 1999.
Nussbaum Martha C., Frontiers of Justice, Disability, Nationality and Species Membership, The Belknap Press of Havard University Press, Cambridge, London, 2007.
Ogien Ruwen, L’Influence de l’odeur de croissants chauds sur la bonté humaine, Paris, Grasset, 2011.
Pharo Patrick, « Les paradoxes du sens de la justice », in Le Sens de la justice, Paris, P.U.F., 2001, p. 9-25
Philp Mark, « Realism without Illusions », Political Theory, 40 (5), octobre 2012, p. 629-649. URL: http://www.jstor.org/stable/41703089; pre-print juin 2012, doi:10.1177/009059 1712451723
Rancière Jacques, La Mésentente, Paris, Galilée, 1995.
Rawls John, Théorie de la justice, trad. Catherine Audard, Paris, Seuil, coll. « La Couleur des idées », 1987.
Rawls John, Paix et démocratie : le droit des peuples et la raison publique, trad. Bertrand Guillarme, Paris, La Découverte, coll. « Textes à l'appui. Politique et sociétés », 2006.
Renault Emmanuel, L’Expérience de l’injustice, Paris, la Découverte, 2004.
Sen Amartya, L’idée de justice, trad. Paul Chemla, avec la collaboration d’Eloi Laurent, Paris, Flammarion, 2010.
Shklar Judith, Visages de l’injustice, Paris, Circé, 2002
Spector Céline, « Du fair play au sens de la justice. Généalogie de la morale rawlsienne », in Guérard de Latour Sophie, Radica Gabrielle et Spector Céline (éd.), Le sens de la justice. Une « utopie réaliste ? », op. cit., p. 31-50.
Swift Adam, Marshall Gordon et Roberts Stephen, Against the Odds? Social Class and Social Justice in Industrial Societies, Oxford, Oxford University Press, 1997.
Terestchenko Michel, « Amartya Sen, Martha Nussbaum et l’idée de justice », Revue du MAUSS permanente, 14 octobre 2010.
Terlazzo Rosa E., Achieving a Realistic Utopia: Rawls, Realization, and the Task of Political Philosophy, Masters Thesis, Rhodes University, 2009 (URL : http://eprints.ru.ac.za/1867/1/ Terlazzo_MA_Thesis.pdf).
Walzer Michaël, Sphères de justice, trad. P. Engel, Paris, Seuil, 1997.
Williams Bernard, In the Beginning was the Deed : Realism and Moralism in Political Argument, Princeton, Princeton University Press, 2005. doi:10.1515/9781400826735
Wilson Catherine, « The Role of a Merit Principle in Distributive Justice », The Journal of Ethics, 7/ 3 (2003), p. 277-314. Républié dans Moral Animals: Ideals and Constraints in Moral Theory, 2004, p. 212–253. doi:10.1093/0199267677.003.0007
Yaari E. et Bar-Hillel Maya, « On Dividing Justly », Social Choice and Welfare, 1, 1984, p. 1-24. doi:10.1007/bf00297056
Young Iris Marion, Justice and the Politics of Difference, Princeton, Princeton University Press, 1990; 2011 doi:10.2307/j.ctvcm4g4q
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC By 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).