Comportamento quimiometabólico do músculo sóleo na fase aguda da imobilização articular

Autores

  • Luciano Júlio Chingui Unimep; Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia
  • Rommel Padovan Braquinho Unimep; Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia
  • Maria Theresa Munhoz Severi Unimep; Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia
  • Carlos Alberto da Silva Unimep; Programa de Pós-Graduação em Fisioterapia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1809-29502008000200014

Palavras-chave:

Atrofia muscular, Imobilização, Músculo esquelético^i1^smetaboli

Resumo

O objetivo foi avaliar o perfil fisiológico do músculo sóleo na fase aguda da imobilização articular na posição de 90o. Ratos Wistar foram divididos em 4 grupos (n=6 cada): controle (C), imobilizado por 1 (Im1), 2 (Im2) e 3 dias (Im3). Após o período experimental, o músculo sóleo foi retirado e foram mensurados: o peso muscular, o índice de hidratação, a concentração de glicogênio e a concentração de DNA/proteínas totais. Os dados foram submetidos a análise estatística, com nível de significância fixado em p<0,05. No primeiro dia não houve alterações nas reservas glicogênicas, sendo observada redução progressiva das reservas: 53% no segundo dia e 65% no terceiro dia de imobilização. O peso muscular sofreu redução de 28,57% apenas no terceiro dia; o índice de hidratação aumentou 6,44% no segundo e 8,58% no terceiro dia. As concentrações de DNA tiveram elevação de 43,18% no primeiro dia, 59,09% no segundo e 75% no terceiro. Quanto à concentração de proteínas totais, houve elevação de 45,9% no primeiro dia, 32,25% no segundo e 58,95% no terceiro dia. Os resultados sugerem que a hipotrofia muscular é um processo desencadeado precocemente, envolvendo alterações quimiofisiológicas que são deflagradas na fase aguda da imobilização.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2008-01-01

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Comportamento quimiometabólico do músculo sóleo na fase aguda da imobilização articular . (2008). Fisioterapia E Pesquisa, 15(2), 194-199. https://doi.org/10.1590/S1809-29502008000200014