Validade de construto do teste de caminhada de 2 minutos para pacientes com amputação de membro inferior protetizados

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/21009428042021

Palavras-chave:

Amputação, Incapacidade e Saúde, Marcha, Próteses e Implantes

Resumo

Aliados da avaliação funcional, os testes de
caminhada têm sido considerados confiáveis e válidos
para várias populações, quantificando a capacidade
funcional do indivíduo e respondendo a mudanças
durante o processo de reabilitação. O objetivo deste artigo
foi analisar a validade de construto do teste de caminhada
de 2 minutos para pacientes com amputação de
membro inferior protetizados, submetidos à reabilitação.
Foi aplicado o teste de caminhada de 2 minutos em
51 pacientes maiores de 18 anos com diagnóstico clínico de
amputação de membro inferior em qualquer nível e que
tivessem sido submetidos à reabilitação há pelo menos seis
meses no momento da avaliação, que foi correlacionada
com os questionários Medida Funcional para Amputados
(MFA) e os aspectos do Medical Outcomes Study 36-Item
Short-Form Health Survey (SF-36), a fim de obter o
coeficiente de correlação de Pearson com o nível de
significância de p<0,05. Entre os participantes do estudo,
64,7% eram do sexo masculino, com média de idade de
53,4 anos; 59,92% tinham amputação de nível transtibial
e a principal causa foi trauma, com 54,9%. O escore
médio para os questionários foi de 63,58 pontos para a
capacidade física do SF-36, e 37,14 pontos para a segunda
questão do MFA. A correlação da distância percorrida
no teste de caminhada de 2 minutos mostrou moderada
correlação com a capacidade física do SF-36 e com a
segunda questão do MFA. Os achados mostram moderada
correlação entre o teste de caminhada de 2 minutos e as
ferramentas subjetivas de avaliação de função utilizadas,
mostrando que é um instrumento válido como medida
objetiva para a população estudada.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Fortington LV, Rommers GM, Geertzen JHB, Postema K, Dijkstra

PU. Mobility in elderly people with a lower limb amputation:

a systematic review. J Am Med Dir Assoc. 2012;13(4):319-25.

doi: 10.1016/j.jamda.2010.12.097.

Suckow BD, Goodney PP, Nolan BW, Veeraswamy RK, Gallagher

P, Cronenwett JL, et al. Domains that determine quality of

life in vascular amputees. Ann Vasc Surg. 2015;29(4):722-30.

doi: 10.1016/j.avsg.2014.12.005.

Seidel AC, Nagata AK, Almeida HC, Bonomo M. Epistemologia

sobre amputações e desbridamentos de membros inferiores

realizados no hospital universitário de Maringá. J Vasc Bras.

;7(4):308-15. doi: 10.1590/S1677-54492009005000002.

Kark L, Odell R, McIntosh AS, Simmons A. Quantifying prosthetic

gait deviation using simple outcome measures. World J Orthop.

;7(6):383-91. doi: 10.5312/wjo.v7.i6.383.

Gailey RS, Roach KE, Applegate EB, Cho B, Cunniffe B, Licht

S, et al. The amputee mobility predictor: an instrument to

assess determinants of the lower-limb amputee’s ability

to ambulate. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(5):613-27.

doi: 10.1053/apmr.2002.32309.

Amtmann D, Cook KF, Johnson KL, Cella D. The PROMIS

initiative: involvement of rehabilitation stakeholders in

development and examples of applications in rehabilitation

research. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(10 Suppl):S12-9. doi:

1016/j.apmr.2011.04.025.

Black N, Burke L, Forrest CB, Sieberer UHR, Ahmed S, Valderas

JM, et al. Patient-reported outcomes: pathways to better

health, better services, and better societies. Qual Life Res.

;25(5):1103-12. doi: 10.1007/s11136-015-1168-3.

Beattie P. Measurement of health outcomes in the clinical

setting: applications to physiotherapy. Physiother Theory Pract.

;17(3):173-85. doi: 10.1080/095939801317077632.

Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health

survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection.

Med Care. 1992;30(6):473-83.

Miller WC, Deathe AB, Speechley M. Lower extremity prosthetic

mobility: a comparison of 3 self-report scales. Arch Phys Med

Rehabil. 2001;82(10):1432-40. doi: 10.1053/apmr.2001.25987.

Hafner BJ, Gaunaurd IA, Morgan SJ, Amtmann D, Salem R,

Gailey RS. Construct validity of the prosthetic limb users survey

of mobility (PLUS-M) in adults with lower limb amputation.

Arch Phys Med Rehabil. 2017;98(2):277-85. doi: 10.1016/j.

apmr.2016.07.026.

Kageyama ERO, Yogi M, Sera CTN, Yogi LS, Pedrinelli A,

Camargo OP. Validação da versão para a língua portuguesa do

questionário de medida funcional para amputados (Functional

Measure For Amputees Questionnaire). Fisioter Pesqui.

;15(2):164-71. doi: 10.1590/S1809-29502008000200009.

Callaghan BG, Sockalingam S, Treweek SP, Condie ME. A postdischarge

functional outcome measure for lower limb amputees:

test-retest reliability with trans-tibial amputees. Prosthet Orthot

Int. 2002;26(2):113-9. doi: 10.1080/03093640208726633.

Spaan MH, Vrieling AH, van de Berg P, Dijkstra PU, van Keeken

HG. Predicting mobility outcome in lower limb amputees with

motor ability tests used in early rehabilitation. Prosthet Orthot

Int. 2017;41(2):171-7. doi: 10.1177/0309364616670397.

Gremeaux V, Damark S, Troisgros O, Feki A, Laroche D,

Perennou D, et al. Selecting a test for the clinical assessment

of balance and walking capacity at the definitive fitting state

after unilateral amputation: a comparative study. Prosthet

Orthot Int. 2012;36(4):415-22. doi: 10.1177/0309364612437904.

Brooks D, Parsons J, Hunter JP, Devlin M, Walker J. The 2-minute

walk test as a measure of functional improvement in persons

with lower limb amputation. Arch Phys Med Rehabil.

;82(10):1478-83. doi: 10.1053/apmr.2001.25153.

Reid L, Thomson P, Besemann M, Dudek N. Going places: does

the two-minute walk test predict the six-minute walk test in

lower extremity amputees? J Rehabil Med. 2015;47(3):256-61.

doi: 10.2340/16501977-1916.

Brooks D, Hunter JP, Parsons J, Livsey E, Quirt J, Devlin M. Reliability

of the two-minute walk test in individuals with transtibial

amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(11):1562-5.

doi: 10.1053/apmr.2002.34600.

De Vet HCW, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL. Measurement

in medicine. Cambridge: Cambridge University Press; 2011.

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol

DL, et al. The COSMIN study reached international consensus

on taxonomy, terminology, and definitions of measurement

properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin

Epidemiol. 2010;63(7):737-45. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.02.006.

Ware JE Jr, Kosinski MA, Keller SD. SF-36 physical and mental

health summary scales: a user’s manual. Boston: Health

Assessment Lab; 1994.

Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y.

O mini-exame do estado mental em uma população geral:

impacto da escolaridade. Arq Neuropsiquiatr. 1994;52(1):1-7.

doi: 10.1590/S0004-282X1994000100001.

DANCEY, C.; REIDY, J. Estatística sem matemática para Psicologia:

usando SPSS para Windows. Porto Alegre: Artmed, 2006

Bohannon RW, Wang YC, Gershon RC. Two-minute walk

test performance by adults 18 to 85 years: normative values,

reliability, and responsiveness. Arch Phys Med Rehabil.

;96(3):472-7. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.006.

Batten HR, McPhail SM, Mandrusiak AM, Varghese PN,

Kuys SS. Gait speed as an indicator of prosthetic walking

potential following lower limb amputation. Prosthet Orthot

Int. 2019;43(2):196-203. doi: 10.1177/0309364618792723.

Downloads

Publicado

2023-02-23

Edição

v. 28 n. 4 (2021)

Seção

Pesquisa Original

Licença

Copyright (c) 2021 Balbi LL, Secco MZ, Pinheiro BB, Pereira MSC, Barros ARB, Fonseca MCR

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Como Citar

Validade de construto do teste de caminhada de 2 minutos para pacientes com amputação de membro inferior protetizados. (2023). Fisioterapia E Pesquisa, 28(4), 393-399. https://doi.org/10.1590/1809-2950/21009428042021