Relação entre comprometimento motor de membro inferior e estratégias biomecânicas utilizadas durante atividades de mobilidade em indivíduos pós-acidente vascular encefálico
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/e22013423ptPalavras-chave:
Acidente Vascular Cerebral, Limitação da MobilidadeResumo
O comprometimento motor e a limitação da
mobilidade são frequentemente observadas em indivíduos
após o acidente vascular encefálico (AVE) e estão
associadas à dependência funcional e à baixa percepção
da qualidade de vida. Portanto, é preciso investigar a
relação do comprometimento motor e as estratégias
biomecânicas utilizadas por indivíduos pós-AVE na
realização de atividades de mobilidade. O objetivo deste
estudo foi avaliar a correlação entre o comprometimento
motor de membro inferior, avaliado pela seção motora da
escala de Fugl-Meyer (EFM), e a mobilidade de indivíduos
pós-AVE considerando as estratégias biomecânicas
avaliadas pelo teste timed “up and go” assessment of
biomechanical strategies (TUG-ABS). Trata-se de um
estudo transversal exploratório, no qual participaram
100 indivíduos na fase crônica pós-AVE, com média
de idade de 55,02±12,57 anos. Foi utilizada a EFM para
avaliação do comprometimento motor de membro
inferior e o teste TUG-ABS para avaliação da mobilidade
durante as atividades de sentado para de pé, marcha,
giro e de pé para sentado realizadas sequencialmente.
Foi realizada a correlação de Spearman para verificar a
relação entre as variáveis (α=5%). O comprometimento
motor de membro inferior e a mobilidade considerando
as estratégias biomecânicas adotadas por indivíduos
pós-AVE durante as atividades propostas apresentaram
correlação significativa (p<0,001), positiva e de moderada
magnitude (rs=0,60). Isso indica que o comprometimento motor é um desfecho importante para se considerar no processo de reabilitação de indivíduos pós-AVE que apresentam limitações de mobilidade como as avaliadas pelo TUG-ABS
Downloads
Referências
Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Anderson CAM,
Arora P, et al. Heart disease and stroke statistics—2023 update:
a report from the American Heart Association. Circulation. 2023;147(8):e93-621. doi: 10.1161/CIR.0000000000001123.
Azzollini V, Dalise S, Chisari C. How does stroke affect skeletal muscle? State of the art and rehabilitation perspective. Front
Neurol. 2021;12:797559. doi: 10.3389/fneur.2021.797559.
Mentiplay BF, Clark RA, Bower KJ, Williams G, Pua YH. Five times sit-to-stand following stroke: relationship
with strength and balance. Gait Posture. 2020;78:35-9.
doi: 10.1016/j.gaitpost.2020.03.005.
Sahely A, Giles D, Sintler C, Soundy A, Rosewilliam S. Selfmanagement interventions to improve mobility after stroke: an integrative review. Disabil Rehabil. 2023;45(1):9-26.
doi: 10.1080/09638288.2022.2028019.
Tsunoda S, Shimizu S, Suzuki Y, Tsunoda A, Yamada R, et al. Longitudinal changes in life-space mobility and the factors influencing it among chronic community-dwelling
post-stroke patients. Disabil Rehabil. 2022;44(25):7872-6.
doi: 10.1080/09638288.2021.2001054.
Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Araújo PA, Polese JC,
Nascimento LR, et al. TUG-ABS Português-Brasil:
instrumento para avaliação clínica da mobilidade de
hemiparéticos pós-AVC. Rev Neurocienc. 2015;23(3):357-67.
doi: 10.4181/RNC.2015.23.03.1050.11p.
Pinheiro MB, Polese JC, Machado GC, Scianni AA, Hirochi TL,
et al. Análise do equilíbrio durante o movimento de sentado
para de pé em hemiparéticos crônicos divididos pelo nível
funcional. Man Ther Posturology Rehabil J. 2014;12:656-70.
Michaelsen SM, Rocha AS, Knabben RJ, Rodrigues LP,
Fernandes CGC. Tradução, adaptação e confiabilidade
interexaminadores do manual de administração da
escala de Fugl-Meyer. Braz J Phys Ther. 2011;15(1):80-8.
doi: 10.1590/S1413-35552011000100013.
Maki T, Quagliato EMAB, Cacho EWA, Paz LPS, Nascimento NH,
et al. Estudo de confiabilidade da aplicação da escala de
Fugl-Meyer no Brasil. Braz J Phys Ther. 2006;10(2):117-83.
doi: 10.1590/S1413-35552006000200007.
Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Nadeau S. Development
and validation of an innovative for the assessment of
the biomechanical strategies: the Timed “Up and Go” –
Assessment of Biomechanical Strategies (TUG-ABS) for
individuals with stroke. J Rehabil Med. 2013;45:232-40.
doi: 10.2340/16501977-1107.
Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Nadeau S. Predicting levels of
basic functional mobility, as assessed by the Timed “Up and Go”
test, for individuals with stroke: discriminant analyses. Disabil
Rehabil. 2013;35(2):146-52. doi: 10.3109/09638288.2012.690497.
Bertolucci PHF, Brucki SMD, Campacci SR, Juliano Y.
O Mini-Exame do Estado Mental em uma população geral:
impacto da escolaridade. Arq Neuropsiquiatr. 1994;52(1):1-7.
doi: 10.1590/S0004-282X1994000100001.
Faria CDCM, Reis DA, Teixeira-Salmela LF, Nadeau S.
Desempenho de hemiplégicos no giro de 180° realizado em
direção ao lado parético e não parético antes e após um
programa de treinamento. Braz J Phys Ther. 2009;13(5):451-9.
doi: 10.1590/S1413-35552009005000052.
Hafsteinsdóttir TB, Rensink M, Schuurmans M. Clinimetric
properties of the Timed Up and Go Test for patients with stroke:
a systematic review. Top Stroke Rehabil. 2014;21(3):197-210.
doi: 10.1310/tsr2103-197.
Christopher A, Kraft E, Olenick H, Kiesling R, Doty A.
The reliability and validity of the Timed Up and Go as a clinical
tool in individuals with and without disabilities across a lifespan:
a systematic review. Disabil Rehabil. 2021;43(13):1799-813.
doi: 10.1080/09638288.2019.1682066.
Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Gomes Neto M,
Rodrigues-de-Paula F. Performance-based tests in subjects
with stroke: outcome scores, reliability and measurement errors.
Clin Rehabil. 2012;26(5):460-9. doi: 10.1177/0269215511423849.
Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Nadeau S. Clinical testing
of an innovative tool for the assessment of biomechanical
strategies: the Timed “Up and Go” Assessment of Biomechanical
Strategies (TUG-ABS) for individuals with stroke. J Rehabil Med.
;45(3):241-7. doi: 10.2340/16501977-1106.
Fisher WP Jr, Harvey RF, Taylor P, Kilgore KM, Kelly CK.
Rehabits: a common language of functional assessment.
Arch Phys Med Rehabil. 1995;76(2):113-22. doi: 10.1016/
s0003-9993(95)80020-4.
Faria CDCM, Carvalho-Pinto BP, Nadeau S, Teixeira-Salmela LF.
° turn while walking: characterization and comparisons
between subjects with and without stroke. J Phys Ther Sci.
;28(10):2694-9. doi: 10.1589/jpts.28.2694.
Faria CDCM, Teixeira-Salmela LF, Nadeau S. Effects of
the direction of turning on the timed up & go test with
stroke subjects. Top Stroke Rehabil. 2009;16(3):196-206.
doi: 10.1310/tsr1603-196.
Podsiadlo D, Richardson S. The timed “Up & Go”: a test of basic
functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc.
;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
Fugl-Meyer AR. Post stroke hemiplegia assessment of physical
properties. Scand J Rehab Med Suppl. 1980;7:85-93.
Dutil E, Arsenault AB, Corriveau H, Prévost R. Protocole
d’valuation de la fonction sensori-motrice: test de Fugl-Meyer.
Montréal: Librairie de 1’Université de Montréal; 1989.
Kwong PWH, Shamay SM. Cutoff score of the lower-extremity
motor subscale of Fugl-Meyer assessment in chronic stroke
survivors: a cross-sectional study. Arch Phys Med Rehabil.
;100(9):1782-7. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.027.
Chan PPK, Si Tou JIS, Tse MM, Ng SS. Reliability and validity
of the Timed Up and Go test with a motor task in people with
chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2017;98(11):2213-20.
doi: 10.1016/j.apmr.2017.03.008.
Menezes KK, Nascimento LR, Faria CDCM, Avelino PR, Scianni AA,
et al. Deficits in motor coordination of the paretic lower limb best
explained activity limitations after stroke. Physiother Theory
Pract. 2020;36(3):417-23. doi: 10.1080/09593985.2018.1488193.
Bonnyaud C, Pradon D, Vaugier I, Vuillerme N, Bensmail D, et al.
Timed Up and Go test: comparison of kinematics between
patients with chronic stroke and healthy subjects. Gait Posture.
;49:258-63. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.06.023.
Ribeiro TS, Silva EMG, Vasconcellos LS, Souza AA, Lindquist
ARR. Are biomechanical strategies to perform functional
activities different between individuals with subacute and
chronic stroke? NeuroRehabilitation. 2021;49(1):95-101.
doi: 10.3233/NRE-210027
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Luma Amendoeira Almeida Lima, Larissa Tavares Aguiar, Christina Danielli Coelho de Morais Faria Farias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
