Estado de conforto final de ações motoras manipulativas de crianças típicas e atípicas: revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/17009426022019Palavras-chave:
Criança, Planejamento Motor, Desenvolvimento Infantil, AdolescenteResumo
O objetivo desse estudo foi realizar uma revisão sistemática de artigos científicos sobre o planejamento de ações motoras manuais de crianças típicas e atípicas. Para isso, foi feita uma busca de artigos publicados entre 1996 e 2017 nas bases de dados PubMed, Lilacs, Science Direct e SciELO. Foram incluídos artigos originais em língua inglesa e portuguesa, que avaliaram o planejamento de ações motoras em crianças típicas e atípicas por meio de tarefas manuais. Para a análise dos artigos, considerou-se a população, a faixa etária, o número de crianças, o tipo de tarefa, os principais resultados, o local de realização do estudo e o fator de impacto da revista. Ao todo, foram encontrados 18 artigos, sendo 12 com crianças típicas (9 meses a 20 anos de idade), e 6 com crianças atípicas (3 a 14 anos) diagnosticadas com autismo, paralisia cerebral hemiplégica e transtornos de déficit de coordenação. Nas crianças típicas, observa-se que a capacidade de planejamento de ações motoras manuais se desenvolve ao longo do tempo e se assemelha a de um adulto entre os 9 e 10 anos de idade. As crianças atípicas apresentaram capacidade de planejamento motor inferior à das crianças típicas e não foi possível determinar a idade em que essa habilidade de planejamento é estabelecida.
Downloads
Referências
Chapman KM, Weiss DJ, Rosenbaum, DA. Evolutionary roots
of motor planning: the end-state comfort effect in lemurs.
J Comp Psychol. 2010;124(2):229-32. doi: 10.1037/a0018025
Fischman MG, Stodden DF, Lehman DM. The end-state comfort
effect in bimanual grip selection. RQES. 2003;74(1):17-24. doi:
1080/02701367.2003.10609060
Herbort O, Butz MV. The continuous end-state comfort
effect: weighted integration of multiple biases. Psychol Res.
;76(3):345-63. doi: 10.1007/s00426-011-0334-7
Steenbergen B, Meulenbroek RGJ, Rosenbaum, DA. Constraints
on grip selection in hemiparetic cerebral palsy: effects of lesional
side, end-point accuracy, and context. Brain Res Cogn Brain
Res. 2004;19:145-59. doi:10.1016/j.cogbrainres.2003.11.008
Bernstein N. The co-ordination and regulation of movements.
Oxford: Pergamon Press; 1967.
Rosenbaum DA, Marchak F, Barnes HJ, Vaughan J, Slotta
JD, Jorgensen MJ. Constraints for action selection: overhand
versus underhand grips. In: Jeannerod M, editor. Attention and
performance XIII: motor representation and control. Abingdon:
Psychology Press; 1990. p. 321-42.
Moreira CRP, Manoel EJ. Planejamento na aquisição de
habilidades motoras de manipulação. In: Tani G, editor.
Comportamento motor: aprendizagem e desenvolvimento.
Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2008. p. 251-8.
Adalbjornsson CF, Fischman MG, Rudisill ME. The endstate comfort effect in young children. Res Q Exerc Sport.
;79(1):36-41. doi: 10.1080/02701367.2008.10599458
Stockel T, Hughes C, Schack T. Representation of grasp postures
and anticipatory motor planning in children. Psychol Res.
;76(6):768-76. doi: 10.1007/s00426-011-0387-7
Thibaut JP, Toussaint L. Developing motor planning over ages. J Exp
Child Psychol. 2010;105(1-2):116-29. doi: 10.1016/j.jecp.2009.10.003
Scharoun SM, Bryden PJ. The development of end- and
beginning-state comfort in a cup manipulation task.
Dev Psychobiol. 2014;56(3):407-20. doi: 10.1002/dev.21108
Knudsen B, Henning A, Wunsch K, Weigelt M, Aschersleben
G. The end-state comfort effect in 3- to 8-year-old children in
two object manipulation tasks. Front Psychol. 2012;3:1-10. doi:
3389/fpsyg.2012.00445
Manoel EJ, Moreira CRP. Planning manipulative hand movements:
do young children show the end-state comfort effect?
J Hum Mov Stud. 2005;49:93-114.
Sampaio RF, Mancini MC. Estudos de revisão sistemática: um
guia para síntese criteriosa da evidência científica. Braz J Phys
Ther. 2007;11(1):83-9.
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, PRISMA. Preferred
reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the
PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264-9. doi:
1371/journal.pmed.1000097
Jovanovic B, Schwarzer G. The development of the grasp height
effect as a measure of efficient action planning in children. J Exp
Child Psychol. 2017;153:74-82. doi: 10.1016/j.jecp.2016.09.002
Jung W, Kahrsb BA, Lockman JJ. Manual action, fitting, and
spatial planning: relating objects by young children. Cognition.
;134:128-39. doi: 10.1016/j.cognition.2014.09.004
Jongbloed-Pereboom M, Nijhuis-van der Sanden MWG,
Saraber-Schiphorst N, Crajé C, Steenbergen B. Anticipatory
action planning increases from 3 to 10 years of age in typically
developing children. J Exp Child Psychol. 2013;114(2):295-305.
doi: 10.1016/j.jecp.2012.08.008
Jovanovic B, Schwarzer G. Learning to grasp efficiently:
the development of motor planning and the role of
observational learning. Vision Res. 2011;51:945-54. doi:
1016/j.visres.2010.12.003
Weigelt M, Schack T. The development of end-state comfort
planning in preschool children. J. Exp. Psychol. 2010;57(6):476-782.
doi: 10.1027/1618-3169/a000059
McCarty ME, Clifton RK, Collard RR. Problem solving in infancy: the
emergence of an action plan. Dev Psychol. 1999;35(4):1091-101.
doi: 10.1037/0012-1649.35.4.1091
Hay L, Bard C, Ferrel C, Olivier I, Fleury M. Role of
proprioceptive information in movement programming and
control in 5–11 year-old children. Hum Mov Sci. 2005:24:139-54.
doi: 10.1016/j.humov.2005.05.002
Adams ILJ, Ferguson GDF, Lust JML, Steenbergen B, SmitsEngelsman BCM. Action planning and position sense in children
with developmental coordination disorder. Hum Mov Sci.
;46:196-208. doi: 10.1016/j.humov.2016.01.006
Janssen L, Steenbergen B. Typical and atypical (cerebral palsy)
development of unimanual and bimanual grasp planning. Res
Dev Disabil. 2011;32(3):963-71. doi: 10.1016/j.ridd.2011.02.002
Crajé C, Aarts P, Nijhuis-van der Sanden M, Steenbergen, B.
Action planning in typically and atypically developing children
(unilateral cerebral palsy). Res Dev Disabil. 2010;31(5):1039-46.
doi: 10.1016/j.ridd.2010.04.007
van Swieten LM, Van Bergen E, Williams JHG, Wilson AD, Plumb
MS, Kent SW, Mon-Williams MA. A test of motor (not executive)
planning in developmental coordination disorder and autism.
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2010;36(2):493-9. doi:
1037/a0017177
Smyth MM, Mason UC. Planning and execution of action
in children with and without developmental coordination
disorder. J Child Psychol Psychiatry. 1997;38(8):1023-37.
doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01619.x
Hughes C. Brief report: planning problems in autism at the
level of motor control. J Autism Dev Disord. 1996;26(1):99-107.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Fisioterapia e Pesquisa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
