Gentrificação, preservação patrimonial e turismo: os novos sentidos da paisagem urbana na renovação das cidades
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2017.128345Palavras-chave:
Gentrification. Patrimonialization. Tourism refunctionalization. Urban renewal. Urban landscape.Resumo
A gentrificação constituiu-se em um processo de natureza dinâmica, seja em sua concepção conceitual ou em sua forma de expressão no espaço. Desde os anos 1990, a preservação de sítios históricos urbanos no Brasil e na América Latina serviu de âncora para a refuncionalização turística e a ascensão econômica de inúmeras cidades, articulou-se às estratégias políticas e econômicas de renovação urbana e ganhou inúmeras denominações a partir de visões teóricas ou técnicas, interesses políticos e escalas diferenciadas. Esses temas serão abordados aqui a partir de apontamentos de pesquisa teórico-conceitual e de argumentos empíricos de algumas cidades brasileiras e centros históricos da América Latina, fundamentando a reflexão sobre a gentrificação global e os seus processos inerentes de injustiça social na produção de novas paisagens e na apropriação seletiva do espaço urbano.Downloads
Referências
ALEXANDRI, G.; GONZÁLEZ, S.; HODKINSON, S. Geografías del desplazamiento en el urbanismo de América Latina. Revista INVI – Gentrificación y desplazamientos en América Latina, Chile, v. 31, n. 88, p. 9-25, 2016.
BERDOULAY, V.; PAES, M. T. D. Imagem e patrimonialização em planejamento urbano: Salvador (Bahia) e Bordeaux em perspectiva. Revista Cidades – Imagens da Cidade, Presidente Prudente, v. 5, n. 7, p. 33-47, 2008.
BEUF, A. Entre competitividad urbana e inclusión social: la producción de la centralidad en el centro de Bogotá y sus impactos territoriales. In: BEUF, A.; MARTINEZ, M. E. (Coord.). Colombia: Centralidades históricas en transformación. Bogotá: Olacchi, 2013. v. 8. p. 309-342.
BORJA, J.; CASTELLS, M. Local y global – La gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid: United Nations for Human Settlements, 1996.
CHOAY, F. O reino do urbano e a morte da cidade. Projeto História, São Paulo, v. 18, p. 67-89, 1999.
CRUZ, R. C. Política de turismo e território. São Paulo: Contexto, 2000.
GRAVARI-BARBAS, M.; BOURDEAU, L.; ROBINSON, M. Tourisme et Patrimoine Mondial. Quebec: Presses de l’Université Laval, 2012.
GRAVARI-BARBAS, M.; JACQUOT, S. Introduction – Patrimoine, tourisme, développement. Une triangulation impossible? In: Patrimoine Mondial et développement au défi du tourisme durable. Quebec: Presses de l’Université du Québec, 2014. p. 1-26.
HABERMAS, J. Modernidade: um projeto inacabado. In: ARANTES, O. B. F.; ARANTES, P. E. Um ponto cego no projeto de Jürgen Habermas. São Paulo: Brasiliense, 1992. p. 91-123.
HALL, P. Cidades do amanhã. São Paulo: Perspectiva, 2002[1988]. (Coleção Urbanismo – Estudos).
HAMNETT C. The blind men and the elephant: the explanation of gentrification. Transactions of the Institute of British Geographers, London, v. 16, n. 2, p. 173-189, 1991.
HARVEY, D. Condição Pós-Moderna. São Paulo: Ed. Loyola, 1992.
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO. Plan Especial Ciudad Vieja. Montevidéu: Intendencia Municipal de Montevideo/Junta de Andalucia/Agencia Espanhola de Cooperación Internacional, 2004.
IPHAN. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Carta de Atenas, nov. 1933. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Carta%20de%20Atenas%201933.pdf. Acesso em: 30 dez. 2017.
IPHAN. Centro Histórico de São Luís (MA), [s.d.]a. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/34. Acesso em: 28 dez. 2017.
IPHAN. PAC Cidades Históricas, [s.d.]b. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/235. Acesso em: 28 dez. 2017.
IPHAN. PAC 2 – Cidades Históricas, [s.d.]c. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/PAC_2_Cidades_Historicas.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
IPHAN. Salvador (BA), [s.d.]d. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/241. Acesso em: 28 dez. 2017.
JACQUOT, S. Analyser l’action publique patrimoniale, um triple regard sur la patrimonialisation. In: GIGOT, M. (Coord.). Analyser la patrimonialisation des espaces urbains. Paris: Université François Rabelais, 2012. p. 9-18. Cahier n. 1.
JAMESON, F. Pós-Modernismo – a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 1996.
LEFEBVRE, H. La production de l’espace. 4. ed. Paris: Ed. Anthropos, 2000[1974].
MARTÍ-COSTA, M.; DURÁN, G.; MARULANDA, A. Entre la movilidad social y el desplazamiento - Una aproximación cuantitativa a la gentrificación en Quito. Revista INVI – Gentrificación y desplazamientos en América Latina, Chile, v. 31, n. 88, p. 131-160, 2016.
MARTI, M.; SALAZAR, M. Entrevista a David Harvey sobre Gentrificación: “Habitat III tiene una posición neoliberal”. Resistencia Popular Hábitat 3, [s.d.]. Disponível em: https://resistenciapopularhabitat3.org/2016/07/25/entrevista-a-david-harvey-sobre-gentrificacion-habitat-iii-tiene-una-posicion-neoliberal/. Acesso em: 25 out. 2016.
MORALES, E. L. Acerca de una gentrificación “planetaria” políticamente útil. Revista INVI – Gentrificación y desplazamientos en América Latina, Chile, v. 31, n. 88, p. 217-240, 2016.
NOBRE, E. A. C. Intervenções urbanas em Salvador: turismo e “gentrificação” no processo de renovação urbana do Pelourinho. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR, 10., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Anpur, 2003. p. 1-11.
PAES, M. T. D. Cultura, imagens e paisagens. In: JACINTO, R. (Coord.). Transversalidades 2016 – Fotografia sem Fronteiras. 5. ed. Guarda: Centro de Estudos Ibéricos/Câmara Municipal da Guarda, 2016. (Catálogo – Concurso de Fotografia).
PAES, M. T. D. Trajetórias do patrimônio cultural e os sentidos dos seus usos em Paraty (RJ). Resgate – Revista Interdisciplinar de Cultura, Campinas, v. 23, n. 30, p. 105-118, 2015.
PAES, M. T. D. Refuncionalização turística de sítios urbanos históricos no Brasil: das heranças simbólicas à reprodução de signos culturais. Geografia, Rio Claro, v. 37, n. 2, p. 319-334, 2012.
PAES, M. T. D.; SILVA, T. C. do N. Estratégias contemporâneas de intervenção urbana e o projeto Porto Maravilha (RJ). Boletim Campineiro de Geografia, Campinas, v. 2, n. 6, p. 345-364, 2016.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.
SMITH, N. A gentrificação generalizada: de uma anomalia local à “regeneração” urbana como estratégia urbana global. In: BIDOU-ZACHARIASEN, C. (Coord.). De volta à cidade – dos processos de gentrificação às políticas de “revitalização” dos centros urbanos. São Paulo: Annablume, 2006. p. 59-87.
SOUZA, M. L. de. Semântica urbana e segregação: disputa simbólica e embates políticos na cidade “empresarialista”. In: VASCONCELOS, P. A.; CORRÊA, R. L.; PINTAUDI, S. M. (Org.). A cidade contemporânea – segregação espacial. São Paulo: Contexto, 2013. p. 127-146.
VAINER, C. B. Pátria, empresa e mercadoria – notas sobre a estratégia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. (Org.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 75-103.
ZUKIN, S. Paisagens urbanas pós-modernas: mapeando cultura e poder. In: ARANTES, A. A. (Org.). O espaço da diferença. São Paulo: Papirus, 2000. p. 80-103.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Maria Tereza Duarte Paes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho com licença de uso da atribuição CC-BY, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CS.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer altura antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
