REESTRUTURAÇÃO, REESCALONAMENTO E A QUESTÃO URBANA
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2013.74311Palavras-chave:
Escala, Reescalonamento, Reestruturação urbana, Teoria espacial, Questão urbanaResumo
Tradução do texto "Restructuring, rescaling and the urban question", de Neil Brenner. No contexto dos debates recentes sobre escala e teoria socioespacial, esse texto explora alguns dos limites e possibilidades das interpretações escalares dos padrões de reestruturação urbana e regional relacionados ao pós-fordismo e ao período referente ao início do século XXI. Inicio assinalando algumas das premissas escalares que embasaram debates sobre a questão urbana nos anos 1970 e 1980. Eu então sugiro que, desde os anos 1990, a questão urbana tem sido repensada conceitualmente em termos reflexivamente escalares, no contexto de debates sobre a reestruturação urbana e regional mundial. A problemática da escala geográfica – sua organização espacial, sua produção social, sua contestação política e reconfiguração histórica – foi, portanto, inserida no âmago da questão urbana. As seções seguintes destacam a utilidade da perspectiva escalar para pensar as transformações urbanas contemporâneas, mas salientam a dificuldade persistente de definir seu conteúdo analítico distintivo. Confronto esse problema oferecendo uma série de proposições gerais com o propósito de especificar os parâmetros conceituais determinados das questões de escala e, por implicação, dos processos de reescalonamento. A teorização proposta envolve um estreitamento conceitual das questões de escala: os conceitos de escala não devem ser confundidos com aqueles de espaço, lugar, território ou redes. Consequentemente, as geografias cambiantes e polimórficas da reestruturação urbana não podem e não devem ser conceituadas inteiramente em termos escalares. Eu argumento, porém, que os conceitos escalares permanecem ferramentas essenciais para decifrar algumas das dimensões mais importantes das transformações urbanas contemporâneas.Downloads
Referências
AMIN, Ash. Regions unbound: towards a new politics of place. Geografiska Annaler, Série B, 86(1), 33-44, 2003.
AMIN, Ash. Spatialities of globalization. Environment and Planning A, n.34(3), 385-399, 2002.
ARTHUR, Brian W. Increasing returns and path dependence in the economy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.
BERNDT, Christian. The rescaling of labour regulation in Germany: from national and regional corporatism to intrafirm welfare? Environment and Planning A, n.32(9), p.1569-1592, 2000.
BOYER, R., HOLLINGSWORTH, J. Rogers. From national embeddedness to spatial and institutional nestedness. In: Contemporary capitalism: The embeddedness of institutions. New York: Cambridge University Press, 1997.
BRENNER, NEIL. A thousand leaves: notes on the geographies of uneven development. In: KEIL, R.; MAHON, R. (org.). Leviathan undone? Towards a political economy of scale. Vancouver: University of British Columbia Press, 2009. p. 27-49.
BRENNER, Neil. New state space: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford e New York: Oxford University Press, 2004.
BRENNER, Neil. The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration. Progress in Human Geography, n. 25(4), p. 591-614, 2001.
BRENNER, Neil; THEODORE, Nik (org.). Spaces of neoliberalism: Urban restructuring in North America and Western Europe. Oxford, UK e Cambridge, MA: Blackwell, 2002.
BULKELEY, Harriet. Reconfiguring environmental governance: towards a politics of scales and networks. Political Geography, n.24(8), p. 875-902, 2005.
CASTELLS, Manuel. Is there an urban sociology? In: Urban sociology: critical essays. PICKVANCE, C.G (org.). New York: St. Martin’s Press, 1976. p.33-59.
CASTELLS, Manuel. The urban question. Cambridge, MA: MIT Press and Edward Arnold, 1977.
CASTREE, Noel. Geographic scale and grass-roots internationalism: the Liverpool dock dispute, 1995-1998. Economic Geography, n.76(3), p.272-292, 2000.
COLLINGE, Chris. Flat ontology and the deconstruction of scale: a response to Marston, Jones and Woddward. Transactions of the Institute of British Geographers, n.31(2), p. 244-251, 2006.
COLLINGE, Chris. Self-organization of society by scale: a spatial reworking of regulation theory. Environment and Planning D: Society and Space, n.17(5), p.557-574, 1999.
DEAR, Michael; SCOTT, Allen J.(org.). Urbanization and urban planning in capitalist society. London e New York: Methuen, 1982.
ESCOBAR, Arturo. The “ontological turn” in social theory: a commentary on Human geography without scale”, by Sallie Marston, John Paul Jones III and Keith Woodward. Transactions of the Institute of British Geographers, n.32(1), p.106-111, 2007.
FRIEDMANN, John; WOLFF, Goetz. World city formation: an agenda for research and action. International Journal of Urban and Regional Research, n.6(3), p.309-344, 1982.
GOTTDIENER, Mark. The social production of urban space. Austin: University of Texas Press, 1985.
GRAHAM, Stephen. Cities in the realtime age: the paradigm challenge of telecommunications to the conception and planning of urban space. Environment and Planning A, n.29(1), p.105-127, 1997.
HARVEY, David. The urban experience. Oxford and Baltimore: Basil Blackwell e John Hopkins University Press, 1989.
HARVEY, David. The limits to capital. Oxford e Chicago: Blackwell and University of Chicago Press, 1982.
HEROD, Andrew. Labor’s spatial praxis and the geography of contract bargaining un the US east coast longshore industry, 1953-1989. Political Geography, n.16(2), p.145-169, 1997.
HOWITT, Richard. Scale as relation: musical metaphors of geographical scale. Area, n.30(1), p.49-58, 1998.
JESSOP, Bob. The future of the capitalist state. Cambridge, UK: Polity, 2002.
JESSOP, Bob. The crisis of the national spatio-temporal fix and the tendential ecological dominance of globalizing capitalism. International Journal of Urban and Regional Research, n.24(2), p.323-360, 2000.
JESSOP, Bob. The narrative of enterprise and the enterprise of narrative: place-marketing and the entrepreneurial city. In: The entrepreneurial city. HALL, T.; HUBBARD, P. (org), p. 77-102. London: John Wiley & Sons, 1998.
JESSOP, Bob; BRENNER, Neil; JONES, Martin. Theorizing sociospatial relations. Environment and Planning D: Society and Space, n.26(3), p.389-401, 2008.
JONAS, Andrew E.G. Pro scale: further reflections on the “scale debate” in human geography. Transactions of the Institute of British Geographers, n.31(3), p.399-406, 2006.
KEIL, Roger; MAHON, Rianne (org.). Leviathan undone? Towards a political economy of scale. Vancouver: University of British Columbia Press, 2009.
KNOX, Paul; TAYLOR, Peter (org). World cities in a world system. Cambridge, IK and New York: Cambridge University Press, 1995.
LEFEBVRE, Henri. State, space, world: Selected essays. BRENNER, Neil; ELDEN, S.(org). Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009.
LEFEBVRE, Henri. The Right to the City. In: Henri Lefebvre, Writings on Cities. Traduzido por E. Kofman e E. Lebas, p.63-181. Cambridge, MA: Blackwell, 1996.
LEFEBVRE, Henri. The explosion: Marxism and the French upheaval. Trduzido por A. Ehrenfeld. New York: Monthly Review Press, 1969.
LIPIETZ, Alain. The national and the regional: their autonomy vis-à-vis the capitalist world crisis. In: Transcending the state global divide. PALAN, R.P.; GILLS, B.(org.). Boulder: Lynne, 1994.
MARSTON, Sallie A. The social construction of scale. Progress in Human Geography, n.24(2), p.219-242, 2000.
MARSTON, Sallie A.; JONES III, John Paul; WOODWARD, Keith. Human geography without scale. Transactions of the Institute of British Geographers, n. 30(4), p.416-432, 2005.
MASSEY, Doreen. Spatial Divisions of Labour: Social structures and geography of production. New York e London: Methuen e Macmillan, 1985.
MAYER, Margit. Contesting the neoliberalization of urban governance. In: Contesting neoliberalism: Urban frontiers.
LEITNER, H; PECK, J.; SHEPARD, E. (org.), p.90-115. New York: Guilford, 2007.
PECK, Jamie; TICKELL, Adam. Searching for a new institutional fix: The after-Fordist crisis and the global-local Disorder. In: Post-Fordism: A reader.
AMIN, Ash (org.), p.280-315. Cambridge, MA: Blackwell, 1994.
SAUNDERS, Peter. Social theory and the urban question. 2.ed. London: Hutchinson, 1986.
SAYER, Andrew R. Method in social science. 2.ed. London: Routledge, 1992.
SCOTT, Allen J. Regions and the world economy: The coming shape of global production, competition and political order. Oxford: Oxford University Press, 1998.
SCOTT, Allen J. The urban land nexus and the state. London: Pion, 1980.
SCOTT, Allen J.; STORPER, Michael (org.). Production, work, territory: The geographical anatomy of industrial capitalism. London: Allen & Unwin, 1986.
SHEPPARD, Eric. The space and times of globalization: place, scale, networks and positionality. Economic Geography, n. 78(3), p. 307-330, 2002.
SHEPPARD, Eric; MCMASTER, Robert (org.). Scale and geographic inquiry: Nature, society and method. Malden, MA: Blackwell, 2004.
SMITH, Neil. Remaking scale: competition and cooperation in prenational and postnational Europe. In: Competitive European peripheries.
ESKELINEN, H.; SNICKARS, F. (org.), p. 59-72. Berlim: Springer Verlag, 1995.
SMITH, Neil. Homeless/global: Scaling places. In: Maping the futures: Local cultures, global change. BIRD, J. et al (org.), p. 87-119. New York: Routledge, 1993.
SMITH, Neil. Geography, difference and the politics of scale. In: Postmodernism and the social science.
DOHERTY, E.; GRAHAM, E.; MALEK, M. (org.), p.57-79. London: Macmillan, 1992.
SOJA, Edward W. Postmetropolis: Critical studies of cities and regions. Oxford, UK e Cambridge, MA: Blackwell, 2000.
SOJA, Edward W. Postmodern geographies: The reassertion of space in critical social theory. London e New York: Verso, 1989.
SOJA, Edward W. Economic restructuring and the internationalization of Los Angeles. In: The capitalist city.
SMITH, M.P.; FEAGIN, J.R. (org.), p.178-198. Cambridge, MA: Clackwell, 1987.
STORPER, Michael; SCOTT, Allen J.(org.). Pathways of industrialization and regional development. New York: Routledge, 1992.
STORPER, Michael; WALKER, Richard. The capitalist imperative: Territory, technology and industrial growth. Cambridge, MA: Blackwell, 1989.
SWYNGEDOUW, Erik. Neither global nor local: “glocalization” and the politics of scale. In: Space of Globalization. COX, K. R.(org.), p. 137-166. New York: Guilford Press, 1997.
SWYNGEDOUW, Erik. The Mammon quest: “glocalisation”, interspatial competition and the money order: the construction of new scales. In: Cities and regions in the new Europe.
DUNFORD, M.; KAFKALAS, G. (org.), p.39-68. London: Belhaven Press, 1992.
TAYLOR, Peter J. World city network: A global urban analysis. London: Routledge, 2004.
TAYLOR, Peter J. World cities and territorial states: the rise and fall of their mutuality. In: World cities in a worldsystem.
KNOX, P.; TAYLOR, P. J. (org.), p.48-62. Cambridge, UK e New York: Cambridge University Press, 1995.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2013 Neil Brenner
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho com licença de uso da atribuição CC-BY, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CS.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer altura antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
