DO COMPARATISMO EM GEOGRAFIA: UMA LEITURA A PARTIR DOS MODELOS DE ESTADO FRANCÊS E BRASILEIRO.

Autores

  • Juliana Nunes Rodrigues Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2012.74257

Palavras-chave:

Descentralização, Cooperação, Municípios, Território, Comparação.

Resumo

Este trabalho busca ressaltar a importância do método comparativo em Geografia, através de um estudo sobre os processos de descentralização e de difusão de estruturas de cooperação intermunicipal na França e no Brasil. Interroga-se sobre os bloqueios e os avanços realizados em matéria de territorialização de políticas públicas locais em cada um desses dois modelos de Estado: o modelo unitário e descentralizado francês e o modelo federal brasileiro. Ao confrontarmos essas duas realidades, mostramos como a descentralização e as experiências em cooperação intermunicipal se concretizam nos dois modelos de Estados. Tais constatações reforçam a importância da comparação no campo da Geografia Política para melhor compreender os desdobramentos espaciais das políticas públicas em modelos de Estado distintos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Juliana Nunes Rodrigues, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Doutora em Geografia pela Université Jean Moulin Lyon 3, França. Bolsista de Pos-doutorado Junior do CNPq e integrante do Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Politica e Territorio (GEOPPOL-UFRJ) desde o ano de 2000.

Referências

AGNEW, John (ed.). Political Geography : a reader. London, New York, Sidney: Auckland, Arnold, 1997.

BADIE, Bertrand ; HERMET, Guy. La politique comparée. Paris : Armand Colin, 2001.

CASTRO, Iná Elias de. “O território e o poder autônomo do Estado: uma discussão a partir da teoria de Michael Mann”. Anais do VII Encontro Nacional da ANPEGE: Complexidade e desafios do pensar geográfico. Curitiba, 2009.

CASTRO, Iná Elias de. Geografia e Política: território, escalas de ação e instituições. Rio de Janeiro : Bertrand Brasil, 2005.

CHICOT, Pierre-Yves. « Regards croisés sur les municipios et les communes ». Pouvoirs locaux. Paris: Institut de la Décentralisation, 2006, vol. 1, n. 68, pp. 135–142.

DETIENNE, Marcel. Comparer l’incomparable. Paris : Editions du Seuil, 2000.

DOGAN, Mattei. « Y-a-t-il des paradigmes en science comparative ? ». In : THIRIOT, Céline et al. Penser la politique comparée : un état de savoirs théoriques et méthodologiques. Paris : Karthala, 2004, pp. 19-32.

DOUILLET, Anne- Cécile. « Les politiques contractuelles de développement local en milieu rural ». IN : FAURE, Alain et DOUILLET, Anne Cécile (dir.). L’action publique et la question territoriale. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble, 2005, pp. 75-92.

DUPRE, Michelle et. Al. «Les comparaisons internationales : intérêt et actualité d’une stratégie de recherche ». In: LALLEMENT, M., SPURK, J. (dir.). Stratégies de la comparaison internationale. Paris: CNRS Editions, 2003. p. 7-18,.

GAZIBO, Mamadou ; JENSON, Jane. La politique comparée: fondaments enjeux et approches théoriques. Paris : Les Presses de l’Université de Montréal, 2004.

GOTTMANN, Jean. La politique des États et leur Géographie. Paris : Librairie Armand Colin, 1952.

JOHNSTON, Ronald John. Political, electoral and spatial systems: an essay in Political Geography. Oxford : Clarendon Press. New York : Oxford University Press, 1979.

LEVY, Jaques. L’espace légitime : sur la dimension géographique de la fonction politique. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, 1994.

MANN, Michael. « The autonomous power of the State’ (1984) ». In : AGNEW, J. (ed.). Political Geography: a reader. London, New York, Sidney: Auckland, Arnold, p. 58-81, 1997.

MANN, Michael. The sources of social power: the rise of classes and nation-states, 1760-1914. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1988.

RETAILLE Denis. Le monde du géographe. Paris: Presses de Science Po, 1997.

RICHARD, Pierre ; COTTEN, Michel. Les communes françaises d’aujourd’hui. Paris : PUF, 1983.

AUTOR, 2010.

SANGUIN, Andre Louis. La géographie politique. Paris : PUF, 1977.

SARTORI, G. “Bien comparer, mal comparer”. Revue Internationale de Politique Comparée. Bruxelas: De Boeck Wesmael, vol. 1, n°. 1, 1994, p. 19-36.

SCHROEDER, Ralph. “Introduction: the IEMP model and its critics”. In: HALL, J., SCHOROEDER, R.(ed.). An anatomy of power: the social theory of Michael Mann. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 1-16.

SPURK, Jan. « Epistémologie et politique de la comparaison internationale : quelques réflexions dans une perspective européenne ». In: LALLEMENT, Michel et SPURK, Jan (dir.). Stratégies de la comparaison internationale. Paris : CNRS Editions, 2003, pp. 71-82.

THOENIG, Jean Claude. « La Décentralisation: dix ans déjà, et après ? ». In : GILBERT, Guy et DELCAMP, Alain (orgs.). La décentralisation dix ans après. Paris : Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence (LGDJ), 1993, pp. 89-100.

WEISS, Linda. “Infrastructural power, economic transformation and globalization”. In: HALL , J.; SCHOROEDER, R. (dir.). An anatomy of power: the social theory of Michael Mann. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. p. 167-186.

Downloads

Publicado

2012-08-30

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

DO COMPARATISMO EM GEOGRAFIA: UMA LEITURA A PARTIR DOS MODELOS DE ESTADO FRANCÊS E BRASILEIRO. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 16, n. 2, p. 119–130, 2012. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2012.74257. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/74257.. Acesso em: 28 mar. 2024.