Conectividad y conexión en procesos participativos: nuevas tecnologías y antiguos problemas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v15i3.166833

Palabras clave:

Tecnologías de información y comunicación, Procesos participativos, Conectividad, Planificación urbana

Resumen

La planificación de la ciudad contempla una reflexión sobre qué caminos de desarrollo se desean y cómo se pueden resolver los problemas existentes, teniendo la participación popular como una condición esencial, que trae consigo un contexto desafiante, con obstáculos en la realización de procesos participativos. Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) han experimentado cambios importantes en diversos sectores de la sociedad y, sobre todo, han abierto nuevos canales de comunicación, cambiando la forma en que las personas se relacionan con la ciudad. A través de las redes sociales, aplicaciones y plataformas, las TIC crean nuevas formas de participación a través de entornos virtuales para el intercambio y el intercambio entre los ciudadanos, que pueden denominarse dispositivos de participación virtual. Con el objetivo de comprender la influencia de las TIC en los procesos participativos contemporáneos, este trabajo presenta una encuesta y posterior clasificación y análisis de dispositivos virtuales, en función de los tipos de conexión que establecen con los usuarios, para reflexionar sobre su alcance y el potencial de uso en diferentes etapas de los procesos participativos. Con base en el marco teórico estudiado, se definió una lista de problemas encontrados en los procesos y herramientas para apoyar una discusión sobre la contribución de las TIC a la participación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Vítor Domício de Meneses, Universidade Federal do Ceará

    Arquitecto y urbanista de la Universidad de Fortaleza (2014), maestro en Arquitectura y Urbanismo y Diseño de la Universidad Federal de Ceará (2017) en la línea de investigación Planificación Urbana y Diseño de la Información. Doctorando en Desarrollo Urbano por el Programa de Postgrado en Desarrollo Urbano de la Universidad Federal de Pernambuco (MDU-UFPE). Estudio de especialización en Docencia en Educación Superior por el Centro Universitario Senac. Actualmente es profesor y miembro del Núcleo de Enseñanza de Estructuración (NDE) de los cursos de Arquitectura y Urbanismo y Diseño de Interiores en el Centro Universitario Fanor Wyden (UniFanor Wyden). Tiene experiencia profesional en proyectos arquitectónicos, arquitectura de interiores, comunicación visual, diseño urbano y paisajismo.

  • Daniel Ribeiro Cardoso, Universidade Federal do Ceará

    Graduado en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad Federal de Ceará (UFC), postdoctorado en Urbanismo por la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Lisboa (FA-UL), doctorado en Comunicación y Semiótica por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC-SP ) Actualmente es investigador en el Grupo de Computación de Diseño FA-UL (DCG); Investigador colaborador en el Instituto de Innovación, Competitividad y Diseño (IICD) en UFRGS; Coordinador del Laboratorio de Experiencia Digital: Docencia, Investigación y Extensión (LED-UFC). El Profesor Asociado de Nivel 2 en UFC vinculado a la Línea de Percepción y Representación del Departamento de Arquitectura y Urbanismo y Diseño de UFC, tiene experiencia en el área de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, con énfasis en el modelado de información en arquitectura y urbanismo, actuando principalmente en temas: BIM - modelado de información de construcción, CIM - modelado de información de la ciudad.

Referencias

ALEXANDER, Christopher. Urbanismo y Participación. Barcelona: Gustavo Gili, 1998.

ARNSTEIN, S. R. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, v. 35, jul, p. 216-224: 1969.

ASCHER, François. Os novos princípios do urbanismo. São Paulo: Romano Guerra, 2010.

BATTY, Michael. Building a science of cities. J. Cities. Volume 29, Supplement 1, March 2012, Pages S9-S16. (2011), DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2011.11.008>.

BORDENAVE, J. E. D. O que é participação? São Paulo: Editora Brasiliense, 1983.

BRASIL. Lei n 10.257 de 10 de Julho de 2001 – Estatuto da Cidade. Brasília, 2001.

CASTELLS, Manuel. A era da Informação: Economia, sociedade e cultura. Volume 1: A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

DISPOSITIVO. In: Dicionário Michaelis On-line. Disponível em: <http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=dispositivo>. Acesso em: 02 fev. 2020.

FIRMINO, Rodrigo José. Cidade Ampliada: desenvolvimento urbano e tecnologias de informação e comunicação. São Paulo: Hedra, 2011.

FIRMINO, R.; DUARTE, F. Cidade infiltrada, espaço ampliado. Arquitextos, São Paulo, 096.01, Vitruvius, maio 2008. Disponível em: <https://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/08.096/3408>. Acesso em: 13 jun. 2020.

GOMES, W. Participação política online: questões e hipóteses de trabalho. In: ROUSILEY, C. M. M.; GOMES, W.; Marques, F. P. J. A. (Org.). Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina, 2011.

LEMOS, André. Ciberespaço. In: 101 conceitos de arquitetura e urbanismo na era digital. Frederico Braida, Fernando Lima, Juliane Fonseca e Vinícius Morais. São Paulo: ProBooks, 2016.

LÉVY, P. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 1999.

LUCHMANN, L. H. H. Redesenhando as relações entre sociedade e Estado: o tripé da democracia deliberativa. Katálisis v. 6 n. 2 p. 165-168. Florianópolis, jul-dez, 2003.

MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Democracia online e o problema da exclusão digital. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n. 30, p. 93-113, jul. 2014. Disponivel em: <https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/41269>. Acesso: 13 jun. 2020.

MENESES, Vítor Domício de. Participação na era da informação: uma análise do uso das TICs nos processos participativos. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Centro de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo e Design. 118 f. Fortaleza, 2017.

MENESES, Vítor Domício de; CARDOSO, Daniel Ribeiro; BEIRÃO, José Nuno. Redes urbanas híbridas: conflitos na criação dos espaços virtuais de participação. In: RENA, Natacha; FREITAS, Daniel; SÁ, Ana Isabel; BRANDÃO, Marcela (orgs). 2º Seminário Internacional Urbanismo Biopolítico. Belo Horizonte: Associação Imagem Comunitária, 2019. 1108p.

MOROZOV, Evgeni; BRIA, Francesca. A cidade inteligente – Tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu Editora, 2019.

NAÇÕES UNIDAS, Organização das. Relatório sobre os objetivos de desenvolvimento do milênio. Nova Iorque: ONU, 2015. Disponível em: <http://abm.org.br/ods/wp-content/uploads/2017/10/Relatorio-sobre-os-Objetivos-do-Milenio-2015.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2020.

PEREIRA, Elson Manoel. Como anda a participação? As condições para elaboração de Planos Diretores Participativos. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 19, n. 2 p. 235-250. Recife, maio-ago, 2017.

REGATTIERI, Lorena Lucas. BOTS COMO AGENTES DE EXPRESSÃO: Regime de visibilidades e o poder de criar redes. Contracampo, Niterói, v. 38, n.2, p. 130-149, ago./nov. 2019. Disponível em: <https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/28504/pdf>. Acesso em: 13 jun. 2020.

ROCHA, M. F.; PEREIRA, G. C. Mídias Sociais e espaços de participação. In: Anais do Simsocial - Simpósio em Tecnologias Digitais e Sociabilidade: Mídias Sociais, Saberes e Representações. Salvador, 2011. Disponível

SOUZA, Marcelo Lopes de. A prisão e a ágora: reflexões em torno da democratização do planejamento e da gestão das cidades. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

VIEIRA, J. A. Ontologia: Formas de conhecimento. Arte e ciência uma visão a partir da complexidade. Fortaleza: Expressão Gráfica e Editora, 2008.

Publicado

2020-11-11

Cómo citar

MENESES, Vítor Domício de; CARDOSO, Daniel Ribeiro. Conectividad y conexión en procesos participativos: nuevas tecnologías y antiguos problemas. Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos), São Carlos, v. 15, n. 3, p. 35–48, 2020. DOI: 10.11606/gtp.v15i3.166833. Disponível em: https://revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166833.. Acesso em: 2 jan. 2026.