Planejamento e cocriação da paisagem cultural do quadrilátero ferrífero

geodesign brasileiro enfrentando as desigualdades de acesso e uso da informação digital

Autores

  • Ana Clara Mourão Moura Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura. Laboratório de Geoprocessamento
  • Christian Rezende Freitas Alo Meio Ambiente e Layer/G21 Geotecnologias
  • Camila Fernandes Morais Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura. Laboratório de Geoprocessamento
  • Ítalo Sousa Sena Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura. Laboratório de Geoprocessamento
  • Pedro Benedito Casagrande Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Engenharia de Minas

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v16i3.176484

Palavras-chave:

Geovisualização, Planejamento Participativo, GISColab, SDI

Resumo

O artigo apresenta resultados sobre estudos de Geodesign do Quadrilátero Ferrífero (QF) em desenvolvimento desde 2016, com base nas abordagens econômica, ambiental e social, com o objetivo de favorecer o planejamento da paisagem cultural por processo compartilhado, por suporte à construção de opiniões coletivas e individuais. Tem como objetivo de apresentar a plataforma brasileira de Geodesign, denominada “GISColab”, que foi testada pela primeira vez no estudo de caso Quadrilátero Ferrífero. A área QF é caracterizada por conflitos de interesses devido às atividades de mineração, crescimento urbano, paisagens de patrimônio cultural e a presença de áreas de proteção ambiental. QF é especialmente importante como parte da estrutura econômica do estado de Minas Gerais (Brasil), mas tornou-se mundialmente conhecido devido a alguns desastres ambientais que causaram a morte de quase 300 pessoas. Nos primeiros estudos foi utilizado o framework de Steinitz (2012), mas diante de observações de dificuldades no processo, foi desenvolvida uma plataforma e roteiros de trabalho mais adaptados às desigualdades de acesso e uso da informação, para que as pessoas realmente se sentissem participantes de todas as etapas. A nova plataforma web é baseada em Infraestrutura de Dados Espaciais (SDI), que recebe uma quantidade considerável de dados e está aberta para receber mais informações via Web Map Service (WMS), o que garante que os usuários construam, por si próprios, julgamentos sobre as áreas em planejamento. Favorece o processo compartilhado de tomada de decisão por diálogos digitais, assim como por votação baseada no Método Delphi. A plataforma e o processo baseiam-se na geovisualização, interoperabilidade e cocriação de ideias com base na geocolaboração.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ana Clara Mourão Moura, Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura. Laboratório de Geoprocessamento

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Minas Gerais (1988), Especialização em Planejamento Territorial e Urbano pela PUC-MG e Universidade de Bologna (1990), Mestrado em Geografia (Organização Humana do Espaço) pela Universidade Federal de Minas Gerais (1993) e Doutorado em Geografia (Geoprocessamento) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2002). Atualmente é Professor Associado da Universidade Federal de Minas Gerais, Departamento de Urbanismo, e coordena o Laboratório de Geoprocessamento da Escola de Arquitetura. Tem experiência na área de Urbanismo e Geociências, com ênfase em Análise Espacial, Sistemas de Informações Geográficos, Representação Cartográfica, Diagnóstico Ambiental Urbano, Gestão Espacial de Patrimônio Histórico e Paisagístico. Orienta Mestrado e Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo (NPGAU-EA-UFMG) e no Programa de Pós-Graduação em Geografia (PPGG-IGC-UFMG). Atua principalmente nos seguintes temas: geoprocessamento, cartografia, paisagem, patrimônio cultural, análise ambiental e análise urbana. Coordenadora do grupo de pesquisa CNPq: "Geoprocessamento na Gestão da Paisagem Urbana e Ambiental".

  • Christian Rezende Freitas, Alo Meio Ambiente e Layer/G21 Geotecnologias

    Alo Meio Ambiente e Laboratório de Geoprocessamento, EA-UFMG

  • Camila Fernandes Morais, Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura. Laboratório de Geoprocessamento

    Laboratório de Geoprocessamento EA-UFMG

  • Ítalo Sousa Sena, Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura. Laboratório de Geoprocessamento

    Laboratório de Geoprocessamento EA-UFMG

Referências

ABUKHATER, A.; WALKER, D. Making Smart Growth Smarter with Geodesign. In.: ESRI, Changing Geography by design. Redlands, CA, 2010.

ANDRIENKO, G.; ANDRIENKO, N.; KEIM, D.; MacEACHREN, A.; WROBEL, S. Challenging problems of geospatial visual analytics. Journal of Visual Languages and Computing. 22(4), p.251-256, 2011.

BALLAL, H. Collaborative planning with digital design synthesis. Doctoral Dissertation. University College London, 2015.

BALRAM, S.; DRAGICEVIC, S. Collaborative geographic information systems: Origins, boundaries, and structure. Idea Group Publishing, 2006.

BATTY, M. Planning Support Systems: Progress, Predictions, and Speculations on the Shape of Things to Come. UCL, Working Papers Series, 122, p. 1-25, 2007.

BRASIL, Decreto Nº 6.666, de 27 de novembro de 2008. Institui, no âmbito do Poder Executivo federal, a InfraEstrutura Nacional de Dados Espaciais - INDE, e dá outras providências.

BURGERS, G.; KLEIJN, M., MANEN N. Urban Landscape archaeology, geodesign and the city of Rome. In: Lee D., Dias E., Scholten H. (eds) Geodesign by Integrating Design and Geospatial Sciences. GeoJournal Library, 111, 2014. doi: 10.1007/978-3-319-08299-8_12

CASAGRANDE, P.; MOURA, A.C.M. The Geological Workshop of Geodesign for Landscape Planning. In Leone, A. & Gargiulo, C. (Eds.), Environmental and territorial modelling for planning and design, p. 595-602, 2018. Naples: FedOAPress. doi: 10.6093/978-88-6887-048-5

CHEN, Y.; DANG, A.; PENG, X. Building a Cultural Heritage Corridor Based on Geodesign Theory and Methodology. Journal of Urban Management, 3(1–2), p. 97-112, 2014. Doi: 10.1016/S2226-5856(18)30086-4.

CRAGLIA M. and CAMPAGNA M. Advanced Regional Spatial Data Infrastructures in Europe. European Commission; Joint Research Centre; Institute for Environment and Sustainability, 2009.

CRUMLEY, C.; KOLEN, J.; KLEIJN, M. & MANEN, N. Studying long-term changes in cultural landscapes: outlines of a research framework and protocol. Landscape Research, 42 (8), 880-890, 2017. doi: 10.1080/01426397.2017.1386292

DALKEY, N.; HELMER, O. An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), p.351-515, 1963.

EIKELBOOM, T., JANSSEN, R. Collaborative use of geodesign tools to support decision-making on adaptation to climate change. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, V.22, p.247–266, 2017. doi: 10.1007/s11027-015-9633-4

ELMES, G.; DOUGHERTY, M.; CHALLIG, H.; KARIGOMBA, W.; MCCUSKER, B.; WEINER, D.; FISHER, P. Local knowledge doesn’t grow on trees: Community-integrated geographic information systems and rural community self-definition. In.: FISHER, P. F. (Ed.), Advances in spatial data handling. Berlin: Springer Science and Business Media, p. 29-40, 2004.

ELWOOD, S.A. Beyond cooptation or resistance: Urban spatial politics, community organizations, and GIS-based spatial narratives. Annals of the Association of American Geographers, 96 (2): p. 323–341, 2006.

FLAXMAN, M. Fundamentals of Geodesign. In: Buhmann, E., Pietsch, M. & Kretzler, E. (Eds.), Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture 2010. Berlin/Offenbach, Wichmann, p. 28-41, 2010.

FREITAS, C., MOURA, A.C.M. ETL Tools to Analyze Diagrams’ Performance: Favoring Negotiations in Geodesign Workshops. DisegnareCon, 11(20), p. 1-23, 2018.

GEERTMAN, S, STILLWELL, J. (Eds.), Planning Support Systems Best Practice and New Methods. Springer Netherlands, 2009. 490 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8952-7

HAYEK, U.; WIRTH, T.; NEUENSCHWANDER, N. & GRÊT-REGAMEY, A. Organizing and facilitating Geodesign processes: Integrating tools into collaborative design processes for urban transformation. Landscape and Urban Planning, 156, p. 59-70, 2016. doi: 10.1016/j.landurbplan.2016.05.015

KINGSTON, R. Public Participation in Local Policy Decision-making: The Role of Web-based Mapping. The Cartographic Journal, 44(2), p. 138–144, 2007.

KOLEN J., MANEN N.; KLEIJN M. History Matters: The Temporal and Social Dimension of Geodesign. In: LEE D., DIAS E., SCHOLTEN H. (Eds) Geodesign by Integrating Design and Geospatial Sciences. GeoJournal Library, 111, 2014. doi: 10.1007/978-3-319-08299-8_11

MacEACHREN, A.; GAHEGAN, M.; PIKE, W.; BREWER, I.; LENGERICH, E., HARDISTRY, F. Geovisualization for knowledge construction and decision-support. Computer Graphics & Applications. 24(1), p. 13-17, 2004.

MOURA, A.C.M. Geodesign in Parametric Modeling of urban landscape. Cartography and Geographic Information Science, 42(4), p. 323-332, 2015.

NYERGES, T. L.; JANKOWSKI, P. Enhanced adaptive structuration theory: A theory of GIS-supported collaborative decision making. Geographical Systems, 4(3), p. 225-257, 1997.

PEUQUET, D., MARBLE, D. Introductory readings in Geographic Information Systems. London, Taylor & Francis, 1990.

RAPINE, A., MELLO-SILVA, R.; KAWASAKI, M.C. Richness and endemism in Asclepiadoideae (Apocynaceae) from the Espinhaço Range of Minas Gerais, Brazil – a conservationist view. Biodiversity and Conservation, 11, p. 1733-1746, 2002.

RIVERO, R.; SMITH, A.; BALLAL, H., STEINITZ, C. Promoting Collaborative Geodesign in a Multidisciplinary and Multiscale Environment: Coastal Georgia 2050, USA. In.: Buhmann, E., Ervin, S. M. & Pietsch, M. (Eds.). Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture, p. 42-58, 2015.

RUCHKYS, U., MACHADO, M. Patrimônio geológico e mineiro do Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais – caracterização e iniciativas de uso para educação e geoturismo. Boletim Paranaense de Geociências, 70, p. 120-136, 2013.

SIEBER, R. Public participation geographic information systems: A literature review and framework. Annals of the Association of American Geographers, v. 96, n.3, p. 491-507, 2006.

SONTERA, L.; BARRETT, D; SOARES-FILHO, B.; MORAND, C. Global demand for steel drives extensive land-use change in Brazil's Iron Quadrangle. Global Environmental Change, 26, 2014, 63-72, 2014. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.03.014

STEINITZ, C. A Framework for Geodesign: Changing Geography by Design. ESRI Press, Redlands, 2012.

WU, C.; CHIANG, Y. A geodesign framework procedure for developing flood resilient city. Habitat International, 75, p. 78-89, 2018. doi: 10.1016/j.habitatint.2018.04.009.

Downloads

Publicado

2021-08-23

Dados de financiamento

Como Citar

MOURA, Ana Clara Mourão; FREITAS, Christian Rezende; MORAIS, Camila Fernandes; SENA, Ítalo Sousa; CASAGRANDE, Pedro Benedito. Planejamento e cocriação da paisagem cultural do quadrilátero ferrífero: geodesign brasileiro enfrentando as desigualdades de acesso e uso da informação digital. Gestão & Tecnologia de Projetos, São Carlos, v. 16, n. 3, 2021. DOI: 10.11606/gtp.v16i3.176484. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/176484.. Acesso em: 19 abr. 2024.