A COMPATIBILIZAÇÃO DE MULTIDESEMPENHOS EM PROJETO BASEADA NA ESTRUTURAÇÃO DO PROBLEMA DE DECISÃO

Autores

  • Mariana Monteiro Xavier de Lima Universidade Federal do Ceará
  • Giovanna Tomczinski Novellini Brígitte Universidade Estadual de Campinas
  • Nádia Dutra Campos Universidade Estadual de Campinas
  • Regina Coeli Ruschel Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v9i1.64577

Resumo

Um dos principais desafios do projeto baseado no desempenho é o de conciliar os diferentes aspectos de desempenho, em um projeto particular, e agregar diferentes interesses conflitantes de objetivos de desempenho, de uma maneira que seja criativa e efetiva. Neste contexto, a presente pesquisa propõe a aplicação de um método de estruturação de problemas de decisão multicritério a fim de estruturar objetivos de diferentes dimensões de desempenho. Para tanto, realizou-se um estudo de campo num conjunto habitacional localizado próximo à cidade de Campinas/SP. Foram entrevistados especialistas na área de conforto térmico, conforto acústico e acessibilidade. As entrevistas foram utilizadas como insumos para a estruturação de uma hierarquia de objetivos de desempenho e parâmetros de projeto associados para habitação de interesse social. Do cruzamento dos parâmetros de projeto, foi possível identificar como os objetivos de diferentes dimensões de desempenhos se inter-relacionam. Complementarmente, foi identificado no projeto do conjunto habitacional o atendimento aos objetivos de desempenho estruturados. Esta avaliação deu-se focando os parâmetros de projeto inter-relacionados, onde se verificou ênfase no atendimento de um desempenho específico em detrimento a outros. Finalmente, associaram-se aos atendimentos de objetivo às satisfações dos usuários observadas por meio de uma Avaliação Pós-Ocupação (APO) no local. Esta associação confirmou insatisfações relativas aos atributos de projeto não atendidos. Desta foram, a estruturação dos objetivos de desempenho facilitou a identificação de atributos mais efetivos para a mensuração e avaliação do desempenho das soluções de projeto e favoreceu a visualização de interações e conflitos entre os objetivos de desempenho.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Mariana Monteiro Xavier de Lima, Universidade Federal do Ceará
    Professora Assistente, Departamento de Arquitetura e Urbanismo
  • Giovanna Tomczinski Novellini Brígitte, Universidade Estadual de Campinas
    Arquiteta, Mestrado em Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo
  • Nádia Dutra Campos, Universidade Estadual de Campinas
    Graduanda em Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo
  • Regina Coeli Ruschel, Universidade Estadual de Campinas
    Livre Docente, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo

Referências

ALEXANDER, C. Notes on the synthesis of form. Cambridge: Harvard University Press, 1964.

ARCHER, L. B. Systematic method for designers, 1965. In: CROSS, N. (ed.) Developments in design methodology. Chischester: John Wilwey& Sons, 1984. p.57-82.

BANA E COSTA, C.; BEINAT, E. Estruturação de modelos de análise multicritério de problemas de decisão pública. Working paper n.3/2010 – Centro de Estudos de Gestão do Instituto Superior Técnico. Lisboa, 2010.

BRÍGITTE, B.T.N. Integração de desempenho na avaliação de projeto: modelo de informação e simulação computacional na etapa de concepção. 2013. 255f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura, Tecnologia e Cidade)Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.

ENSSLIN, L.; MONTIBELLER, G.; NORONHA, S. M. Apoio à decisão: metodologia para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular, 2001.

FUJIMORI, M. I. B. Resultados da avaliação pós-ocupação no conjunto habitacional Campinas - F. Campinas, 2012. 84f. Monografia (Iniciação Científica) - Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.

HOLZER, D. Sense-making across collaborating disciplines in the early stages of architectural design. 2009. 300f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Design) - RMIT University, Melbourne, Australia, 2009.

KALAY, Y.E. Architecture’s new media: principles, theories, and methods of computer-aided design. MIT Press, 2004.

KAINUMA, Y. & TAWARA, N. A multiple attribute utility theory approach to lean and green supply chain management. International Journal of Production Economics, v. 101, n.1, p.99-108, 2006.

KEENEY, R. L. Value-focused thinking: a path to creative decisionmaking. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.

KHOSROWSHAHI, F.; HOWES, R. A framework for strategic decision-making based on a hybrid decision support tools.ITcon, n.10, p.111–124, 2005.

KOLAREVIC, B.; MALKAWI, A. Performative architecture: beyond instrumentality. Spon Press, 2005.

KOWALTOWSKI, D. C. C. K.; PINA, S. A. M. G.; RUSCHEL, R. C.; SILVA, V. G.; LABAKI, L. C.; MOREIRA, D. C. Creating an Axiomatic Evaluation Method of Low Income Housing Projects in the State of São Paulo, Brazil. In: International Conference on Methodologies in Housing Research, Stockholm, Sweden, 22-24 September 2003. Proceedings.18p. 2003.

LAWSON, B. How designers think: the design process demystified. Elsevier/Architectural, 2005.

LINKOV I, STEEVENS J. Multi-Criteria Decision Analysis. In: KENNETH, H. H. (ed.) Cyanobacterial Harmful Algal Blooms: State of the Science and Research Needs. Series: Advances in Experimental Medicine and Biology, v.619. 2008.

LUCKMAN, J. An approach to the management of design, 1967. In: CROSS, N. (ed.) Developments in design methodology. Chischester: John Wilwey & Sons, 1984. p.85-97.

MALKAWI, A. M.; SRINIVASAN, R. S.; Yi, Y. K., CHOUDHARY, R. Decision support and design evolution: integrating genetic algorithms, CFD and visualization. Automation in construction, n.14, p. 33–44, 2005.

ROSEN, S. L. Automated simulation optimization of systems with multiple performance measures though preference modeling. 2003. 178f. Tese de doutorado - The Pennsylvania State University, University Park, PA. 2003.

ROY, B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding. Dordrecht: Kluwer, 1996.

SAMPAIO, J. C. S. Proposição de um modelo de retroalimentação da gestão do processo de projeto a partir de medições de satisfação de clientes. Dissertação de Mestrado - Departamento de Engenharia Estrutural e Construção Civil da Universidade Federal do Ceará, 2010.

Downloads

Publicado

2015-02-03

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

A COMPATIBILIZAÇÃO DE MULTIDESEMPENHOS EM PROJETO BASEADA NA ESTRUTURAÇÃO DO PROBLEMA DE DECISÃO. (2015). Gestão & Tecnologia De Projetos, 9(1), 103-122. https://doi.org/10.11606/gtp.v9i1.64577