Variações formais em um sistema generativo: o sintagma como hipótese de controle semântico

Autores

  • Pedro Engel Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v17i1.183945

Palavras-chave:

Tecnologias de projeto, Ensino de projeto, Computação, Linguagem dos padrões

Resumo

A definição dos meios para controlar o processo generativo em um sistema computacional que aspira automação em projeto depende de como entendemos e organizamos as informações codificadas no programa. Trata-se de um problema que deve ser considerado à luz de questões contingentes, como propósito e definição do usuário. Vinculado a uma estratégia de pesquisa pelo projeto, este artigo aborda a elaboração de uma definição de Rhinoceros/Grasshopper como apoio ao ensino de projeto ilustrando as relações entre elementos de fachada em edifícios de estrutura independente. O processo generativo produz variações compositivas por meio da seleção e deslocamentos de elementos arquitetônicos. O desenvolvimento do módulo de controle do algoritmo implica em considerar o principal propósito pedagógico deste projeto: promover compreensão da manipulação formal ressaltando o vínculo entre operações sintáticas e a dimensão semântica da arquitetura. Será apresentada hipótese para endereçar este problema: uma reorganização do módulo controle aprimorando um sistema de filtros desenvolvido anteriormente. Seguindo princípios da Linguagem dos Padrões, de Alexander et al. (1977), buscou-se contornar o problema do tratamento independente das variáveis aproximando precedentes arquitetônicos, cuja combinação de elementos atua em conjunto, criando respostas coerentes a problemas de projeto com demandas múltiplas e conflitantes. A modalidade, denominada “controle por sintagma” – conceito da linguística que se refere a conjunto de palavras ordenado segundo regras sintáticas – busca controlar variações usando padrões combinatórios pré-definidos com base nos precedentes estudados.

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALEXANDER, C.; ISHIKAWA, S.; SILERVSTEIN, M. A Pattern Language. Towns. Buildings. Construction. Oxford University Press, 1977.

AURELI, Pier Vitorio. The Dom-ino Problem: Questioning the Architecture of Domestic Space. Log. New York, No. 30, p. 153-168, 2014.

BEIRÃO. J., DUARTE, J. Urban Grammars: Towards Flexible Urban Design. In: 23rd ECAADE CONFERENCE, 2005, Lisboa. Conference Proceedings: Lisboa, 23rd eECAADe Conference [ ISBN 0-9541183-3-2] Lisboa, pp. 491-500, 2005. Disponível em: http://papers.cumincad.org/cgi-bin/works/Show?2005_491. Acesso em: 18 jan, 2020.

BEIRÃO, J. CItyMaker: Designing Grammars for Urban Design. 2012. Tese. Ph.D. Thesis, TU Delft, 2012.

CARVALHO, C. Para entender Saussurre. 15. ed. Petrópolis: Vozes, 2003. 154 p.

DUARTE, J.P. Customizing Mass Housing: A Discursive Grammar for Siza´s Malagueira houses. 2001. PhD Thesis. Massachusetts Institute of Technology, 2001.

DE KLERK, R.; BEIRÃO, J. Ontologies and Shape Grammars: A Relational Overview Towards Semantic Design Systems. In: 34th eCAADe Conference, Oulu, Finlandia. Conference Proceedings: Oulu, Finlandia, Vol: 2, 2016.

GRUBER, T. R. Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing? In: International Journal of Human-Computer Studies, 43, pp. 907-928, 1995.

GARCIA, S. (2016) Classification of Shape Grammars In: Design Computing and Cognition, 16, 2016. Conference Proceedings: J. S. Gero. (Ed.) pp. 243-262, 2016

KOWALSKI, R. Algorithm = Logic + Control. Communications of the ACM, Vol. 22, No. 7, Jul. p. 424–436, 1979.

LOVE, Timothy. Kit-of-Parts Conceptualism. Harvard Design Magazine, No.19, 2003. Disponível em: http://www.harvarddesignmagazine.org/issues/19/kit-of-parts-conceptualism-abstracting-architecture-in-the-american-academy. Acessado em: 2 maio, 2019.

LIN, Chieh-Jen. (2015). Design Criteria Modelling. In: Conference on Computer-Aided Architectural Design Research in Asia, 20, Daegu, Coréia. Conference Proceedings: Caadria, 2015.

STINY, G. (1993) Emergence and Continuity in Shape Grammars. In: CAAD Futures '93. Conference Proceedings. Pittsburgh , EUA, p. 37-54, 1993.

STOUFFS, R.; HOU, D. An algorithmic design grammar for problem solving. Automation in Construction. Vol. 94, out. 2018. DOI: 10.1016/j.autcon.2018.07.013

STOUFFS, R. Where Associative And Rule-Based Approaches Meet A Shape Grammar Plug-in for Grasshopper. In: CAADRIA Conference, 23, 2018, Beijing. Conference proceedings: 23rd CAADRIA Conference. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/325853494. Acessado em: 3 mai. 2019.

Downloads

Publicado

2021-11-12

Dados de financiamento

Como Citar

ENGEL, Pedro. Variações formais em um sistema generativo: o sintagma como hipótese de controle semântico. Gestão & Tecnologia de Projetos, São Carlos, v. 17, n. 1, p. 97–109, 2021. DOI: 10.11606/gtp.v17i1.183945. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/183945.. Acesso em: 16 abr. 2024.