Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i1p118-137

Palavras-chave:

Análise cientométrica, Bolsista de produtividade do CNPq, Abordagem facetada

Resumo

A análise de domínio na ciência da informação objetiva analisar uma área que compartilha conceitos em uma comunidade específica. A análise de domínio se divide em 11 abordagens, que se correlaciona por pelo menos duas na presente pesquisa: a) boa avaliação, produção e avaliação de classificações especializadas e tesauro; b) a produção e a interpretação de estudos bibliométricos. A problemática da pesquisa se baseia em conhecer: primeiro, os pesquisadores que possuem bolsa de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico que pesquisam a respeito da abordagem facetada; segundo, o olhar que esses pesquisadores têm a respeito da abordagem facetada; e terceiro, suas contribuições para a compreensão teórica aplicada da abordagem facetada. O objetivo da pesquisa é verificar, dessa maneira, quem são esses pesquisadores e suas relações de produção. Para isso, primeiramente, realizou-se um levantamento pela plataforma Lattes para identificar todos os bolsistas de produtividade; segundo, verificou-se quem desses pesquisadores trabalham com a abordagem facetada; terceiro, verificaram-se suas publicações na mesma abordagem; e quarto, identificaram-se as relações por meio da cientometria e da estatística. Como resultado, identificaram-se os autores mais produtivos que trabalham na temática das facetas e verificou-se que suas produções são significativas, porém, essa produção pode não ser representativa, pois, os pesquisadores produtivos que atuam nessa temática possuem grandes diferenças de produção na própria temática. Pois, por exemplo, enquanto um pesquisador possui 29 publicações, outros possuem uma ou duas, o que se tornou necessário analisar todas as variáveis e implicações imanentes dos dados coletados. Concluiu-se que ainda a área das facetas requer muita exploração, principalmente, com a ampliação do corpo de análise.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Samantha Augusta dos Santos de Jesus, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"

    Doutoranda em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho – UNESP, SP, Brasil.

  • Walter Moreira, Universidade Estadual Paulista - UNESP

    Doutor em Ciência da Informação pela Universidade de São Paulo, Livre-docência em Sistemas de Organização do Conhecimento pela Universidade Estadual Paulista . Professor associado do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Estadual Paulista, campus de Marília, com atuação nos cursos de graduação em Arquivologia, em Biblioteconomia e no Programa de pós-graduação em Ciência da Informação. Desenvolve pesquisas sobre sistemas de organização do conhecimento, linguagens documentárias, terminologia, ontologias e teoria da classificação.

Referências

ALVARADO, R. U. A lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 14-20, maio/ago. 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/C6XvwjLXGrKMVGWZ56KGF4q/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 14 fev. 2022.

ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/16/5. Acesso em: 11 fev. 2022.

BARITÉ, B. et al. Diccionario de organización del conocimiento: classificación, indización, terminologia. Montevideo: CSIC, 2015.

BORDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Fundação Editora da Unesp, 2003.

BROUGHTON, V. Essential classification. New York: Neal-Schuman, 2004.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Categoria de bolsa de produtividade do pesquisador no CNPq. 20-?. Disponível em: https://metadados.capes.gov.br/index.php/catalog/118/variable/V102?pdf=1. Acesso em 5 fev. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Ministério da ciência, tecnologia e inovações. Decreto nº 7.899, de 4 de fevereiro de 2013. Bolsas individuais no país RN-028/2015: produtividade em pesquisa. Brasil, 2015. Disponível em: http://memoria2.cnpq.br/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271#PQ. Acesso em: 4 fev. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Apresentação. Brasil, 15 dez. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/institucional. Acesso em: 04 fev. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Artes, ciência da informação e comunicação: bolsas de produtividade em pesquisa: bolsas em curso: ciência da informação. 202-?. Disponível em: http://plsql1.cnpq.br/divulg/RESULTADO_PQ_102003.prc_comp_cmt_links?V_COD_DEMANDA=200310&V_TPO_RESULT=CURSO&V_COD_AREA_CONHEC=60700009&V_COD_CMT_ASSESSOR=AC. Acesso em: 04 fev. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Currículo Lattes: busca simples. 2021. Disponível em: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/busca.do. Acesso em: 04 fev. 2021.

HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, [s. l.], v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/%28SICI%291097-4571%28199507%2946%3A6%3C400%3A%3AAID-ASI2%3E3.0.CO%3B2-Y. Acesso em: 11 fev. 2022.

HJØRLAND, B. Domain analysis. Knowledge organization, [s. l.], v. 44, n. 6, p. 436-464, 2017. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/domain_analysis#ref. Acesso em: 03 fev. 2021.

HJØRLAND, B. Domain analysis in information science: eleven approaches – traditional as well as innovative. Journal of Documentation, [s. l.], v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002. Disponível em: https://publons.com/publon/7712824/. Acesso em: 11 fev. 2022.

HJØRLAND, B. Facet analysis: the logical approach to knowledge organization. Information Processing and Management, [s. l.], v. 49, n. 2, p. 545-557, mar. 2013. Disponível: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306457312001203. Acesso em: 11 fev. 2022.

EDITORA MELHORAMENTOS. Michaelis moderno dicionário da língua portuguesa. [S. l.]: Melhoramentos, 2015. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/dom%C3%ADnio. Acesso em: 03 fev. 2021.

LIMA, G. A. B. O modelo simplificado para análise facetada de Spiteri a partir de Ranganathan e do Classification Research Group (CRG). Información, cultura y sociedade, n. 11, p. 57-72, 2004. Disponível em: http://www.scielo.org.ar/pdf/ics/n11/n11a03.pdf. Acesso em: 11 fev. 2022.

NORONHA, D. P.; MARICATO, J. M. Estudos métricos da informação: primeiras aproximações. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., p. 116-128, 2008. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2008v13nesp1p116/1594. Acesso em: 11 fev. 2022.

SHAPERE, D. Reason and the search for knowledge: investigations in the philosophy of science. Holland: Reidel, 1984.

SMIRAGLIA, R. P. Domain analysis for knowledge organization: tools for ontology extraction. Oxford: Chandos, 2015.

SPITERI, L. F. The essential elements of faceted thesauri. Cataloging & Classification Quarterly, [s. l.], v. 28, n. 4, 1999. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J104v28n04_05. Acesso em: 11 fev. 2022.

SPITERI, L. F. The use of facet analysis in information retrieval thesauri: an examination of selected guidelines for thesaurus construction. Cataloging & Classification Quarterly, [S. l.], v. 25, n. 1, p. 21-37, 1997. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J104v25n01_03. Acesso em: 11 fev. 2022.

Downloads

Publicado

2022-07-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

JESUS, Samantha Augusta dos Santos de; MOREIRA, Walter. Análise cientométrica da abordagem facetada pelos pesquisadores bolsistas em produtividade. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 13, n. 1, p. 118–137, 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v13i1p118-137. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/188446.. Acesso em: 24 abr. 2024.