Problematizando a Pós-Custódia com a contemporaneidade da Cadeia de Custódia Digital Arquivística compartilhada e distribuída na Preservação Digital Sistêmica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i2p222-243

Palavras-chave:

Preservação Digital Sistêmica, Cadeia de Custódia Digital Arquivística, Cadeia de Preservação, Cadeia de custódia compartilhada e distribuída

Resumo

Este artigo tem como objetivo problematizar a pós-custodia com a contemporaneidade da custódia digital compartilhada e distribuída na Preservação Digital Sistêmica, contemplando tanto a ruptura de paradigma quanto a transição paradigmática da cadeia de custódia arquivística do ambiente analógico para o ambiente digital. Em relação aos objetivos, a metodologia adotada foi a pesquisa exploratória. Em relação aos procedimentos metodológicos, trata-se de uma pesquisa bibliográfica e documental. O artigo traz como principais resultados a problematização da Arquivologia pós-custodial, principalmente na visão de Terry Cook, repensando os conceitos envolvidos, principalmente o conceito de custódia no contexto da Preservação Digital Sistêmica, perpassando todos os ambientes envolvidos no ciclo de vida dos documentos, que são o ambiente de gestão de documentos, o ambiente de preservação e o ambiente de acesso e difusão. Concluímos que na preservação digital sistêmica deve-se prever uma cadeia de custódia arquivística ressignificada para o ambiente digital, ou seja, uma Cadeia de Custódia Digital Arquivística (CCDA) que deve ser compartilhada com os papeis de administrador de preservação e administrador de TI (Tecnologia da Informação) e distribuída em diferentes locais e diferentes tipos de armazenamento, como o armazenamento em nuvem.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Tânia Barbosa Salles Gava, Universidade Federal do Espírito Santo

    Doutor em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Espírito Santo – UFES, Brasil.

    Professora da Universidade Federal do Espírito Santo – UFES, Brasil.

  • Daniel Flores, Universidade Federal Fluminense

    Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ, Brasil. Professor da Universidade Federal Fluminense – UFF, Brasil.

Referências

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis – RDC-Arq. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015. 31 p. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/conarq_diretrizes_rdc_arq_resolucao_43.pdf. Acesso em: 04 nov. 2019.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos: e-ARQ Brasil. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011. Disponível em: http://www.siga.arquivonacional.gov.br/images/publicacoes/e-arq.pdf. Acesso em: 10 jun. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão de processos e documentos do poder judiciário. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2009. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/gestao-documental-e-memoria-proname/gestao-documental/moreq-jus-e-sistemas-informatizados/. Acesso em: 23 jun. 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 324, de 30 de junho 2020. Dispõe sobre as diretrizes e normas de gestão de memória e de gestão documental e dispõe sobre o programa nacional de gestão documental e memória do poder judiciário (Proname). Brasília: CNJ, 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original020506202007245f1a41d255fab.pdf. Acesso em: 12 ago. 2021.

CONSULTATIVE COMMITTEE FOR SPACE DATA SYSTEM. Recommendation for space data system practices: reference model for an open archival information system (OAIS). Recommended Practice CCSDS 650.0-M-2. Magenta Book. Jun. 2012. 135 p. Disponível em: https://public.ccsds.org/pubs/650x0m2.pdf. Acesso em: 10 set. 2021.

COOK, Terry. Arquivologia e pós-modernismo: novas reformulações para velhos conceitos. Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 123-148, jul./dez. 2012. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/53709. Acesso em: 02 set. 2021.

EASTWOOD, Terry; BALLAUX, Bart; MILLS, Rachel; PRESTON, Randy. Appendix 14: chain of preservation model: diagrams and definitions. In: INTERNATIONAL RESEARCH ON PERMANENT AUTHENTIC RECORDS IN ELECTRONIC SYSTEMS (InterPARES) 2: Experiential, Interactive and Dynamic Records, Luciana Duranti and Randy Preston, Italy, 2008. [Project book]. Roma: Associazione Nazionale Archivistica Italiana. 2008. Disponível em: Acesso em: 26 jul. 2022. Disponível em: http://interpares.org/display_file.cfm?doc=ip2_COP_diagrams(complete).pdf. Acesso em:

FLORES, Daniel; ROCCO, Brenda Couto de Brito; SANTOS, Henrique Machado dos. Cadeia de custódia para documentos arquivísticos digitais. Acervo, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 117-132, nov. 2016. Disponível em: http://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/717/732. Acesso em: 29 nov. 2016.

GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel. Preservação digital sistêmica. In: ARQUIVO, DOCUMENTO E INFORMAÇÃO EM CENÁRIOS HÍBRIDOS: anais do Simpósio Internacional de Arquivos. Anais […] São Paulo: Eventus, 2021. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/simposiointernacionaldearquivos/336975-preservacao-digital-sistemica/. Acesso em: 09 ago. 2021.

GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel. Repositórios arquivísticos digitais confiáveis (RDC-Arq) como plataforma de preservação digital em um ambiente de gestão arquivística. Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 2, p. 74-99, jul. 2020. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/38411. Acesso em: 13 out. 2020.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

HIRTLE, P. B. Archival authenticity in a digital age. Páginas A&B: Arquivos e Bibliotecas, Portugal, n. 6, p. 73-90, 2001. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/136/128. Acesso em: 29 jun. 2021.

INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES. Multilingual archival terminology. [201-?]]. Disponível em: http://www.ciscra.org/mat/. Acesso em: 04 ago. 2021.

INTERPARES 2 PROJECT. Diretrizes do produtor: a elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. Tradução Arquivo Nacional e Câmara dos Deputados. TEAM Brasil, 2010. Disponível em: http://www.interpares.org/ip3/display_file.cfm?doc=ip2_creator_guidelines_booklet--portuguese.pdf. Acesso em: 26 jul. 2021.

JENKINSON, H. A manual of archive administration including the problems of war archives and archive making. Oxford: Clarendon Press, 1922.

JUNQUEIRA, M. G. P. Transformações do mundo contempôraneo e as mudanças socioambientais. Revista Administração em Diálogo – RAD, São Paulo, v. 12, n. 3, 2010. DOI: 10.20946/rad.v12i3.4316. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/rad/article/view/4316. Acesso em: 17 maio 2022.

MINISTÉRIO DA ECONOMIA (Brasil). Secretaria Especial de Desburocratização, Gestão e Governo Digital. Secretaria de Governo Digital. Instrução Normativa nº. 01, de 04 de abril de 2019. Dispõe sobre o processo de contratação de soluções de Tecnologia da Informação e Comunicação - TIC pelos órgãos e entidades integrantes do Sistema de Administração dos Recursos de Tecnologia da Informação – SISP do Poder Executivo Federal. DF, 04 abr. 2019. Seção 1, p. 54.

MORAES, Maria Cândida. O paradigma educacional emergente. 16. ed. Campinas: Papirus, 2012.

SANTOS, H. M. D.; FLORES, D. Preservação sistêmica para repositórios arquivísticos. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, 2020. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2089. Acesso em: 05 ago. 2021.

SILVA, Luiz Eduardo Ferreira da; SILVA, Amanda Marissa Soares da. A influência da teoria pós-custodial de Terry Cook como prenúncio da socialização da arquivística, do arquivista e dos arquivos. RACIn, João Pessoa, v. 4, n. 2, p. 99-114, jul./dez. 2016. Disponível em: http://arquivologiauepb.com.br/racin/edicoes/v4_n2/racin_v4_n2_artigo06.pdf. Acesso em: 16 ago. 2021.

SOARES, Ana Paula Alves; PINTO, Adilson Luiz; SILVA, Armando Malheiro da. O paradigma pós-custodial na arquivística. Páginas A&B: Arquivos e Bibliotecas, Portugal, n. 4, p. 22-39, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/68327. Acesso em: 17 ago. 2021.

Downloads

Publicado

2022-12-20

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel. Problematizando a Pós-Custódia com a contemporaneidade da Cadeia de Custódia Digital Arquivística compartilhada e distribuída na Preservação Digital Sistêmica. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, Brasil, v. 13, n. 2, p. 222–243, 2022. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v13i2p222-243. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/incid/article/view/191654.. Acesso em: 4 out. 2024.