NUTRITIONAL CONDITION OF CHILDREN WHO BENEFIT FROM THE “BOLSA FAMÍLIA” PROGRAMME IN A CITY OF NORTHWESTERN SÃO PAULO STATE, BRAZIL
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.106003Palavras-chave:
Children’s health, anthropometry, nutrition programmes and policies, nutritional assessment.Resumo
Introdution: The direct income transfer programmes such as “BolsaFamília” have the important function of making it possible for aspects of life to receive the necessary care and importance in order to improve the quality of life. One of the aspects concerns food and healthy nutrition. Objective: The objective was to assess the nutritional condition of children under five years old whose families are benefited by the programme”BolsaFamília” in a city of northwestern São Paulo state, Brazil. Methods: A cross-sectional and retrospective study was carried out using the medical records of 284 children under the age of five, from which socio-demographic, weight and height data were collected. In order to diagnose children’s nutritional condition,the indicators weight/age, height/age and weight/height were used, from the cutoffpoint z-score, recommended by the WHO Global Database on Child Growth and Malnutrition. Descriptive statistics and the Chi-square test were used to analyse data, assessing the association of indicators, gender and age. Results: 8.8% of the children have deficits concerning height/age and 4.2% have deficits concerning weight/age; 8.1% and 7.4% are overweight concerning weight/age and weight/height; 4.6 % of the children under 2 years oldhave higher weight than the expected for their age and also for their height, and 7.8% of the children have low height for their age. The prevalence of weight deficit and excess in children observed in this study were similar to those found in other regions of Brazil. Conclusion: The maintenance of the nutritional surveillance system is extremely important in order to detect risk groups and help plan effective measures to prevent and correct nutritional problems.Referências
Wolf MR, Barros Filho AA. Estado nutricional dos beneficiários do Programa Bolsa Família no Brasil - uma revisão sistemática. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;1(5):1331-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232014195.05052013.
Cacciamali MC, Tatei F, Batista NF. Impactos do programa bolsa família sobre o trabalho infantil e a frequencia escolar. Rev Econ Contemp.2010; 14(2): 269-301. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-98482010000200003.
Oliveira AS, Crispim AB, Liberalino LCP. Desmistificando o programa bolsa família: impactos na vida e no estado nutricional dos beneficiários. Rev Científica Escola Saúde. 2014;4(1):17-31.
Martins APB, Canella DS, Baraldi LG, Monteiro CA. Transferência de renda no Brasil e desfechos nutricionais: revisão sistemática. Rev Saúde Pública. 2013; 47(6): 1159-71. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-8910.20130 47004557.
Trevisani JJD, Burlandy L, Jaime PC. Fluxos decisórios na formulação das condicionalidades de saúde do Programa Bolsa Família. Saúde Soc. 2012; 21(2): 492-509. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902012000200021.
Oliveira SM, Santos GR, Rosa TRS, Oliveira CL. Condicionalidades e proteção social no programa bolsa família. Rev Desenvolvimento Social. 2013; 1(9): 15-23.
Brasil. Ministério da Saúde. Manual de orientações sobre o Bolsa Família. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
Jaime PC, Silva ACF, Lima AMC, Bortolini GA. Ações de alimentação e nutrição básica: a experiência de organização no governo Brasileiro. Rev Nutr. 2011; 24(6): 809-24.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Estimativas, projeções e populações de 2010. [cited 2011 Fev 05] Available from: http://www.ibge.gov.br/estadosat/perfil.php?sigla=rj
World Health Organization (WHO). Physical status: the use and interpretation of antropometry: report of a WHO Expert Committee. Geneva: The Organization; 1995.
World Health Organization (WHO). Child growth standards. Length/height-for-age, weight-forage, weight-for-length, weight-for-height and body mass index-for-age: methods and development. Geneva: World Health Organization; 2006.
Zar JH. Biostatistical Analysis. 5th. ed. New Jersey: Prentice-Hall. 2010.
Brasil. Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher: PNDS 2006. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.
Santos ALB, Leão LSCS. Perfil antropométrico de pré-escolares de uma creche em Duque de Caxias, Rio de Janeiro. Rev Paul Pediatr. 2008; 26(3): 218-24. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-05822008000300004.
Tuma RCFB, Costa THM, Schmtiz BAS. Avaliação antropométrica e dietética de pré-escola ral. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2005; 5(4):419-28. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292005000400005.
Saldiva SRDM, Silva LFF, Saldiva PHN. Avaliação antropométrica e consumo alimentar em crianças menores de cinco anos residentes em um município da região do semiárido nordestino com cobertura parcial do programa bolsa família. Rev Nutr. 2010; 23(2): 221-29. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-52732010000200005.
Silva MC, Capanema FD, Lamounier JA, Silva ACA, Oliveira BM, Rodrigues J. Perfil Nutricional de crianças pré-escolares em creches públicas de Belo Horizonte – Minas Gerais beneficiárias ou não do Programa Bolsa Família. Percurso Acadêmico. 2014; 4(7): 88-104.
Oliveira MCF, Silva PL, Mesquita MA. Analisando o padrão alimentar e o estado nutricional de pré-escolares matriculados na creche do município de Descoberto, MG. Rev Nutr Brasil. 2006; 5(3): 150-9.
Aguiar NA. Perfil do estado nutricional de crianças de zero a sete anos beneficiárias do programa bolsa família no período de 2008 e 2009 no município de Paulista-PE. Monografia - Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães. Recife: 2010.
Verly Junior E, Bronhara B, Fernandes MCS, Lima CAM. Diagnóstico nutricional de crianças de zero a cinco anos atendidas pela Rede Pública Municipal de Saúde de Ouro Preto-MG. Nutrire Rev Soc Bras Aliment Nutr. 2008; 33(3):71-81.
Silva DAS, Nunes HEG. Prevalência de baixo peso, sobrepeso e obesidade em crianças pobres do Mato Grosso do Sul. RevBrasEpidemiol. 2015; 18(2): 466-75. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-5497201500020014.
Peres EC, Freitas CASL. Estado nutricional dos beneficiários do programa bolsa família no município de Sobral, Ceará, Brasil. Sanare: Rev Políticas Públicas. 2008;7(1): 56-63.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Avaliação do Programa Bolsa-Alimentação: primeira fase. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.
Monteiro CA, Benício MHD, Konno SC, Silva ACF, Lima ALL, Conde WL. Causas do declínio da desnutrição infantil no Brasil, 1996-2007. Rev Saúde Pública. 2009; 43(1): 35-43. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102009000100005.
Ferreira VA, Silva AE, Rodrigues CAA, Nunes NLA, Vigato TC, Magalhães R. Desigualdade, pobreza e obesidade. Ciênc Saúde Coletiva. 2010; 15(suppl1): 1423-32. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000 700053
Pedraza DF, Queiroz D, Menezes TN. Segurança alimentar em famílias com crianças matriculadas em creches públicas do Estado da Paraíba, Brasil. Rev Nutr. 2013; 26(5): 517-27. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-52732013000500003.
Teixeira MB, Casanova A, Oliveira CCM, Ensgtrom EM, Bodstein RCA. Avaliação de práticas de promoção da saúde: um olhar das equipes participantes do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica. Saúde Debate; 2014; 38(spe) : 52-68. DOI: http://dx.doi.org/10.5935/0103-1104.2014S005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis
