Importância de caracterizar contextos de pesquisa: diálogos com a Psicologia Ambiental

Autores

  • Ana Paula Ribeiro Kobarg Colégio Selesiano de Itajaí
  • Ariane Kuhnen Universidade Federal de Santa Catarina; Departamento de Psicologia
  • Mauro Luís Vieira Universidade Federal de Santa Catarina; Departamento de Psicologia

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19869

Palavras-chave:

Contextos de desenvolvimento, psicologia ambiental, desenvolvimento humano

Resumo

Recentes estudos na área da psicologia têm tentado responder a importantes questões que se encontravam pendentes. Neste processo de compreender melhor o desenvolvimento humano como indissociável do contexto físico e sociocultural, têm sido integradas novas possibilidades de organização, de articulação de conceitos, métodos de análise e enfoques direcionados para certos aspectos que envolvem o estudo do comportamento humano. É de grande importância que o pesquisador considere o ambiente em que está inserido seu objeto de pesquisa e busque uma compreensão da relação deste com o desenvolvimento humano. Nesse sentido, conclui-se que a Psicologia Ambiental tem papel relevante para atingir tal objetivo.

Referências

Martins MFD, Costa JSD, Saforcada ET, Cunha MDC. Qualidade do ambiente e fatores associados: um estudo em crianças de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2004;20(3):710-718.

Meneghini R, Campos-de-Carvalho M. Arranjo espacial na creche: espaços para interagir, brincar isoladamente, dirigir-se socialmente e observar o outro. Psicologia: Reflexão & Crítica. 2003;16(2):367-378.

Lerner RM, Von Eye A. Integrating youth- and context-focused research and outreach: A developmental contextual model. In: Görlitz D, Harloff HJ, Mey G, Valsiner J. Children, cities and psychological theories: Developing Relationships. Berlin; New York. Gruyter, 1998;p.573-595.

Günther I. Espaços de vida. Aspectos da relação homem-ambiente. Estudos de Psicologia, 2003;8(2):341-343.

Campos-de-Carvalho MI. Pesquisas contextuais e seus desafios: uma contribuição a partir de investigações sobre arranjos espaciais em creches. Estudos de Psicologia, 2003a;8(2):289-297.

Campos-de-Carvalho MI. Psicologia ambiental e do desenvolvimento: o espaço emi nstituições infantis. In: H. Günther JQ, Pinheiro RSL. Guzzo, Psicologia ambiental: entendendo as relações do homem com seu ambiente. Campinas(SP): Editora Alínea; 2003b. p.181-196.

Bussab VSR. Fatores hereditários e ambientais no desenvolvimento: a adoção de uma perspectiva interacionista. Psicologia: Reflexão e Crítica. 2000;13(2):233-243.

Brofenbrenner U. A ecologia do desenvolvimento humano: Experimentos naturais e planejados. Porto Alegre: Arte Médicas, 1996.

Belsky J, Garduque L, Herneir E. Assessing performance, competence and executive capacityin infant play: relations to home environment and security of attachment. Developmental Psychology. 1984;20:406-17.

Günter H, Guzzo RSL, Pinheiro JQ. (orgs). Psicologia Ambiental: entendendo as relações do homem com seu ambiente. Campinas: Alínea, 2004.

Rabinovich, E.P. Por uma Psicologia Ambiental das diferenças. Psicologia USP 2005; 16 (1-2):119-127.

Günter H, Elali GA, Pinheiro JQ. A abordagem multi métodos em Estudos Pessoa-Ambiente: Características, definições e implicações. Série: Textos de Psicologia Ambiental, Instituto de Psicologia; Universidade de Brasília; 2004;23:1-9.

Evans G. A importância do ambiente físico. Psicologia USP. 2005;16(1-2):47-52.

Kuhnen A. Lagoa da Conceição-Meio Ambiente e modos de vida em transformação. Cap.1, pp. 44-89. Florianópolis: Cidade Futura; 2002.

Keller H. Cultures of Infancy. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2007.

Keller H, Poortinga YH, Schölmerich A. Between culture and biology: perspectives on ontogenetic development. Cambridge: Cambridge University Press; 2002.

Kobarg APR. Crenças e práticas de mães sobre desenvolvimento infantil nos contextos rural e urbano [Dissertação]. Florianópolis: Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina. 2006.

Thibaud JP. O ambiente sensorial das cidades: para uma abordagem de ambiências urbanas. In:Tassara ETO, Rabinovich EP, Guedes MC. (eds). Psicologia Ambiental, Instituto de Psicologia; Universidade de Brasília: 2004;23:1-9.

Milgran S. The experience of living in cities: adaptations to urban overland create characteristic qualities of city life that can be measured. Science. 1970; 167:1461-1468.

Blass T. The urban psychology of Stanley Milgran. Journal of social distress and homeless. 2005;14(1-2):12-22.

Albuquerque FJB, Pimentel CE. Uma aproximação semântica aos conceitos urbano, rural e cooperativa. Psicologia: Teoria e Pesquisa. 2004;20(2): 175-182.

Caiado A, Costa S, Santos SMM. Fim da dicotomia rural-urbano? Um olhar sobre os processos sócio espaciais. São Paulo Perspectiva. 2003; 17(34):115-124.

Downloads

Publicado

2008-04-01

Edição

v. 18 n. 1 (2008)

Seção

Artigo de Revisão

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis