Freqüência de malformações congênitas das extremidades em recém-nascidos

Autores

  • Ricardo Jorge da Silva Pereira Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas; Faculda de de Medicina; Departamento de Cirurgia
  • Luiz Carlos de Abreu Prefeitura Municipal de São Bernardo do Campo; Centro de Especialidades Clínicas
  • Vitor Engracia Valenti Faculdade de Medicina do ABC; Departamento de Fisiologia
  • Waleska Duarte Melo Albuquerque Faculdade de Medicina do ABC; Departamento de Fisiologia
  • Sheila Cavalcante Pereira Universidade Federal de Alagoas
  • Ricardo Araújo Instituto de Traumatologia e Ortopedia do Rio Grande do Norte
  • Marcos Luiz Ferreira Neto Universidade Federal de Uberlândia
  • Saulo Monteiro dos Santos Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19877

Palavras-chave:

Anomalias congênitas, Recém-nascido, Morbidade, Malformações

Resumo

As malformações congênitas constituem alterações de estrutura, função ou metabolismo presentes ao nascer, que resultam em anomalias físicas ou mentais, podendo ou não ser simples ou múltiplas e de maior ou menor importância clínica. O objetivo é de analisar a freqüência de malformações congênitas das extremidades em maternidades da cidade de Maceió. Realizou-se um estudo de coorte transversal prospectivo em 2500 recém-nascidos no período de julho de 2002 a junho de 2003, junto às maternidades Casa Maternal Santa Mônica, Hospital Memorial Arthur Ramos e Santa Casa de Misericórdia de Maceió. Foram excluídos os recém-nascidos em alto risco e casos de aborto. Cerca de 2,88% dos recém-nascidos estudados apresentaram algum tipo de anomalia do aparelho locomotor. A anomalia maior mais freqüente foi o pé torto eqüinovaro congênito e a anomalia menor de maior incidência foi o pé calcâneo valgo.

Referências

Fembach SA. Common orthopedic problems of the newborn in Nurse. Clin North Am. 1998; 33:583-594.

Mason K.J. Congenital orthopedic a nomalies and their impact on the family in Nurse. Clin North Am. 1991; 26: 1-16.

Garcia MG, Ferreira EAP, Oliveira FPS. Análise da compreensão de pais acerca do Teste do Pezinho. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum.2007: 17(1); 1-12.

Abreu LC, Souza AMB, Oliveira AG. Incidência de hemorragia peri-intraventricular em recém-nascidos pré-termo e a relação com o peso ao nascer. Rev Bras Crescimento Desenvolv Hum. 2007: 17(2); 24-30.

Penaloza C, Orlanski S, Ye Y, Entezari-Zaher T, Javdan M, Zakeri Z. Cell death in mammalian development. Curr Pharm Des. 2008;14(2):184-96.

Chen CP. Chromosomal abnormalities associated with neural tube defects (II): partial aneuploidy. Taiwan J Obstet Gynecol. 2007;46(4):336-51.

Taillemite JL. Malformations congènitales desmembres: embryologie, étiologie in Encycl. Méd. Chir. Paris Appareil Locomoteur. 1975;15A:10-12.

Farias Filho OC. Malformações congênitas do aparelho locomotor na cidade de João Pessoa: prevalência e aspectos prognósticos.[dissertação]. Recife: Universidade Federal de Pernambuco; 1997.

Brandt C. Malformações Congênitas. Papel na morbimortalidade infantil. JBM. 1986; 50: 101-114.

Aguiar RCT, Figueredo Neto JA, Dahia PL, Cisneiros GLF, Nunesmaia HGS. Malformações congênitas em João Pessoa, Paraíba. C C S.1986; 8: 31-38.

Carvalho Júnior AE, Fernandes TD, Corsato MA, Masagão RA, Freitas MF, Barbosa AP, Salomão O. Indicações de técnicas cirúrgicas no tratamento da polidactilia do pé. Rev Bras Ortop. 1999; 33(7): 537-543.

Fiddian NJ, Gardiner JC. Screening for congenital dislocation of the hip by Physiotherapists. Result of ten-year study. J Bone Joint Surg. 1994; 76(B) (3): 458-459.

Engesaeter LB, Wilson DJ, Nag D, Benson MKD. Ultrasound and congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg. 1990;72(B)(2):197-201.

Leite JCL. Anomalias do membro superior: uma perspectiva genético-clínica em Clinica Ortopédica. 2003; 4(1): 25-30.

Jones DA, Powell N. Ultrasound and neonatal hip screening. A prospective study of “highrisk” babies. J Bone Joint Surg. 1990; 72(B)(3):457-459.

Pereira RJS. O pé torto congênito. In: Jornada Norte-Nordeste de Cirurgia Pediátrica. Maceió,1987.

Riordan DC, Bayne LG. La extremidad superior. In: Ortopedia Pediátrica 2ª ed. 689-692 Panamericana Buenos Aires; 1988, p. 689-92.

Malik S, Grzeschik KH. Synpolydactyly: clinical and molecular advances. Clin Genet. 2008;73(2):113-20.

Attenborough CG. Severe congenital talipesequino varus. J Bone Joint Surg Br. 1966;48(1):31-9.

Shazly EM, Trainor B, Kernohan WG, Turner I, Haugh PE, Johnston AF et al. Reliability of the Barlow and Ortolani tests for neonatal hip instability. J Med Screen. 1994; 1: 165-168.

MacEwen GD, Bunnell WP, Ramsey PL. La Cadera. In: Lovell WW, Winter RB. Ortopedia Pediátrica 2ª ed. 705-713 Panamericana Buenos Aires, 1988, p. 705-13.

Terjesen BT, Berg V. Ultrasound for hip assessment in the newborn. J Bone Joint Surg.1989; 71(B) (5): 767-773.

Clarke NMP, Clegg J, Al-Chalabi AN. Ultrasound screening of hip at risk for CDH. J Bone Joint Surg. 1989; 71(B) (1): 9-12.

Roposch A, Moreau NM, Uleryk E, Doria AS. Developmental dysplasia of the hip: quality of reporting of diagnostic accuracy for US. Radiol2006;241(3):854-60.

Bar-On E, Meyer S, Harari G, Porat S. Ultrasonography of the hip in developmental hip dysplasia. J Bone Joint Surg. 1998; 80(B)(2): 321-324.

Milani C, Laredo Filho J, Ishida A, Ascêncio JB, Nakagawa JRM. A ultrassonografia do quadril do recém-nascido pelo método de Graf. Rev Bras Ortop. 1993; 28(1-2): 25-32.

Downloads

Publicado

2008-08-01

Edição

v. 18 n. 2 (2008)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis