Avaliação da atividade muscular na escoliose

Autores

  • Juliana de Paiva Tosato Universidade Estadual de Campinas; FOP
  • Paulo Henrique Ferreira Caria Universidade Estadual de Campinas; FOP

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19906

Palavras-chave:

escoliose, eletromiografia, músculos espinhais

Resumo

INTRODUÇÃO: a escoliose é caracterizada por modificação tridimensional incluindo curvatura lateral no plano frontal, rotação lateral no plano transversal e retificação no plano sagital. A mensuração da curva escoliótica é utilizada para acompanhar seu caráter evolutivo e a avaliação do comportamento muscular através da eletromiografia pode ser um importante indicativo da predisposição em relação à progressão da escoliose. O objetivo deste estudo foi avaliar o comportamento dos músculos envolvidos na biomecânica da escoliose através do exame de eletromiografia. MÉTODO: realizado estudo em uma voluntária de nove anos de idade portadora de escoliose em dupla curva tóraco-lombar de origem idiopática diagnosticada há seis meses com ângulo de Cobb de 20° nas duas curvaturas, que passou por exame eletromiográfico com avaliação dos músculos: multífidos, longo do tórax e íleo-costal bilateralmente. RESULTADOS: após análise dos valores de RMS (Root Means Square) obtidos durante o repouso em ortostatismo observou-se atividade da musculatura avaliada sendo que esta foi maior no antímero esquerdo, lado da convexidade da curvatura primária. CONCLUSÕES: observou-se assimetria da ativação muscular fato que pode contribuir para a progressão da curvatura escoliótica.

Referências

Salate ACB, Aroni FC, Ferreira DMA. Estudo da evolução a curto prazo da escoliose por meio de mensurações da gibosidade, radiográficas e da dor em adolescentes e adultos jovens. Rev Bras Fisioterapia. 2003; 07(01).

Sociedade de Pesquisa em Escoliose. Rev Coluna Fisioterápica. 2001; 01(01): 16-17.

Willner S. Spinal pantograph: a non-invasive technique for describing kyphosis and lordosis in the thoraco-lumbar spine. Acta Orthop Scand. 1981;52:525-9.

Cheung J, Velduizen AG, Halberts JP, Sluiter WJ, Van Horn JR. Geometric and electromyographic assessment in the evaluation of curve progression inidiopathic scoliosis. Spine. 2006; 31(03):322-329.

Cheung J; et al. A preliminary study on electromyographic analysis of the paraspinal musculature in idiopathic scoliosis. Eur Spine J. 2005; 14(02): 130-137.

Dickson RA. The aetiology of spinal deformities. Lancet. 1988; 21: 1151-1154.

Ding R, Logermann JA, Larson CR, Rademaker AW. The effects of taste and consistency on swallow physiology in younger and older healthy individuals: a surface electromyographic study. J Speech Lang Hear Res. 2003; 46(6): 977-89.

Hermens HJ, et al. European Recommendations for Surface electromyography – SENIAM. Deliverable 8. Biomedical and Health Research Program. Roessingh Research and Development, 1999.

Cailliet R. Escoliose diagnóstico etratamento. São Paulo: Manole, 1979.

Apley AG. Manual de Ortopedia e Fraturas. Rio de Janeiro: Atheneu; 1989.

Perdriolle R. Mechanical process and growth cartilages: essential factors in the progression of scoliosis. Spine. 1993;18(3): 343-349.

Lopez-Sosa F, Guille JT, Bowen JR. Rotation of the spine in congenital scoliosis. J Pediatric Orthopaedies. 1995; 15(4): 528-534.

Coillard C, Rivard CH. Vertebral deformities and scoliosis. Eur Spine J. 1996; 5: 91-100.

Taylor JR, Twomey LT. The role oh the, notochord and blood vessels in vertebral, column development and in the a,etiologyos Schmorl’s nodes. In Manual therapy, 1,The vertebral column. Edinburgh: Churchill Livingsotone, 1984.

Bassani E, Candotti CT, Pasini M, MeloM, La Torre M. Assessment of neuromuscular activation in individual swith scoliosis using surface electromyography. Rev Bras Fisioterapia. 2008; 12(1): 13-19.

Chagas JCM, Schmidt B, Puertas EB, Oliveira CEAS, Freitas AA. Estudo histoquímico dos músculos rotadores do dorso em pacientes com escoliose idiopática do adolescente. Rev Bras Ortopedia. 1998.

Tribastone F. Tratado de exercícios corretivos aplicados à reeducação motora postural. São Paulo: Manole; 2001.

Downloads

Publicado

2009-04-01

Edição

v. 19 n. 1 (2009)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis