Trajetória da mulher em direção à esterilização cirúrgica feminina: um estudo fenomenológico
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.38154Palavras-chave:
esterilização cirúrgica feminina, contracepção cirúrgica feminina, fenomenologia, saúde da mulher, planejamento familiar, método contraceptivo cirúrgico, mulheres.Resumo
Este estudo nasceu de uma preocupação, como enfermeiras e docentes de enfermagem, com as mulheres que vivenciam a escolha do método contraceptivo definitivo - a esterilização cirúrgica feminina. Dessa forma, nossa tryetória neste trabalho consiste na busca de compreensão da vivência das mulheres no processo de escolha desse método contraceptivo. Para essa finalidade, utilizamos a pesquisa qualitativa - enfoque fenomenológico. Esta estratégia possibilitou-nos apreender a essência do fenómeno sem, no -ntanto, prender-nos a fatores determinantes do mesmo. Como forma de desvelar o fenómeno, utilizamos uma pergunta orientadora, que norteou as descrições dos sujeitos sociais: ‘Taie para mim sobre a sua experiência com os jeitos de evitar filhos.” Foram colhidos 22 depoimentos, os quais, através de uma análise fenomenológica, evidenciaram seis diferentes temas: a convivência com os métodos contraceptivos temporários; o sentido da esterilização cirúrgica; a participação masculina na contracepção; o seu ser mãe; a condição socioeconômica; o número de filhos e o seu horizonte existencial em face da esterilização. Essa abordagem compreensiva possibilita, pelos seus resultados, abrir novos horizontes na assistência às mulheres que buscam meios para controlar a sua fecundidade.Referências
BEMFAM. Pesquisa nacional sobre saúde materno infantil e planejamento familiar. Rio de Janeiro, 1986.
Capalbo C. Alternativas metodológicas de pesquisa. In: Seminário Nacional de Pesquisa em Enfermagem, 3°, Florianópolis, 1984.Anais, Florianópolis, Universidade Federal de Santa Catarina, 1984. p. 130-55.
Marcolino C. Trajetória da mulher em direção à esterilização cirúrgica feminina: um estudo fenomenológico. São Paulo, 1994. [Dissertação de Mestrado - Faculdade de Saúde Pública da USP].
Martins J, Bicudo MAV. Estudos sobre existencialismo, fenomenologia e educação. São Paulo, Moraes, 1983.
Martins J, Bicudo MAV. A pesquisa qualitativa em psicologia: recursos e fundamentos básicos. São Paulo, EDUC - Editorada PUC-SP, 1989.
Merleauponty M. Fenomenologia da percepção. São Paulo, Freitas Bastos, 1971.
Muraro RM. A mulher no terceiro milênio: uma história da mulher através dos tempos e suas perspectivas para o futuro. Rio de Janeiro, Rosa dos Tempos, 1992.
Serruya S. Ligação de trompas e imaginário feminino. In: Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 8°, São Paulo, 1992. Anais. São Paulo, Associação Brasileira de Estudos Populacionais, 1992. p. 43-59.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis
