Criação e cristalização na dialética do ensinar e aprender: os sentidos que professoras atribuem às suas práticas pedagógicas

Autores

  • Kátia Maheirie Universidade Federal de Santa Catarina; Departamento e do Programa de Pós Graduação em Psicologia
  • Eliane Regina Pereira FACVEST

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.19781

Palavras-chave:

Prática pedagógica, Atividade criadora, Produção de sentidos

Resumo

Este artigo discute a partir de uma pesquisa desenvolvida com professores de 1ª a 4ª séries do ensino fundamental de escolas publicas, a produção de sentidos sobre a prática pedagógica que realizam, analisando o processo de criação e cristalização que constitui este fazer. A partir das contribuições do materialismo histórico-dialético e utilizando-nos da teoria sartreana como base ontológica, observamos que esse "fazer pedagógico" se faz atividade criadora não na sua integralidade, mas na dialética do processo "criação-cristalização".

Referências

Vygotsky LS. Obras escogidas II. Madrid: Visor Distribuciones; 1992. Pensamiento y palabra. p.287-348.

Nóvoa A, coordenador. Os professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote; 1995.

Lelis IA. A formação da professora primária: da denúncia ao anúncio. São Paulo: Cortez/Autores Associados; 1989.

Carvalho M. Formação de professores e trabalho docente. In: Ferro MAB, organizador. Educação: saberes e práticas. Teresina: EDUFPI; 2002.

Basso IS. Significado e sentido do trabalho docente. Cad CEDES. 1998;19(44):19-32.

Sawaia BB. Comunidade como ética e estética de existência: uma reflexão mediada pelo conceito de identidade. Psyche (São Paulo). 1999;8(1):19-25.

Sartre JP. Esboço de uma teoria das emoções. Rio de Janeiro: Zahar; 1965.

Maheirie K. Processo de criação no fazer musical: uma objetivação da subjetividade, a partir dos trabalhos de Sartre e Vygotsky. Psicol Estud. 2003;8(2):147-53.

Vasconcelos GAN, organizador. Como me fiz professora. Rio de Janeiro: DP&A; 2003.

Mignot ACV, Cunha MTS. Práticas de memórias docente. São Paulo: Cortez; 2003.

Fontana RC. A constituição social da subjetividade: notas sobre Central do Brasil. Educ Soc. 2000;21(71):221-34.

Fontana RC. Trabalho e subjetividade: nos rituais da iniciação a constituição do ser professora. Cad CEDES. 2000;20(50):103-19.

Zanella AV. Relações sociais em sala de aula: reflexões à luz da psicologia histórico-cultural. In: Anais do III Congresso Nacional de Reorientação Curricular; 2002 jul 05-07;Blumenau, Brasil. Blumenau (SC): Prefeitura Municipal/Edifurb; 2002. p. 47-50.

Vygostsky LS. La imaginación y el arte en la infancia. Madrid: Akai; 1990.

Zanella AV, Balbinot G, Pereira RS. Recriar a(na) renda de bilro: analisando a nova trama tecida. Psicol Reflex Crit. 2000;13(3):539-47.

Sartre JP. Questão de método. São Paulo: Abril Cultural; 1978.

Franco MLPB. Ensino médio: desafios e reflexões. Campinas: Papirus; 1994.

Ruiz-Olabuénaga JI. Metodología de lainvestigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto; 1999.

Zanella AV, Ros SZ. O lugar social do professorem sala de aula: questões a considerar em sua formação. In: Anais do IV Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul (ANPED)[CD-ROM]; 2002 nov 26-29; Florianópolis, Brasil. Florianópolis(SC): UFSC/NUP; 2002.

Sartre JP. Sartre no Brasil: a conferência de Araraquara. Rio de Janeiro: Paz e Terra; São Paulo: UNESP; 1960.

Andaló CSA. Fala, professora!: repensando o aperfeiçoamento docente. Petrópolis: Vozes; 1995.

Sawaia BB. Dimensão ético-afetiva do adoecer da classe trabalhadora. In: Lane STM, Sawaia BB, organizadores. Novas veredas da psicologia social. São Paulo: Brasiliense/EDUC; 1995.

Downloads

Publicado

2006-04-01

Edição

v. 16 n. 1 (2006)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis