Analysis of the cycle of domestic violence against women

Autores

  • Kerle Dayana Tavares de Lucena Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas (UNCISAL), Trapiche da Barra, Maceió AL, Campos III. Departamento de Saúde Pública
  • Layza de Souza Chaves Deininger Universidade Federal da Paraíba, Castelo Branco III, João Pessoa PB, Campos III. Departamento de estatística (UFPB). Pós graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB).
  • Hemílio Fernandes Campos Coelho Universidade Federal da Paraíba, Castelo Branco III, João Pessoa PB, Campos III. Departamento de estatística (UFPB). Pós graduação em Modelos de Decisão em Saúde (UFPB).
  • Alisson Cleiton Cunha Monteiro Faculdade de Ciências Médicas da Paraíba. João Pessoa(PB).
  • Rodrigo Pinheiro de Toledo Vianna Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa PB, Campos III. Departamento de estatística.
  • João Agnaldo do Nascimento Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Castelo Branco III, João Pessoa PB, Campos III. Departamento de estatística.

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.119238

Palavras-chave:

women’s health, gender identity, domestic violence.

Resumo

Introduction: Violence against Women (VAW) has been produced under the hierarchical organization of male dominance in social relations between genders. It is a type of social relationship that is historically bounded, culturally legitimized and cultivated, in which the woman is exposed to objective and subjective aggression, both in public as well as private sectors. The consequences of the violence suffered by women materialize in biological, psychological and social harms that hamper them fully experiencing human and social equalities. The persistence and the multiplicity of forms of expressing violence against women, throughout history, indicate the importance of the theme and the need to investigate how this practice interferes with the process of living, illness and death of the victim. Objective: To analyse the cycle of domestic violence against women. Methods: This is a population-based survey, and cross-sectional, exploratory and descriptive study, using a quantitative approach. The study was conducted in the city of Joao Pessoa-PB, from August 2013 to December 2015. The population consisted of 424 women over 18 years old, and residing in the city of study. For data collection, two instruments were used: the WHO VAW STUDY and the WHOQOL BREF scale, validated for assessing quality of life. A descriptive analysis was performed, from absolute and relative frequencies for the following variables: sociodemographic; Domestic Violence against Women (DVAW) and QOL, in addition to the average for continuous variables; under CAAE number 20418813.0.0000.5183. Results: The women averaged an overall score of 61.59 for the quality of life index, on a scale from 0 to 100. Regarding scores for each domain, the domain of social relations had the highest average among the domains (69.84), whereas the environment domain had the lowest average (51.03). Conclusions: Domestic Violence against Women directly and adversely affects the quality of life of the victimized women in numerous aspects, because it interferes with the physical and psychological health of women in society and in their social relations, also bringing consequences for the health system.

Referências

Guedes RN, Silva ATMC, Fonseca RMGS. A violência de gênero e processo saúde-doença das mulheres. Rev Enferm Esc Anna Nery. 2009;13(3):625-31. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452009000300024

Kronbauer JFD, Meneghel SN. Perfil da violência e gênero perpetrada por companheiro. Rev Saúde Pública. 2005;39(5):695-701. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-9102005000500001

Schraiber LB, D’Oliveira AFPL. Romper com a violência contra a mulher: como lidar desde a perspectiva do campo da saúde. Athenea Digital. 2008;(14):229-36.

Coelho EAC, Silva CTO, Oliveira JF, Almeida MS. Integralidade do cuidado à saúde da mulher: limites da prática profissional. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2009;13 (1):154-60. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452009000100021

Lucena KDT, Silva ATMC, Freitas WMF, Bezerra IMP, Oliveira AKS, Carício MR. A abordagem de gênero no contexto no trabalho na ESF do município de João Pessoa (PB). Saúde Debate. 2010;34(86):456-66.

Guedes RN, Silva ATMC, Coelho EAC, Silva CC, Freitas WMF. A violência conjugal sob o olhar de gênero: dominação e possibilidade de desconstrução do modelo idealizado hegemonicamente de casamento. Online Braz J Nurs. 2007;6(3):5-10.

Lobato GR, Moraes CL, Nascimento MC. Desafios da atenção à violência doméstica contra crianças e adolescentes no Programa Saúde da Família em cidade de médio porte do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública. 2012;28(9):1749-58. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2012000900013

Fernandes WC, Kimura M. Qualidade de vida relacionada à saúde de mulheres com câncer de colo uterino. Rev Latino-Am Enfermagem. 2010;18(3):65-72.

Barreto LC, Prado MAM. Identidade das prostitutas em belo horizonte: as representações, as regras e os espaços. Pesq Práticas Psic. 2011;5(2):193-205.

Adeodato GV, Carvalho RR, Siqueira VR, Souza FGM. Qualidade de vida e depressão em mulheres vítimas de seus parceiros. Rev Saúde Pública. 2005;39(1):108-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102005000100014

Garcia MV, Ribeiro LA, Jorge MT, Pereira GR, Resende AP. Caracterização dos casos de violência contra a mulher atendidos em três serviços na cidade de Uberlândia, Minas Gerais, Brasil. Cad Saude Publica. 2008; 24(11):2551-63. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2008001100010.

Lima GQ, Werlang BSG. Mulheres que sofrem violência doméstica: contribuições da psicanálise. Psicol Estud. 2011;16(4):511-20. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-73722011000400002

Mota JC, Vasconcelos AGG, Assis SG. Análise de correspondência como estratégia para descrição do perfi l da mulher vítima do parceiro atendida em serviço especializado. Ciênc Saúde Coletiva. 2007;12(3):799-809. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232007000300030

Silva MA, Falbo Neto GH, Figueiroa JN, Cabral Filho JE. Violence against women: prevalence and associated factors in patients attending a public healthcare service in the Northeast of Brazil. Cad Saúde Pública. 2010;26(2):264-72. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2010000200006

Alves SLB, Diniz NMF. Eu digo não, ela diz sim: a violência conjugal no discurso masculino. Rev Bras Enferm. 2005;58(4):387-92. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672005000400002

Castro ML, Cunha SS, Souza DPO. Comportamento de violência e fatores associados entre estudantes de Barra do Garças, MT. Rev Saude Publica. 2011;45(6):1054-61. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011005000072

Gomes R. A violência enquanto agravo à saúde de meninas que vivem nas ruas. Cad Saúde Pública. 1994; 10(supl.1):156-67. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X1994000500011

Heise L. Gender-based abuse: the global epidemic. Cad Saúde Pública. 1994;10(supp 1):135-45. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X1994000500009

Schraiber LB, d’Oliveira AFPL, França-Junior I, Pinho AA. Violência contra a mulher: estudo em uma unidade de atenção primária à saúde. Rev Saúde Pública. 2002;36(4):470-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102002000400013

Palazzo LS, Kelling A, Béria JU, Figueiredo ACL, Gigante LP, Raymann B, et al. Violência física e fatores associados: estudo de base populacional no sul do Brasil. Rev Saude Publica. 2008;42(4):622-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102008000400007

Silva SA, Lucena KDT, Deininger LSC, Coelho HFC, Vianna RPT, Anjos UU. Análise da violência doméstica na saúde das mulheres. J Hum Growth Dev 2015;25(2): 182-6. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.103009

Meneghel SN, Bairros F, Mueller B, Monteiro D, Oliveira LP, Collazio ME. Rotas críticas de mulheres em situação de violência: depoimentos de mulheres e operadores em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad Saude Publica. 2011; 27(4):743-52. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2011000400013

Downloads

Publicado

2016-08-29

Edição

v. 26 n. 2 (2016)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis