La política como representación en Marx. Una Interpretación de sus obras histórico-políticas.

Resumo

Este artículo hace una interpretación, una lectura entre muchas posibles, de Las luchas de clases en Francia (1850) y El dieciocho brumario de Luis Bonaparte (1852). Nuestra hipótesis es que en los análisis políticos de Marx la política está necesariamente ligada a la representación y es inconcebible sin ella. Tomando como hilo conductor la metáfora del escenario que Marx usa para comprender la política, en la primera parte interrogamos los textos sobre el lugar de la acción política en diálogo con las lecturas economicistas de Marx. Marx representa la política como un teatro, pero de ello no se sigue que la relegue a un lugar secundario. Aunque la acción se produce en medio de constricciones legadas por el pasado y por la lucha de clases, no olvida que también tiene un margen considerable de contingencia. En la segunda parte, examinamos lo que, siguiendo con la metáfora del escenario, podrían denominarse los “personajes” y sus “libretos”, es decir, la forma como Marx conceptualiza los sujetos que hacen presencia en la escena política y los problemas que plantea la representación de sus intereses. Estos personajes son las clases, las fracciones de clase y los partidos, definidos tanto en función de sus intereses objetivos como de sus luchas. Entre estos intereses (libreto) y su representación existe un hiato, que hace que los representantes tengan cierto margen de maniobra para reformular (improvisar) los intereses de acuerdo a las relaciones de poder. Por consiguiente, tales intereses no pueden producirse al margen de la dinámica de representación