A pós-verdade como paradigma argumentativo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v36i2p124-137

Palavras-chave:

Discurso, Informação, Fake News, Argumentação, Língua portuguesa

Resumo

Ainda sem consenso, o termo pós-verdade se relaciona estreitamente às fake news e ao discurso informativo de modo amplo, impactando, portanto, nossa comunicação nos diversos dispositivos digitais. Pensando a argumentatividade, em seu sentido amplo, como fundamento de toda troca linguageira, o estudo apresenta uma perspectiva sobre o conceito de pós-verdade e, a partir dele, reflete sobre suas consequências na construção argumentativa. Para tanto, são analisados cinco textos, dos quais três são relativos à pandemia de covid-19, veiculados nas diferentes redes sociais em abril de 2020 e identificados como “Fake” pelo Ministério da Saúde brasileiro, e dois deles circularam na propaganda eleitoral de televisão durante a campanha eleitoral à presidência do Brasil, em outubro de 2022. A análise demonstra o impacto da pós-verdade como paradigma argumentativo, inaugurando um padrão de não persuasão favorecido pela troca entre iguais. Como consequências linguístico-discursivas, são observados o apelo a implícitos (compartilhados pelos interlocutores) e a irrelevância de uma racionalidade argumentativa calcada na lógica semântica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Michelle Gomes Alonso Dominguez, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

    Doutora em Letras Vernáculas pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2011).
    Professora Adjunta da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Brasil).

Referências

ANSCOMBRE, J. C.; DUCROT, O. L'argumentation dans la langue. Liège/Bruxelas: Pierre Mardaga, 1988.

BERCKEMEYER, F. A mentira da pós-verdade. In: Revista Uno. A era da pós verdade: realidade versus percepção. Nº.27, p. 26-29, 2017. Disponível em: https://www.revista-uno.com.br/numero-27/a-mentira-da-pos-verdade/. Acesso em 10/07/2018.

CASTELLS, M. O poder da comunicação. Trad. Vera Lúcia Mello Joscelyne. 1a. ed. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2015.

CESARINO, L. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n. 1, p. 73–96, 2021. DOI: http://doi.org/10.5007/2175-8034.2021.e75630.

CHARAUDEAU, P. O discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2006.

DOMINGUEZ, M. G. A. Estratégias argumentativas para a construção de pós-verdades. Anais do VII SIMELP - Estudos da Linguagem em perspectiva: caminhos da interculturalidade. Porto de Galinhas, 2020.

DUCROT, O. Argumentação linguística e argumentação retórica. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, jan./mar., 2009.

FOUCAULT, M. Entrevista a Alexandre Fontana. Microfísica do Poder, p.12-13, 1979.

GARCIA, O, M. Comunicação em prosa moderna: aprenda a escrever, aprendendo a pensar. Rio de Janeiro: FGV, 2010.

KOCH, I. V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 2002.

LÉVY, P. Cibercultura. Trad. Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 2009.

OXFORD. Word of the year 2016. Oxford Languages. Oxford University Press. Disponível em https://languages.oup.com/word-of-the-year/. Acesso em 04.04.2020.

PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Ed. Unicamp, 2009.

WARDLE, C. Fake News. It’s complicated. First Draft, February 16, 2017. Disponível em: https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/. Acesso em: 20.10.2022.

Downloads

Publicado

2023-08-08

Como Citar

DOMINGUEZ, Michelle Gomes Alonso. A pós-verdade como paradigma argumentativo. Linha D’Água, São Paulo, v. 36, n. 2, p. 124–137, 2023. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v36i2p124-137. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/204983.. Acesso em: 9 maio. 2024.