El manuscrito como un cuerpo que insiste

Autores

  • Graciela Goldchluk Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i42p128-143

Palavras-chave:

crítica genética, avant-texte, archivos digitales, Manuel Puig, Mario Bellatin

Resumo

Este artículo se ocupa de los efectos de lectura que produce la digitalización de manuscritos nacidos analógicos en un archivo del siglo XX y de cómo considerar un archivo del siglo XXI, que posee múltiples textualidades. El trabajo propone una metodología que mantenga el principio de desapropiación del sentido, únicamente sostenible cuando nuestro trabajo se convierte en una puesta en común, con códigos abiertos y firma provisoria. Es decir que un modo de trabajar que reconozca y ponga al alcance los objetos digitales en tanto objetos, físicos ellos también, que persiguen formas no mediadas por el capital simbólico, sino que sea acorde a la multiplicidad de sentidos que proponemos abierta, provisoria, en movimiento. En ese camino se trata de recordar nuestro ser-con abierto al otro en tanto otro, y si el manuscrito es, como señalara Jean Levaillant el otro del texto, y para nosotres es un cuerpo que vuelve, un cuerpo que insiste, es precisamente en sus sucesivas encarnaciones donde se vuelve a afirmar como otro, resistente a subsumirse en una textualidad consagrada socialmente, y espacio hospitalario para el acontecer de la literatura.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Graciela Goldchluk, Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

    Professora de Filología Hispánica. Coordenadora na Área de crítica genética e arquivos de escritores

Referências

S/A. “Más tecnología en la Documenta 13 de Kassel” (s/f). La República. México, 13 de diciembre de 2011. Recuperado de https://www.larepublica.ec/blog/cultura/2011/12/13/mas-tecnologia-en-la-documenta-13-de-kassel/

ANTELO, R. Archifilologías latinoamericanas. Villa María: Eduvim, 2015.

BELLATIN, M. Condición de las flores, Buenos Aires: Entropía, 2008.

CABRERA, D. “El archivo en el suelo: Algunos parques mexicanos de Mario Bellatin”. Lo que los archivos cuentan (7), Montevideo: Biblioteca Nacional, 2019.

CALVENTE, P. y V. CALVENTE. “Los cuerpos de un archivo. La construcción como modo de afectación del archivo/ Les corps d'une archive. La construction comme mode d'affectation de l'archive ». Colla, Fernando y Graciela Goldchluk (eds.). El archivo como política de lectura / L’archive en tant que politique de lecture. Número especial de la revista Escritural en preparación.

CASTILLO, M. (2011): “Cien mil libros para estar en paz”, reportaje a Mario Bellatin, en Animal político, 22 de enero de 2011, consultado en Internet: http://www.animalpolitico.com/2011/01/cien-mil-libros-para-estar-en-paz/

CRAGNOLINI, M. “El sexto siempre vuelve. Sobre la problemática de la comunidad sin fundamento”. Revista Otra parte, 18, 2009.

CUARTAS, J. P. Los comienzos de Mario Bellatin: Tiempo y consistencia en Efecto invernadero. Tesis de grado. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. En Memoria Académica, 2014. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1044/te.1044.pdf

CUARTAS, J.P. “Archivo y escritura semoviente en Mario Bellatin”. Congreso. VI Congreso Internacional Celehis de Literatura. Universidad Nacional de Mar del Plata, 2017. Recuperado de https://www.academia.edu/40246079/Archivo_y_escritura_semoviente_en_Mario_Bellatin

DERRIDA, J. “La farmacia de Platón”. La diseminación. Madrid: Fundamentos, 1975.

DERRIDA, J. et al. “Archivo y borrador” (Traducción de Anabela Viollaz y AnalíaGerbaudo), en GOLDCHLUK, G. y M. PENÉ. Palabras de Archivo. Santa Fe: Ediciones UNLP/ CRLA-Archivos, 2013.

DIDI-HUBERMANN, G. “Das Archiv brennt”, Berlin: Kadmos, 2007, p. 7. Traducción de Juan Ennis para ENNIS, J. y GOLDCHLUK, G. (coord.). El archivo como política de lectura. La Plata: Libros de la FaHCE. Colectivo Crítico, en proceso de ser “subido” al sitio: https://www.libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/catalog/series/colectivocritico.

GOLDCHLUK, G. “El archivo Manuel Puig: un caso latinoamericano de creación en circulación”. En Manuscrítica. N. 35, Sao Pablo.

GOLDCHLUK, G. “Nuevos domicilios para los archivos de siempre: el caso de los archivos digitales”. GOLDCHLUK, G. y M. PENÉ. Palabras de Archivo. Santa Fe: Ediciones UNLP/ CRLA-Archivos, 2013.

GOLDCHLUK, G., “El archivo como política de lectura: preguntas en torno a la crítica genética”. Comunicación leída en las I Jornadas de reflexión sobre la construcción del archivo, organizadas por el CeDInCI/UNSAM (Ciudad de Buenos Aires). 27 de agosto de 2015. Recuperado de: https://filologiaunlp.files.wordpress.com/2011/08/archivo-como-politica-de-lectura.pdf

GUTIÉRREZ, R. y SALAZAR LOHMAN, H. “Reproducción comunitaria de la vida. Pensando la trans-formación social en el presente”. El Apantle. Revista de estudios comunitarios No. 1. Puebla (Mx): Sociedad Comunitaria de Estudios Estratégicos, 2015, pp. 15-50. Recuperado de https://horizontescomunitarios.files.wordpress.com/2017/01/elapantle.pdf

HAMACHER, W. 95 tesis sobre la Filología, Buenos Aires-Madrid: Miño y Dávila, 2011.

HAY, L. “La escritura viva”. LOIS, É. (coord.) Filología. Número especial dedicado a la Crítica Genética. Año XXVII, 1-2. Buenos Aires: Instituto de Filología y Literaturas Hispánicas “Dr. Amado Alonso”, 1996, pp. 5-22. Recuperado de: https://filologiaunlp.files.wordpress.com/2012/06/la-escritura-viva-louis-hay.pdf

LEVAILLANT, J, (edit.). Écriture et génétique textuelle. Lille: Presses de l’Université de Lille; 1982.

MCKENZIE, D.F. “El matraz roto: lextos no librarios”. Bibliografía y sociología de los textos. Madrid: Akal, pp. 48-68.

MOSQUEDA, R. Cuatro narradores hacia el Otro. Clarice Lispector, Silvina Ocampo, Manuel Puig y Luisa Josefina Hernández. México: Universidad Nacional Autónoma de México / Instituto de Investigaciones Filológicas (UNAM) / Seminario de Edición Crítica de Textos (Resurrectio), 2013.

PENÉ, M. “En busca de una identidad propia para los archivos de la literatura”. En GOLDCHLUK, G. y M. PENÉ. Palabras de Archivo. Santa Fe: Ediciones UNLP/ CRLA-Archivos, 2013.

RASIC, M.E. (ed.) y CALVENTE, P. (dis.). Álbum Puig. La Plata: Malisia, 2017.

SOBREVILLA, D. “Surrealismo, homosexualidad y poesia El caso de César Moro”. ALONSO, J., LEFORT, D., & RODRÍGUEZ GARRIDO, J. (Eds.). Avatares del surrealismo en el Perú y en América Latina: Avatars du surréalisme au Pérou et en Amérique Latine. Institut français d’études andines. doi:10.4000/books.ifea.2189, 1992.

Downloads

Publicado

2020-12-23

Como Citar

Goldchluk, G. (2020). El manuscrito como un cuerpo que insiste. Manuscrítica: Revista De Crítica Genética, 42, 128-143. https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i42p128-143