As pós-humanidades críticas: uma área de pesquisa emergente para um futuro em mutação

Autores

  • Caio Dayrell Santos Universidade Federal de Minas Gerais
  • Luiza Quental Universidade Federal do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2021.190251

Palavras-chave:

Pós-humanismo, Aceleração, Antropoceno, Capitalismo biocognitivo, Zoé

Resumo

Este discute o campo de pesquisa emergente das pós-humanidades críticas. Utilizando como fio condutor o pensamento da filósofa Rosi Braidotti, exploramos através do conceito da condição pós-humana – entendida como a convergência do pós-humanismo e pós-antropocentrismo – os principais temas levantados e pensados pelas pós-humanidades críticas no contemporâneo. Discutimos a relação da condição pós-humana tanto com a aceleração da destruição ambiental quanto com a aceleração tecnológica do capitalismo biocognitivo. Por fim, exploramos o conceito de zoé como uma possibilidade de resistência afirmativa a partir da experimentação em tempos pós-humanos. Buscamos mostrar como esta área de investigação tem a contribuir para os dilemas de um contemporâneo em mutação.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Caio Dayrell Santos, Universidade Federal de Minas Gerais

    Doutorando em Comunicação Social na Universidade Federal de Minas Gerais, Mestre em Comunicação e Cultura na Universidade Federal do Rio de Janeiro,  comunicólogo e jornalista graduado pela Universidade Federal de Minas Gerais com período sanduíche na Universidad Autónoma del Estado de México. Pesquisador do Margem - Grupo de Pesquisa em Democracia e Justiça.

  • Luiza Quental, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Roteirista, escritora e pesquisadora, é formada em Cinema pela Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Mestre em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. No campo da pesquisa acadêmica, se interessa pelas áreas de Science Studies, humanidades ambientais e humanidades digitais.

Referências

Agamben, G. (2010). Homo Sacer: O poder soberano e a vida nua I. Editora UFMG.

Aristóteles (2011). Política. Nova Fronteira.

Ballestrin, L. (2013). América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, 11, 89-117. https://doi.org/10.1590/s0103-33522013000200004

Barnett, J. T. (2017). Thinking ecologically with Judith Butler. Culture, Theory and Critique, 59(1), 20-39. https://doi.org/10.1080/14735784.2017.1392881

Barad, K. (2011). Nature's Queer performativity. Qui Parle, 19(2), 121. http://dx.doi.org/10.5250/quiparle.19.2.0121

Barad, K. (2017). Performatividade pós-humanista: para entender como a matéria chega à matéria. Revista Vazantes, 1(1), 7-34.

Braidotti, R. (2013). The posthuman. Polity Press.

Braidotti, R. (2016) The Contested Posthumanities. In Braidotti, R. & Gilroy, P. (Eds.) Conflicting Humanities (pp. 9 -46). Bloomsbury.

Braidotti, R. (2018). A theoretical framework for the critical posthumanities. Theory, Culture & Society, 36(6), 31-61. http://dx.doi.org/10.1177/0263276418771486

Braidotti, R. (2019). Posthuman knowledge. Polity Press.

Braidotti, R. & Hlavajova, M. (Eds.). (2018). Posthuman glossary. Bloomsbury.

Brown, W. (2019). Nas ruínas do neoliberalismo: A ascensão da política antidemocrática no ocidente. Editora Filosófica Politeia.

Bubandt, N. (2017). Haunted Geologies: Spirits, Stones, and the Necropolitics of the Anthropocene. In TSING, A. et al. (Eds.). Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts of the Anthropocene (pp. 121-142). University Of Minnesota Press.

Butler, J. (2015). Bodies that matter: On the discursive limits of “sex”. Routledge.

Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press.

Costa, A. (2014). Antropoceno, a irrupção mêssianica de Gaia. Cadernos Walter Benjamin, 12(12), 132-149. https://doi.org/10.17648/2175-1293-v12n2014-10

Costa, A. (2019). Cosmopolíticas da Terra: Modos de existência e resistência no Antropoceno [Tese de Doutorado em Filosofia]. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.

Crutzen, P. J., & Stoermer, E. F. (2000). The 'Anthropocene'. Global Change Newsletter, 41, 17-18.

Danowski, D. (2012). O hiperrealismo das mudanças climáticas e as várias faces do negacionismo. Sopro, 70, 2-11.

Danowski, D., & Viveiros de Castro, E. (2017). Há mundo por vir?: Ensaio sobre os medos e os fins. Desterro.

Deleuze, G. (1997). O que é filosofia? Editora 34.

Deleuze, G. (1992). Post-scriptum sobre as sociedades de controle. Conversações: 1972-1990 (pp. 219-226). Editora 34.

Ferrando, F. (2019). Philosophical posthumanism. Bloomsbury.

Hayles, N. K. (1999). How we became posthuman: Virtual bodies in cybernetics, literature and informatics. University of Chicago Press.

Haraway, D. (2016). Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making kin. Multitudes, 65, 75-81. https://doi.org/10.3917/mult.065.0075

Haraway, D. (2016). Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press.

Malabou, C. (2015). Will sovereignty ever be deconstructed? In B. Bhandar, & J. Goldberg-Hiller (Eds.). Plastic materialities: Politics, legality, and metamorphosis in the work of Catherine Malabou (pp. 35-46). Duke University Press.

Mbembe, A. (2020). Políticas da inimizade. N-1 Edições.

McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.

Parikka, J. (2018). Medianatures. In R. Braidotti, & M. Hlavajova (Eds.). Posthuman glossary (pp. 251-253). Bloomsbury.

Purdy, J. (2015). After nature: A politics for the Anthropocene. Havard University Press.

Rose, N. (2007). The politics of life itself: Biomedicine, power and subjectivity in the twentieth-first century. Princeton University Press.

Steffen, W. et al. (2015). The trajectory of the Anthropocene: the great acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-98.

Stengers, I. (2015). No tempo das catástrofes – resistir à barbárie que se aproxima. Cosac Naify.

Tallbear, K. (2017). Beyond the life/not-life binary: A feminist-indigenous reading of cryopreservation, interspecies thinking, and the new materialisms. In J. Radin, & E. Kowal (Eds.). Cryopolitics: Frozen life in a melting world (pp. 179-202). The MIT Press.

Tsing, A. L. (2015). The Mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princepton University Press.

Tsing, A. L. (2017). A threat to Holocene resurgence is a threat to livability. In M. Brigman, & J. Lewis (Eds.). The anthropology of sustainability: Beyond development and progress (pp. 51-65). Palgrave Macmillan.

Vilas Boas, V. & Lage, I. (2020). Sobre o jornalismo e sua crise: Pensar a credibilidade e a subjetividade jornalística pelo signo da catástrofe. In J. Maia et al. (Orgs.). Catástrofes e crises do tempo: Historicidades dos processos comunicacionais (pp. 149-170). PPGCOM/UFMG.

Zaag. A. (2015) On posthuman subjectivity. Journal of Cultural Economy, 9(3), 330-336. https://doi.org/10.1080/17530350.2015.1040436

Zolkos, M. (2018). Life as a political problem: The post-human turn in political theory. Political Studies Review, 16(3), 192-204. https://doi.org/10.1177/1478929917720431

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Downloads

Publicado

2021-11-24

Edição

Seção

DOSSIÊ

Como Citar

As pós-humanidades críticas: uma área de pesquisa emergente para um futuro em mutação. (2021). Novos Olhares, 10(2), 111-125. https://doi.org/10.11606/issn.2238-7714.no.2021.190251