Structural differences in mammal assemblages between savanna ecosystems of the Colombian Llanos

  • Dennis Castillo-Figueroa Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia. http://orcid.org/0000-0002-4584-0762
  • Daniela Martínez-Medina Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia. http://orcid.org/0000-0002-9431-8399
  • Miguel E. Rodríguez-Posada Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia. http://orcid.org/0000-0001-5670-3440
  • Sandra Bernal-Vergara Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia. http://orcid.org/0000-0002-8764-513X
Keywords: Neotropical savanna, Orinoco plains, Camera trapping, Medium- and large-sized mammals, Trophic guilds

Abstract

The Colombian Orinoquia region is characterized by a high diversity of mammals, which is associated with complex ecosystems that include large extensions of Neotropical savannas (known locally as “Llanos Orientales”). Despite accelerated anthropogenic transformations in savanna ecosystems, the knowledge to design effective conservation strategies, such as the distribution of mammal assemblages, is still lacking for this region. In this paper, we evaluate if assemblages of medium and large mammals (i.e., species richness, relative abundance and the contribution of the different trophic guilds) are homogeneous across the Colombian Llanos by comparing three savanna ecosystems: floodplains savannas associated with an Andean river, aeolian floodplains savannas and highland savannas. After a sampling effort of 3,150 camera trap/days, we recorded 16 mammal species from the three savanna ecosystems. We compared the three assemblages and their constituent trophic guilds by ANOSIM and SIMPER non-parametric permutation tests. The three assemblages differed in composition, structure and trophic guilds. The floodplains savannas, associated to an Andean river, present the highest diversity, contrastingly, the high-plain associated with the Guyanese Shield presents the lowest diversity. This pattern could be explained due to the greatest floristic diversity, complex vegetation structure and more fertile soils present in the riparian forests of the floodplains savannas, despite being the most anthropogenically transformed. The carnivores were the most variable category and herbivores were the most abundant. Our results show that the diversity of medium and large mammals is heterogeneously distributed in the Colombian Llanos. Therefore, it is necessary to implement targeted conservation strategies according to the characteristics, local fragility of each ecosystem in the territory and each species response by local conditions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Dennis Castillo-Figueroa, Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia.

Cra 4 # 58–59 O .201, Chapinero Alto, Bogotá, Colombia.

Daniela Martínez-Medina, Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia.

Cra 4 # 58–59 O .201, Chapinero Alto, Bogotá, Colombia.

Miguel E. Rodríguez-Posada, Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia.

Cra 4 # 58–59 O .201, Chapinero Alto, Bogotá, Colombia.

Sandra Bernal-Vergara, Fundación Reserva Natural La Palmita, Centro de Investigación, Grupo de Investigaciones Territoriales para el Uso y Conservación de la Biodiversidad - Bogotá, Colombia.

Cra 4 # 58–59 O .201, Chapinero Alto, Bogotá, Colombia.

References

Acevedo-Quintero, J.F. & Zamora-Abrego, J.G. 2016. Papel de los mamíferos en los procesos de dispersión y depredación de semillas de Mauritia flexuosa (Arecaceae) en la Amazonía colombiana. Revista de Biología Tropical, 64(1): 5‑15.

Andreazzi, C.S.; Pires, A.S. & Fernandez, F.A. 2009. Mamíferos e palmeiras neotropicais: interações em paisagens fragmentadas. Oecologia Brasiliensis, 13(4): 554‑574.

August, P. 1983. The role of habitat complexity and heterogeneity in structuring tropical mammal communities. Ecology, 64(6): 1495‑1507.

Baptiste, I. & Ariza, A. 2008. Ecología de las Sabanas inundables de Casanare. In: Baleta, A. & Benítez, J. (Eds.). Congreso Internacional de Producción y Desarrollo Sostenible, Versión Sabanas inundables, 1º. Memorias. Arauca, Universidad Cooperativa de Colombia. p. 120‑140.

Bello, C.; Galetti, M.; Pizo, M.A.; Magnago, L.F.S.; Rocha, M.F.; Lima, R.A.F.; Peres, C.A.; Ovaskainen, O. & Jordano, P. 2015. Defaunation affects carbon storage in tropical forests. Science Advance, 1(11): e1501105.

Borón, V. & Payan, E. 2013. Abundancia de carnívoros en el agropaisaje de las plantaciones de palma de aceite del valle medio del río Magdalena, Colombia. In: Castaño-Uribe, C.; González-Maya, J.F.; Ange, C.; Zarrate-Charry, D. & Vela-Vargas, M. (Eds.). Plan de conservación de felinos del Caribe colombiano 2007 2012: los felinos y su papel en la planificación regional integral basada en especies clave. Santa Marta, Fundación Herencia Ambiental Caribe, ProCAT Colombia, The Sierra to Sea Institute. p. 165‑176.

Camilo-Alves, C.S.P. & Mourão, G. 2006. Responses of a specialized insectivorous mammal (Myrmecophaga tridactyla) to variation in ambient temperature. Biotropica, 38: 52‑56.

Carrillo, J.D.; Forasiepi, A.; Jaramillo, C. & Sánchez-Villagra, M.R. 2015. Neotropical mammal diversity and the Great American Biotic Interchange: spatial and temporal variation in South America’s fossil record. Frontiers in Genetics, 5: 1‑11.

Carthew, S.M. & Goldingay, R.L. 1997. Non-flying mammals as pollinators. Trends in Ecology and Evolution, 12(3): 104‑108.

Clarke, K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology, 18(1): 117‑143.

Colwell, R.K. 2013. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples, Version 9.1. Available at: http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates. Access in: 05/09/2018.

Colwell, R.K. & Coddington, J. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B. Biological Sciences Royal Society, 345(345): 101‑118.

Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES). 2014. CONPES 3797 para el desarrollo integral de la Orinoquia. Available at: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3797.pdf. Access in: 15/09/2018.

Correa, H.; Ruiz S. & Arévalo, L. 2006. Plan de acción en biodiversidad de la cuenca del Orinoco-Colombia/2005‑2015 – Propuesta técnica. Bogotá, WWF-Colombia.

Crooks, K.R. & Soulé, M.E. 1999. Mesopredator release and avifaunal extinctions in a fragmented system. Nature, 400: 563‑566.

Cruz, P.; Paviolo, A.; Bó, R.F.; Thompson, J.J. & Di Bitetti, M.S. 2014. Daily activity patterns and habitat use of the lowland tapir (Tapirus terrestris) in the Atlantic Forest. Mammalian Biology, 79(6): 376‑383.

Departamento Nacional de Planeación (DNP). 2016. Plan maestro de la Orinoquía. Available at: http://www.dnp.gov.co. Access in: 1 June 2018.

Díaz-Pulido, A. & Payán, E. 2009. Riqueza y Abundancia relativa de vertebrados terrestres en una reserva privada de la Orinoquía colombiana. Bogotá, Fundación Panthera, Fundación Palmarito. 23p. (Documento Técnico).

Dotta, G. & Verdade, L.M. 2007. Trophic guilds in a mammal assemblage: diversity in an agricultural landscape. Biota Neotropical, 7(2): 287‑292.

Estes, J.A.; Terborgh, J.; Brashares, J.S.; Power, M.E.; Berger, J.; Bond, W.J.; Carpenter, S.R.; Essington, T.E.; Holt, R.D.; Jackson, J.B.C.; Marquis, R.J.; Oksanen, L.; Oksanen, T.; Paine, R.T.; Pikitch, E.K.; Ripple, W.J.; Sandin, S.A.; Scheffer, M.; Schoener, T.W.; Shurin, J.B.; Sinclair, A.R.E.; Soulé, M.E.; Virtanen, R. & Wardle, D.A. 2011. Trophic downgrading of planet Earth. Science, 333: 301‑306.

Etter, A. 1998. Mapa general de ecosistemas de Colombia. In: Chaves, M.E. & Arango, N. (Eds.). Informe Nacional sobre el estado de la biodiversidad en Colombia – 1997. Bogotá, Instituto Alexander Von Humboldt.

Ferreguetti, A.C.; Tomas, W.M., & Bergallo, H.G. 2017. Differences in the mammalian habitat use in a mosaic of vegetation types of an Atlantic rain-forest reserve, Brazil. Mastozoología neotropical, 24(2): 355‑364.

Ferrer-Pérez, A.; Beltrán, M.; Díaz-Pulido, A.; Trujillo, F.; Mantilla-Meluk, H.; Herrera, O.; Alfonso, A. & Payan, E. 2009. Lista de los mamíferos de la cuenca del río Orinoco. Biota Colombiana, 10(2): 179‑207.

Gallina, S.; Mandujano, S. & Gonzalez-Romero, A. 1996. Conservation of mammalian biodiversity in coffee plantations of Central Veracruz, México. Agroforestry Systems, 33(1): 13‑27.

Gallo, A.; Abba, M.; Elizalde, L.; Cucci, D.; Ríos, T. & Ezquiaga, M. 2017. First study on the food habits of anteaters, Myrmecophaga tridactyla and Tamandua tetradactyla, at the southern limit of their distribution. Mammalia, 81(6): 601‑604.

Gehring, T.M. & Swihart, R.K. 2003. Body size, niche breadth, and ecologically scaled responses to habitat fragmentation: mammalian predators in an agricultural landscape. Biological Conservation, 109(2): 283‑295.

Giombini, M.I.; Bravo, S.P. & Tosto, D.S. 2016. The key role of the largest extant Neotropical frugivore (Tapirus terrestris) in promoting admixture of plant genotypes across the landscape. Biotropica, 48(4): 499‑508.

Gittleman, J.L. & Harvey, P.H. 1982. Carnivore home range size, metabolic needs and ecology. Behavioral Ecology and Sociobiology, 10(1): 57‑63.

Guisande, C.; Heine, J.; González-DaCosta, J. & García-Roselló, E. 2014. RWizard Software. Available at: http://www.ipez.es/rwizard. Access in: 11/09/2018.

Hammer, O.; Harper, D. & Ryan, P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Palaentologia Electronica, 4(1): 1‑9.

Hernández-Camacho, J.; Walschburger, T.; Ortiz, R. & Hurtado, A. 1992. Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. In: Halffter, G. (Ed.). La Diversidad Biológica Iberoamericana I. Xalapa, Instituto de Ecologia. p. 55‑104. (Acta zoológica Mexicana, volumen especial).

Hirsch, B.T.; Martinez, D.; Kurten, E.L.; Brown, D.D. & Carson, W.P. 2014. Mammalian insectivores exert top-down effects on Azteca Ants. Biotropica, 46(4): 489‑494.

International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). 2019. Available at de: http://www.iucnredlist.org. Access in: 18/01/2019.

Johnson, M.A.; Saraiva, P.M. & Coelho, D. 1999. The role of gallery forests in the distribution of Cerrado mammals. Revista Brasileira de Biologia, 59(3): 421‑427.

Jones, K.E.; Bielby, J.; Cardillo, M.; Fritz, S.A.; O’Dell, J.; Orme Safi, K.; Sechrest, W.; Boakes, E.H.; Carbone, C.; Connolly, C.; Cutts, M.J.; Foster, J.K.; Grenyer, R.; Habib, M.; Plaster, C.A.; Price, S.A.; Rigby, E.A.; Rist, J.; Teacher, A.; Bininda-Emonds, O.R.P.; Gittleman, J.L.; Mace, G.M. & Purvis, A. 2009. PanTHERIA: a species-level database of life history, ecology, and geography of extant and recently extinct mammals. Ecology, 90(9): 2648.

Lasso, C.; Rial, A.; Matallana, C.; Ramírez, W.; Selñaris, J.; Díaz-Pulido, A.; Corzo, G. & Machado-Allison, A. 2011. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco. II Áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible, Instituto Alexander Von Humboldt, Bogotá.

Logiudice, K. & Ostfeld, R.S. 2002. Interactions between mammals and trees: predation on mammal-dispersed seeds and the effect of ambient food. Oecologia, 130(3): 420‑425.

Miranda, F.; Bertassoni, A. & Abba, A. 2014. Myrmecophaga tridactyla. In: IUCN Red List Threat Species. Available at: http://www.iucnredlist.org/details/14224/0. Access in: 27/06/2018.

Montgomery, G.G. & Lubin, Y.D. 1977. Prey influences on movements of neotropical anteaters. In: Phillips, R.L & Jonkel, C. (Eds.). Proceedings of the 1975 predator symposium. Montana forest and conservation experiment station. Missoula, University of Montana. p. 103‑131.

Mora-Fernandez, C.; Castellano-Castro, C.; Cardona-Cardozo, C.; Pinzón-Pérez, L. & Vargas-Ríos, O. 2011. El medio natural: los llanos de Casanare y área de estudio. In: Ahumada, J.A. (Ed.). Mamíferos, reptiles y ecosistemas del Bloque Cubiro (Casanare): educación ambiental para la conservación. Bogotá, Instituto de Estudios Ambientales. p. 47‑93.

Mora-Fernandez, C.; Peñuela-Recio, L. & Castro-Lima, F. 2015. Estado del conocimiento de los ecosistemas de las sabanas inundables en la Orinoquia Colombiana. Orinoquia, 19(2): 253‑271.

Morales-Martínez, D.; Rodríguez-Posada, M.; Fernandez-Rodríguez, C.; Calderón-Capote, M. & Gutiérrez-Sanabria, D. 2018. Spatial variation of bat diversity between three floodplain-savanna ecosystems of the Colombian Llanos. Therya, 9(1): 41‑52.

Mosquera-Guerra, F.; Trujillo, F.; Diaz-Pulido, A. & Mantilla-Meluk, H. 2018. Diversidad, abundancia relativa y patrones de actividad de los mamíferos medianos y grandes, asociados a los bosques riparios del río Bita, Vichada, Colombia. Biota Colombiana, 19(1): 202‑218.

Mosquera-Guerra, F.; Trujillo, F.; Mantilla-Meluk, H. & Diaz-Pulido, A. 2017. Mamíferos. In: Trujillo, F. & Lasso C.A. (Eds.). Biodiversidad del río Bita. Vichada, Colombia. Bogotá, Instituto Alexander Von Humboldt. p. 305‑343. (Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical).

Mourão, G. & Medri, M. 2007. Activity of a specialized insectivorous mammal (Myrmecophaga tridactyla) in the Pantanal of Brazil. Journal of Zoology, 271: 187‑192.

Muñoz-Saba, Y.; Trujillo, F.; Calvo-Roa, N.; Cañón, S. & Mosquera-Guerra, F. 2016. Mamíferos de las cuencas de los ríos Meta y Bita. In: Trujillo, F.; Antelo, R. & Usma, S. (Eds.). Biodiversidad de la cuenca baja y media del río Meta. Bogotá, Fundación Omacha, Fundación Palmarito, WWF. p. 248‑273.

O’Brien, T.; Kinnaird, M. & Wibisono, H. 2003. Crouching tigers, hidden prey: Sumatran tiger and prey populations in a tropical forest landscape. Animal Conservation, 6(2): 131‑139.

Oehler, J.D.; Litvaitis, J.A. 1996. The role of spatial scale in understanding responses of medium-sized carnivores to forest fragmentation. Canadian Journal of Zoology, 74(11): 2070‑2079.

Pardo, A. & Rangel‑Ch, J.O. 2014. Mamíferos de la Orinoquia. In: Rangel‑Ch, J.O. (Ed.). Colombia Diversidad Biótica XIV. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia. p. 751‑784.

Pardo, L.E. & Payán, E. 2015. Mamíferos de un agropaisaje de palma de aceite en las sabanas inundables de Orocué, Casanare, Colombia. Biota Colombiana, 16(1): 54‑66.

Pardo, L.E.; Campbell, M.J.; Edwards, W.; Clements, G.R. & Laurance, W.F. 2018a. Terrestrial mammal responses to oil palm dominated landscapes in Colombia. PLoS ONE, 13(5): e0197539.

Pardo, L.E.; Roque, F.de O.; Campbell, M.J.; Younes, N.; Edwards, W. & Laurance, W.F. 2018b. Identifying critical limits in oil palm cover for the conservation of terrestrial mammals in Colombia. Biological Conservation, 227: 65‑73.

Pulido-Castelblanco, L.; Isaza-Narváez, C. & Díaz-Pulido, A. 2017. Methodology for mammal classification in camera trap images. In: Proceedings of SPIE 10341, Ninth International Conference on Machine Vision (ICMV 2016). http://doi.org/10.1117/12.2268732

Ramírez-Chaves, H.; Suárez-Castro, A.F. & González-Maya, J.F. 2016. Cambios recientes a la lista de los mamíferos de Colombia. Mammalogy Notes, 3(1): 1‑9.

Redford, K.H. 1992. The empty forest. BioScience, 42(6): 412‑422.

Redford, K.H.; Fonseca, G.A.B. 1986. The role of Gallery Forests in the Zoogeography of the Cerrado’s non-volant Mammalian Fauna. Biotropica, 18(2): 126‑135.

Rippstein, G.; Amesquita, E.; Escobar, G. & Grollier, C. 2001. Condiciones naturales de las sabanas. In: Rippstein, G.; Escobar, G. & Motta F. (Eds.). Agroecología y Biodiversidad de las Sabanas de los Llanos Orientales. Cali, CIAT. p. 1‑21.

Rodríguez-Mahecha, J.; Alberico, M.; Trujillo, F. & Jorfenson, J. 2006. Red Book of Mammals of Colombia. Bogotá, International Conservation Colombia & Ministry of Environment, Housing and Developmental Territory.

Rojano, C.; López-Giraldo, M.E.; Miranda-Cortés, L. & Ávila-Avialán, R. 2015a. Área de vida y uso de hábitats de dos individuos de oso palmero (Myrmecophaga tridactyla) en Pore, Casanare, Colombia. Edentata, 16: 37‑45.

Rojano, C.; Padilla, H.; Giraldo, A.; Alvarez, G. & Ramos, E. 2015b. Registro de presencia del oso palmero (Myrmecophaga tridactyla) en plantaciones forestales comerciales en Colombia. Edentata, 16: 72‑77.

Romero, M.; Galindo, G.; Otero, J. & Armenteras, D. 2004. Ecosistemas de la cuenca del Orinoco Colombiano. Bogotá, Instituto Alexander Von Humboldt.

Romero-Ruiz, M.; Etter, A.; Sarmiento, A. & Tansey, K. 2010. Spatial and temporal variability of fires in relation to ecosystems, land tenure and rainfall in savannas of northern South America. Global Change Biology, 16(7): 2013‑2023.

Romero-Ruiz, M.H.; Flantua S.G.A.; Tansey K. & Berrio, J.C. 2011. Landscape transformations in savannas of northern South America: Land use/cover changes since 1987 in the Llanos Orientales of Colombia. Applied Geography, 32: 766‑776.

Sarmiento, G. 1983. The savannas of tropical America. In: Bourliere, F. (Ed.). Ecosystems of the World XIII Tropical savannas. Amsterdam, Elsevier. p. 254‑288.

Sobral, M.; Silvius, K.M.; Overman, H.; Oliveira, L.F.B. & Rabb, T.K. 2017. Mammal diversity influences the carbon cycle through trophic interactions in the Amazon. Nature Ecology & Evolution, 1: 1670‑1676.

Solari, S.; Muñoz-Saba, Y.; Rodríguez-Mahecha, J.V.; Defler, T.; Ramírez-Chaves, H.E. & Trujillo, F. 2013. Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical, 20(2): 301‑365.

Steiner, K.E. 1981. Nectarivory and Potential Pollination by a Neotropical marsupial. Annals of the Missouri Botanical Garden, 68(4): 505‑513.

Suárez-Castro, A.F. & Ramírez-Chaves, H.E. 2015. Los carnívoros terrestres y semiacuáticos continentales de Colombia. Guía de Campo. Bogotá, Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Terborgh, J.; López, L.; Nunez, P.; Rao, M.; Shahabuddin, G.; Orihuela, G.; Riveros, M.; Ascanio, R.; Adler, G.H.; Lambert, T.D. & Balbas, L. 2001. Ecological meltdown in predator-free forest fragments. Science, 294(5548): 1923‑1926.

Trujillo, C.W. & Henáo-Cárdenas, M.M. 2018. Riqueza florística y recambio de especies en la vertiente orinoquense de los Andes, Colombia. Colombia Forestal, 21(1): 18‑33.

Published
2019-04-03
How to Cite
Castillo-Figueroa, D., Martínez-Medina, D., Rodríguez-Posada, M., & Bernal-Vergara, S. (2019). Structural differences in mammal assemblages between savanna ecosystems of the Colombian Llanos. Papéis Avulsos De Zoologia, 59, e20195914. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2019.59.14
Section
Original Article