Andean bear (Tremarctos ornatus) population density and relative abundance at the buffer zone of the Chingaza National Natural Park, cordillera oriental of the colombian andes

Keywords: Andean bear, Conservation, Camera trapping, Population density, Relative abundance

Abstract

The Andean bear (Tremarctos ornatus) population density and relative abundance within the Chingaza Massif were assessed between September 2015 and May 2016. One hundred seventeen (117) camera traps were installed at 9 grids: 13 cameras per grid, each camera separated 750 m from the other; the sampling effort was 17,057 days-trap. Two thousand seven hundred eighty-four (2,784) native fauna records were obtained, 1,456 corresponding to mammals, 183 records for Andean bear specimens, 158 of them independent bear records (at least one hour between records), and 106 effective-independent bear records (also permitting individual recognition). Fifty-seven (57) Andean bear individuals were identified according to key external morphological features. Sixteen (16) adults were recaptured (12 males and 4 females), with a maximum mean distance of 27.22 km. Bears population density was 2.9 bears per 100 km². Based on this density and the buffer area of the sampling grids, we estimated an overall number of 122 bears in 4,215.15 km². The estimated density is the first for the species in Colombia and the lowest regarding previous reports from other countries. Thus, it is necessary to better understand how integral habitat quality and the anthropic impacts on habitat quality, availability, and connectivity may affect the Andean bear population densities in Colombia, as a useful tool for assessing populations` state and focus future conservation actions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Rodríguez, Fundación para la Investigación, Protección y Conservación del Oso Andino (Fundación Wii) - Bogotá, Colombia.

Calle 161 12B-30 int 1 apto 404, Bogotá, Colombia.

Adriana Reyes, Fundación para la Investigación, Protección y Conservación del Oso Andino (Fundación Wii) - Bogotá, Colombia.

Calle 161 12B-30 int 1 apto 404, Bogotá, Colombia.

Andres Quiñones-Guerrero, Fundación para la Investigación, Protección y Conservación del Oso Andino (Fundación Wii) - Bogotá, Colombia.

Calle 161 12B-30 int 1 apto 404, Bogotá, Colombia.

Fidel Ernesto Poveda-Gómez, Corporación Manaba (Manaba) - Bogotá, Colombia.

Calle 53 66A-10 P-1, Bogotá, Colombia.

Yeimy Castillo-Navarro, Fundación para la Investigación, Protección y Conservación del Oso Andino (Fundación Wii) - Bogotá, Colombia.

Calle 161 12B-30 int 1 apto 404, Bogotá, Colombia.

Robinson Duque, Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) - Bogotá, Colombia.

Calle 24 37-15, Bogotá, Colombia.

Nicolás Rafael Reyes-Amaya, Fundación para la Investigación, Protección y Conservación del Oso Andino (Fundación Wii) - Bogotá, Colombia; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Unidad Ejecutora Lillo (CONICET-UEL) - San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Calle 161 12B-30 int 1 apto 404, Bogotá, Colombia.
Miguel Lillo 251, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

References

Castellanos, A. 2011. Andean bear home ranges in the Intag region, Ecuador. Ursus, 22(1): 65-73.

Chávez, C.; de la Torre, A.; Bárcenas, H.; Medellín, R.A.; Zarza, H. & Ceballos, G. 2013. Manual de fototrampeo para estudio de fauna silvestre. El jaguar en México como estudio de caso. México. Alianza WWF & Telcel, Universidad Nacional Autónoma de México. 108p.

Clapham, M.; Nevin, O.T.; Ramsey, A.D. & Rosell, F. 2012. A hypothetico-deductive approach to assessing the social function of chemical signaling in a non-territorial solitary carnivore. PLoS ONE, 7(4): 1-11, e35404. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0035404

Díaz-Pulido, A. & Payán, E. 2012. Manual de fototrampeo: una herramienta de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Bogota, Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt & Panthera Colombia. 32p.

Efford, M.G. 2017. Secr: Spatially explicit capture-recapture models. R package version 3.0.1. https://CRAN.R-project.org/package=secr.

Foster, R.J. & Harmsen, B.J. 2011. A critique of density estimation from camera-trap data. Journal of Wildlife Management, 76(2): 224-236.

Garshelis, D.L. 2011. Andean bear density and abundance estimates – How reliable and useful are they? Ursus, 22(1): 47-64.

Gentleman, R.; Ihaka, R. & Bates, D. 2017. The R project for statistical computing. www.r-project.org.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2013. Zonificación y codificación de unidades hidrográficas e hidrogeológicas de Colombia. Bogotá, D.C. 46p.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2014. Cobertura de la tierra metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia durante el periodo 2010-2012. Bogotá, D.C., Colombia. Disponível em: www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/coberturas-tierra.

Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM); Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC); Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH); Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR); Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI) & Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico (IIAP). 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Bogotá. 276p. + 37 hojas cartográficas.

Jaramillo-Robledo, A. & Chaves-Cordoba, B. 2000. Distribución de la precipitación en Colombia analizada mediante conglomeración estadística. Cenicafé, 51(2): 102-13.

Jones, T. 2010. Detection probability and individual identification of the Andean Bear (Tremarctos ornatus) using camera trapping methods. Msc. Thesis.. Madison, University of Wisconsin. 121p.

Kattan, G.; Hernández, O.L.; Goldstein, I.; Rojas, V.; Murillo, O.; Gómez, C.; Restrepo, H. & Cuesta, F. 2004. Range fragmentation in the spectacled bear Tremarctos ornatus in the northern Andes. Oryx, 38: 155-163.

Kendall, H.; Stetz, J.B.; Boulanger, J.; Macleod, A.C.; Paetkau, D. & White, G.C. 2009. Demography and Genetic Structure of a Recovering Grizzly Bear Population. The Journal of Wildlife Management, 73(1): 3-17.

Lamb, C.T.; Mowat, G.; Gilbert, S.L.; McLellan, B.N.; Nielsen, S.E. & Boutin, S. 2017. Density dependent signaling: An alternative hypothesis on the function of chemical signaling in a nonterritorial solitary carnivore. PLoS ONE, 12(10): 1-12, e0184176. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0184176

Molina, S.; Fuller, A.K.; Morin, D.J. & Royle, J.A. 2017. Use of spatial capture-recapture to estimate density of Andean bears in northern Ecuador. Ursus, 28(1): 117-26.

Morrell, N. 2014. Conservation planning at multiple scales: A density model and spatial planning tool to facilitate the conservation of Andean bears (Tremarctos ornatus) and the Northern Andes. B.Sc. Thesis. 90p. The University of British Columbia.

Noss, A.; Polisar, J.; Maffei, L.; García, R. & Silver, S. 2013. Evaluating jaguar densities with camera traps. New York, Jaguar Conservation Program & Latin America and Caribbean Program; Wildlife Conservation Society. 79p.

Parque Nacional Natural Chingaza (PNN Chingaza). 2005. Documento ejecutivo del plan de manejo del Parque Nacional Natural Chingaza 2005-2009. Bogotá. D.C., PNN Chigaza. 123p.

Parque Nacional Natural Chingaza (PNN Chingaza). 2016. Reformulación participativa del plan de manejo Parque Nacional Natural Chingaza Parques Nacionales de Colombia. Bogotá. D.C., PNN Chigaza. 273p.

Peyton, B. 1999. Spectacled bear conservation action plan. In: Servheen, C.; Herrero, S. & Peyton, B. (Eds.). Bears: Status survey and conservation action plan. Cambridge, UICN/SSC Bear Specialist Group. p. 157-198.

Reyes, S.A.; Rodríguez, E.D.; Reyes-Amaya, N.; Rodríguez-Castro, D.; Restrepo, H. & Urquijo, M. 2017. Comparative efficiency of photographs and videos for individual identification of the Andean bear (Tremarctos ornatus) in camera trapping. Therya, 8(1): 83-7.

Ríos-Uzeda, B.; Gómez, H. & Wallace, R.B. 2007. A preliminary density estimate for the Andean bear (Tremarctos ornatus) in the Bolivian Andes. Ursus, 18(1): 124-128.

Rode, K.D.; Farley, S.D. & Robbins, C.T. 2006. Sexual dimorphism, reproductive strategy, and human activities determine resource use by brown bears. Ecology, 87(10): 2636-46.

Rodríguez, D.; Reyes, A.; Reyes-Amaya, N.; Gallegos-Sánchez, S.; Gutierrez, J.; Suárez, R. & Prieto, F. 2019a. Northernmost distribution of the Andean bear (Tremarctos ornatus) in South America, and fragmentation of its associated Andean forest and Paramo ecosystems. Therya, 10(2): 161-170.

Rodríguez, D.; Reyes, A.; Vergel, J.; Rincón, S.; Galindo, M.; González, A.; Zamudio, B.; Camacho-Muete, L.; Quiñones, A.C.; Jaramillo, J.; Rodríguez, S.; Rincón, C.; Mancipe, M.; Castillo, Y.; Rubio, L. del S.; Rivera, F.; Cubillos, A.; Rojas-Rojas, A.; Gómez, I.; Hidalgo, M.; Muñoz, M. & Rodríguez, M. 2019b. El Macizo Chingaza: Tierra de osos, tierra de gente, tierra de todos. Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Bogota, ESP. 148p.

Rodríguez, E.D. 1991. Evaluación y uso del hábitat natural del oso andino Tremarctos ornatus (F. Cuvier 1825) y diagnóstico del estado actual de la subpoblación en el Parque Nacional Natural de las Orquídeas. Antioquia, Colombia. Tesis. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia. 134p.

Sguerra, S.; Bejarano, P.; Rodríguez, O.; Blanco, J.; Jaramillo, O. & Sanclemente, G. 2011. Corredor de Conservación Chingaza-Sumapaz-Guerrero. Resultados del Diseño y Lineamientos de Acción. Bogotá, Conservación Internacional Colombia & Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá; ESP. 184p.

Steyaert, S.M.J.G.; Kindberg, J.; Swenson, J.E. & Zedrosser, A. 2013. Male reproductive strategy explains spatiotemporal segregation in brown bears. Journal of Animal Ecology, 82: 836-845.

Tucker, M.A.; Böhning-G., K.; Fagan, W.F.; Fryxell, J.M.; Van Moorter, B.; Alberts, S.C.; Ali, A.H.; Allen, A.M.; Attias, N.; Avgar, T.; Bartlam-Brooks, H.; Bayarbaatar, B.; Belant, J.L.; Bertassoni, A.; Beyer, D.; Bidner, L.; van Beest, F.M.; Blake, S.; Blaum, N.; Bracis, Ch.; Brown, D.; Nico de Bruyn, P.J.; Cagnacci, F.; Calabrese, J.M.; Camilo-A., C.; Chamaillé-J., S.; Chiaradia, A.; Davidson, S.C.; Dennis, T.; DeStefano, S.; Diefenbach, D.; Douglas-H., I.; Fennessy, J.; Fichtel, C.; Fiedler, W.; Fischer, C.; Fischhoff, I.; Fleming, C.H.; Ford, A.T.; Fritz, S.A.; Gehr, B.; Goheen, J.R.; Gurarie, E.; Hebblewhite, M.; Heurich, M.; Mark Hewison, A.J.; Hof, C.; Hurme, E.; Isbell, LA.; Janssen, R.; Jeltsch, F.; Kaczensky, P.; Kane, A.; Kappeler, P.M.; Kauffman, M.; Kays, R.; Kimuyu, D.; Koch, F.; Kranstauber, B.; LaPoint, S.; Leimgruber, P.; Linnell, J.D.C.; López-L., P.; Markham, A.C.; Mattisson, J.; Medici, E.P.; Mellone, U.; Merrill, E.; de Miranda Mourão, G.; Morato, R.G.; Morellet, N.; Morrison, T.A.; Díaz-M., S.L.; Mysterud, A.; Nandintsetseg, D.; Nathan, R.; Niamir, A.; Odden, J.; O’Hara, R.B.; Oliveira-S., L.G.R.; Olson, K.A.; Patterson, B.D.; de Paula, R.C.; Pedrotti, L.; Reineking, B.; Rimmler, M.; Rogers, T.L.; Rolandsen, C.M.; Rosenberry, C.S.; Rubenstein, D.I.; Safi, K.; Saïd, S.; Sapir, N.; Sawyer, H.; Schmidt, N.M.; Selva, N.; Sergiel, A.; Shiilegdamba, E.; Silva, J.P.; Singh, N.; Solberg, E.J.; Spiegel, O.; Strand, O.; Sundaresan, S.; Ullmann, W.; Voigt, U.; Wall, J.; Wattles, D.; Wikelski, M.; Wilmers, C.C.; Wilson, J.W.; Wittemyer, G.; Zięba, F.; Zwijacz-K., T. & Mueller, T. 2018. Moving in the Anthropocene: Global reductions in terrestrial mammalian movements. Science, 359: 466-469. http://doi.org/10.1126/science.aam9712

Tucker, M.A.; Ord, T.J. & Rogers, T.L. 2014. Evolutionary predictors of mammalian home range size: body mass, diet and the environment. Global Ecology and Biogeography, 23(10): 1105-1114.

Van Horn, R. & Owen, M. 2015. Could historically advantageous maternal investment by female bears create challenges for conservation breeding efforts? International Bear News, 24(1): 34.

Van Horn, R.C.; Zug, B.; Appleton, R.D.; Velez-Liendo, X.; Paisley, S. & LaCombe, C. 2015. Photos provide information on age, but not kinship, of Andean bear. PeerJ, 3: e1042. http://doi.org/10.7717/peerj.1042

Van Horn, R.C.; Zug, B.; LaCombe, C.; Velez-Liendo, X. & Paisley, S. 2014. Human visual identification of individual Andean bears Tremarctos ornatus. Wildlife Biology, 20: 291-299.

Van Horne, B. 1983. Density as a misleading indicator of habitat quality. The Journal of Wildlife Management, 47(4): 893-901.

Viteri, M.P. 2007. Conservation genetics of Andean bears (Tremarctos ornatus) in northeastern Ecuador: Molecular tools, genetic diversity and population size. Thesis. 77p. University of Idaho. Moscow.

Wildlife Conservation Society (WCS). 2002. Selecting landscape species. Living Landscapes Bulletin, 4: 1-4. (Wildlife Conservation Society)

Witmer Gary, W. 2005. Wildlife population monitoring: some practical considerations. Wildlife Research, 32(3): 259-263.

Zug, B. 2009. Individual identification and habitat use of Andean bears on private lands in the Ecuadorian Andes. Msc thesis. University of Wisconsin. Madison. 106p.

Published
2020-07-16
How to Cite
Rodríguez, D., Reyes, A., Quiñones-Guerrero, A., Poveda-Gómez, F. E., Castillo-Navarro, Y., Duque, R., & Reyes-Amaya, N. R. (2020). Andean bear (Tremarctos ornatus) population density and relative abundance at the buffer zone of the Chingaza National Natural Park, cordillera oriental of the colombian andes. Papéis Avulsos De Zoologia, 60, e20206030. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2020.60.30
Section
Original Article