Esta é uma versão desatualizada publicada em 2022-11-03. Leia a versão mais recente.

Hölderlin e a questão da escrita em formas métricas antigas: aspectos de sua tradução no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/1982-883726481

Palavras-chave:

Hölderlin, Tradução, Métrica comparativa, Ode, Elegia

Resumo

Após uma breve apresentação de Hölderlin e de sua poesia, o texto examina traduções
de seus poemas no Brasil, considerando as formas métricas, dada a significância que certos metros
têm para a caracterização de gêneros líricos, odes e elegias, praticados pelo autor, determinantes
para sua compreensão. A análise leva em conta as diferenças no sistema de versificação (al.
Verssysteme) (KAYSER 1964: 82-85) nas línguas de partida e de chegada, bem como reflexões e
práticas tradutórias concebidas no Brasil no âmbito dos estudos clássicos, em que se lida, por sua vez, com outro sistema de versificação, diverso tanto do que é utilizado em língua portuguesa quanto alemã. Em especial desempenham papel reflexões de J. A. OLIVA NETO (2017; 2020) e a proposta de estabelecimento de equivalências entre formas, no que diz respeito ao metro da tradução e obra a ser traduzida. A escolha das traduções para a análise baseou-se em sua circulação e na apresentação de poemas em conjunto, o que foi considerado importante para a percepção de recorrências entre eles. Como resultado, correspondências sistemáticas na metrificação não puderam ser encontradas nas traduções analisadas. Porém, percebem-se nelas, de modo geral, possibilidades para um tal procedimento, delineadas de maneira incipiente.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2022-11-03

Versões

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

SERPA, Danilo. Hölderlin e a questão da escrita em formas métricas antigas: aspectos de sua tradução no Brasil. Pandaemonium Germanicum, São Paulo, Brasil, v. 26, n. 48, 2022. DOI: 10.11606/1982-883726481. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/pg/article/view/204076.. Acesso em: 19 abr. 2024.