As relações entre o público e o privado em instituições de ciência e tecnologia: uma análise do projeto IPT Open Experience
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2022.193586Palavras-chave:
Instituições de ciência e tecnologia, Inovação, Parceria público-privada, IPT, IPT Open ExperienceResumo
O processo de expansão e diversificação das instituições dedicadas ao ensino e à produção científica e tecnológica tem sido caracterizado pela intensificação das disputas pelo sentido da formação superior e do conhecimento científico. Nesse contexto, o discurso da inovação e do desenvolvimento social e econômico acaba por assumir um papel importante na redefinição das relações entre o setor público e privado no ordenamento das políticas de ciência, tecnologia e inovação. Este artigo procura compreender o modo como as recentes transformações no regime jurídico institucional do sistema de ciência e tecnologia do país têm dado novos contornos a essas relações. A partir de pesquisa histórica sobre a trajetória de atuação do Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT) e de pesquisa documental em relatórios e documentos, analisamos o processo de elaboração e implementação do projeto IPT Open Experience. Concluímos que as reformas jurídicas e a atuação de um novo grupo de agentes no âmbito do IPT contribuíram para o estabelecimento de um novo arranjo institucional direcionado ao arrendamento do Instituto para o setor privado.
Downloads
Referências
ANDRADE, Thales Novaes de; SILVA, Lucas Rodrigo da (2011). Novas políticas de ciência e tecnologia e seus impactos em institutos públicos de pesquisa: estudo de caso. Anais do IV Simpósio Nacional de Tecnologia e Sociedade, Curitiba, p. 1-16.
ANDRADE, Thales Novaes de; SILVA, Lucas Rodrigo da; CEPÊDA, Vera Alves (2012). Condição de trabalho de técnicos e pesquisadores nos institutos públicos de pesquisa: o caso do IPT. Liinc em Revista, v. 8, n. 1, p. 165-82.
BRASIL (2016). LEI Nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília, Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm (acesso em 10/12/2021).
BRASIL (2015). Emenda Constitucional nº 85, de 26 de fevereiro de 2015. Brasília, Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc85.htm (acesso em 14/12/2021).
BRASIL (2004). LEI Nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Brasília, Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm (acesso em 08/12/2021).
CARLOTTO, Maria Caramez (2013). Veredas da mudança na ciência brasileira. Discurso, institucionalização e práticas no cenário contemporâneo. São Paulo: Scientiae Studia/Editora 34.
CARLOTTO, Maria Caramez; TOLEDO, Demétrio Gaspari (2017). Quem dirige a ciência? Um perfil social dos formuladores e executores das políticas de ciência, tecnologia e inovação no Brasil (1964-1985). Anais do VII Encontro da Associação Brasileira de Estudos Sociais das Ciências e das Tecnologias (Esocite), Brasília, p. 1-26.
CHRISPINIANO, José (2006). FIPT, a invenção do Estado paralelo? Revista Adusp, Dossiê Fundações 2, n. 36, p. 52-6.
DAGNINO, Renato (2007). Ciência e tecnologia no Brasil: o processo decisório e a comunidade de pesquisa. Campinas: Editora da Unicamp.
ETZKOWITZ, Henry; LEYDESDORFF, Loet (2000). The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109-23.
ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan (2017). Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23-47.
FUNDAÇÃO INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS (2020). Sumário Executivo: implantação de ambientes de inovação e criatividade. São Paulo. http://www.hids.depi.unicamp.br/wp-content/uploads/2020/08/Sumario-Executivo-Fipe-Fapesp-ult_compressed.pdf (acesso em 16/12/2021).
GIBBONS, Michel; LIMOGES, Camille; NOWOTNY, Helga; SCHWARTZMAN, Simon; SCOTT, Peter; TROW, Martin (1994). The new production of knowledge. The dynamics of Science and Research in contemporary societies. London: SAGE Publications.
GINGRAS, Yves (2003). Idées d’universités: enseignement, recherche et innovation. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 148, n. 3, p. 3-7.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2020). Carta Anual 2020 e governança corporativa. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2019). Carta Anual 2019 e governança corporativa. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2017). Relatório Anual de Atividades de 2017. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2016). Relatório Anual de Atividades de 2016. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2014). Relatório Anual de Atividades de 2014. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2013). Relatório Anual de Atividades de 2013. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2011). Relatório Anual de Atividades de 2011. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2010). Relatório Anual de Atividades de 2010. São Paulo.
INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS (2009). Relatório Anual de Atividades de 2009. São Paulo.
MELLO, Débora; BRUNO, Marcos Castelhano; ALBUQUERQUE, Rui Henrique; CORDER, Solange Maria (2000). Um estudo sobre a reorganização institucional no IPT. Anais do XXI Simpósio de Gestão da Inovação Tecnológica, São Paulo.
MILOT, Pierre (2003). La reconfiguration des universités selon l’OCDE: économie du savoir et politique de l’innovation. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, v. 148, n. 3, p. 68-73.
OLIVEIRA, João Fernando Gomes de; TELLES, Luciana Oliveira (2011). O papel dos institutos públicos de pesquisa na aceleração do processo de inovação empresarial no Brasil. Revista USP, São Paulo, n. 89, p. 204-17.
PLONSKI, Guilherme (2001). Mudança Estratégica. Revista FAPESP, São Paulo. https://revistapesquisa.fapesp.br/mudanca-estrategica/ (acesso em 13/12/2021).
RUAS, Edgar Bertini (2003). Criação de indicadores estratégicos para o Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo S.A – IPT. RAE-eletrônica, v. 2, n. 1, p. 1-18.
SALLES-FILHO, Sérgio; B ONACELLI, M aria Beatriz; M ELLO, Débora (2000). Metodologia para o Estudo da Reorganização Institucional da Pesquisa Pública. Revista Parcerias Estratégicas, Brasília, v. 1, n. 9, p. 87-108.
SAMBRANA, Carlos (2021). O fim do mistério: o “MIT” dos sócios do BTG Pactual será erguido no IPT, no Butantã. Neofeed, 07/05/2021. https://neofeed.com.br/blog/home/o-fim-do-misterio-o-mit-dos-socios-do-btg-pactual-sera-erguido-no-ipt-nobutanta/. (acesso em 01/08/2021).
SILVA JUNIOR, João dos Reis; KATO, Fabíola Bouth Grello; EWERTON, José Augusto (2018). Americanismo, o novo marco de ciência, tecnologia e inovação: sequestro do fundo público pelo capital financeiro. EccoS – Revista Científica, São Paulo, n. 47, p. 171-93.
SILVA, Lucas Rodrigo da; GITAHY, Leda (2011). As políticas de CT&I e a trajetória institucional do IPT de 1999 a 2010. Anais do 35º Encontro Anual da Anpocs, Caxambu.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Política de direitos compartilhados
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter seu trabalho à Plural, o autor concorda que: o envio de originais à revista implica autorização para publicação e divulgação, ficando acordado que não serão pagos direitos autorais de nenhuma espécie. Uma vez publicados os textos, a Plural se reserva todos os direitos autorais, inclusive os de tradução, permitindo sua posterior reprodução como transcrição e com devida citação de fonte. O conteúdo do periódico será disponibilizado com licença livre, Creative Commons - Atribuição NãoComercial- CompartilhaIgual –, o que quer dizer que os artigos podem ser adaptados, copiados e distribuídos, desde que o autor seja citado, que não se faça uso comercial da obra em questão e que sejam distribuídos sob a mesma licença (ver: http://www.creativecommons.org.br/).