Estudo químico, macroscópico e da resistência à flexão de placas e parafusos de titânio usados na fixação interna rígida

Autores

  • Alexandre Elias TRIVELLATO Universidade Estadual de Campinas; Faculdade de Odontologia de Piracicaba
  • Renato MAZZONETTO Universidade Estadual de Campinas; Faculdade de Odontologia de Piracicaba
  • Luis Augusto PASSERI Universidade Estadual de Campinas; Faculdade de Odontologia de Piracicaba
  • Simonides CONSANI Universidade Estadual de Campinas; Faculdade de Odontologia de Piracicaba

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1517-74912000000400015

Palavras-chave:

Placa, Parafuso, Análise química, Resistência à flexão

Resumo

O objetivo deste estudo foi comparar quatro sistemas de placas e parafusos de titânio de 2,0 mm de diâmetro utilizados em fixação interna rígida, sendo duas marcas nacionais (Engimplan e Bucomax) e duas importadas (Synthes e W. Lorenz). Foram realizadas as seguintes análises: composição química, através de espectrometria por dispersão de energia (EDS) e espectrometria de emissão atômica (AES), macroscópica, por meio de medidas padronizadas e de resistência à flexão. Os resultados obtidos permitem concluir que as marcas nacionais apresentaram um comportamento inferior, em relação a padronização das dimensões das placas e parafusos avaliados, influenciando nos resultados dos testes de flexão, para os quais estas se comportaram da mesma maneira. Entretanto, a marca comercial W. Lorenz utiliza liga de titânio-6alumínio-4vanádio para a confecção dos parafusos, fato responsável pelo melhor resultado no teste de flexão que qualquer outra marca. Os demais parafusos e placas apresentaram-se constituídos de titânio comercialmente puro, de acordo com a EDS e posteriormente confirmados pela AES.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2000-12-01

Edição

Seção

Materiais Dentários

Como Citar

Estudo químico, macroscópico e da resistência à flexão de placas e parafusos de titânio usados na fixação interna rígida. (2000). Pesquisa Odontológica Brasileira, 14(4), 392-398. https://doi.org/10.1590/S1517-74912000000400015