Estudo de resistência à tração de três sistemas adesivos associados a resina composta em superfícies dentinárias

Autores

  • Adriana Bona MATOS Universidade de São Paulo; Faculdade de Odontologia; Departamento de Dentística
  • Cintia Helena Cury SARACENI Universidade de São Paulo; Faculdade de Odontologia; Departamento de Dentística
  • Maria Margarete JACOBS Universidade de São Paulo; Faculdade de Odontologia; Departamento de Dentística
  • Margareth ODA Universidade de São Paulo; Faculdade de Odontologia; Departamento de Dentística

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1517-74912001000200014

Palavras-chave:

Adesivos dentinários, Resistência a tração, Resinas compostas

Resumo

Este trabalho teve como objetivo comparar a resistência à tração de três sistemas adesivos associados a resina composta aderidos à superfície dentinária. Quarenta e cinco superfícies de dentina foram obtidas a partir de molares humanos extraídos, sobre elas foi preparado "smear layer" e foram divididas em 3 grupos: G1) adesivo autocondicionante + resina micro-híbrida; G2) adesivo de componente único + ácido e resina micro-híbrida e G3) adesivo convencional (ácido + "primer" + bond) + resina micro-híbrida, aplicados de acordo com as instruções dos fabricantes. Os corpos-de-prova foram preparados para teste de tração, imersos em água destilada por 24 horas a 37ºC. Findo este tempo, o teste de tração foi realizado em máquina de ensaio Inströn com velocidade constante de 0,5 mm/min. Os resultados foram expressos em MPa e submetidos a análise de variância (p < 0,05). Os autores concluíram que: o tipo de sistema adesivo influenciou na resistência à tração das resinas compostas testadas; o sistema adesivo de componente único apresentou os melhores resultados de resistência adesiva.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2001-06-01

Edição

Seção

Dentística

Como Citar

Estudo de resistência à tração de três sistemas adesivos associados a resina composta em superfícies dentinárias. (2001). Pesquisa Odontológica Brasileira, 15(2), 161-165. https://doi.org/10.1590/S1517-74912001000200014