Territorialidade e ecótonos urbanos: limites em tensionamento

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.posfau.2020.165420

Palavras-chave:

Territorialização, Desterritorialização, Reterritorialização, Tensionamento, Ecótono

Resumo

A originalidade deste trabalho consiste na busca pela compreensão das inquietudes das relações urbanas que caracterizam os “ecótonos urbanos”, a partir de revisão bibliográfica da expressão territorial que marca e distingue os ecossistemas. A expressão “ecótono” é discutida e recontextualizada sob o prisma urbano, por meio de um enfoque transdisciplinar. Na sequência, são apresentadas situações particulares, associadas a proposições de classificações atinentes ao termo, no âmbito das cidades. O mesmo radical grego “oîkos” (eco), presente em “ecologia” e que denota o ambiente íntimo − a casa −, surge em ecótono, acrescido do grego tonos (ou do latim tonus), que indica tensionamento. Assim, ecótono, originariamente uma expressão coloquialmente encontrada na biologia, referencia-se às zonas de transição entre biocenoses. É a região onde biomas fronteiriços, com estruturas e características diferentes, encontram-se e tensionam-se. Em ambiente urbano, a definição merece uma aproximação mais específica que convida à reflexão da presença marcantemente antrópica. Implica em reconhecer convivências que, muitas vezes, levam a rusgas e embates sociais de cunho político, cultural, afetivo, econômico etc. A multidisciplinaridade e a transdisciplinaridade associadas ao tema demandam certo trânsito entre as ciências naturais e as ciências sociais, em suas diversas manifestações e aproximações.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ARANTES, Otília; VAINER, Carlos; MARICATO, Ermínia. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis: Vozes, 2000.

BARBOSA, Jorge Luiz. O ordenamento territorial urbano na era da acumulação globalizada. In: SANTOS, Milton; BECKER, Bertha. Território, territórios. Ensaios sobre o ordenamento territorial. 3.ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2011, p.125-144.

BETTENCOURT, Luís. The complexity of cities and the problem of urban design. In: MEHAFFY, Michael. A city is not a tree: 50th Anniversary Edition, cap. 3, Sustasis Press, 2016, p.47-61. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/311425838_The_Complexity_of_Cities_and_the_Problem_of_Urban_Design>. Acesso em: 02 out. 2019.

CALDEIRA, Teresa Pires do Rio. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. 2.ed. São Paulo: Edusp, 2003.

CIESIN - Center for International Earth Science Information Network. GRUMP - Global Rural Urban Mapping Project, 2005. Disponível em: <https://www.earth.columbia.edu/news/2005/story03-07-05.html>. Acesso em: 03 out. 2019.

CLEMENTS, Frederick Eduard; SHELFORD, Victor. Bio-Ecology. New York: John Wileyand Sons, 1939.

GARLAND, Allison; MASSOUMI, Mejgan; RUBLE, Blair. (Ed.). Global urban poverty: Setting the agenda. Washington, D.C: Woodrow Wilson Internacionall Center for Scholars, 2007.

GREGOTTI, Vittorio. Território da arquitetura. São Paulo: Editora Perspectiva, 1975.

HANSON, Susan. et al. A global ranking of port cities with high exposure to climate extremes. Climatic Change, v.104, n.1, 2011, p.89-111. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-010-9977-4>. Acesso em: 02 out. 2019.

HAURON, Taj; WALDER, Gina. Safety but no stability in the “backyard of Tel Aviv”. Feinstein International Center, Tufts University, 2019. Disponível em: <https://www.refugeesintowns.org/>. Acesso em: 30 out. 2019.

HEIDEGGER, Martin. Building, Dwelling, Thinking. In: Poetry, Language, Thought. tradução para o inglês de Hofstadter, Albert. New York: Harper Colophon Books, 1971.

HOVIL, Lucy. Refugees, conflict and the search for belonging. Reino Unido: Springer Nature, 2016.

HUGHES, Pedro Javier Aguerre. Segregação socioespacial e violência na cidade de São Paulo: referências para formulação de políticas públicas. São Paulo em Perspectiva, v.18, n.4, 2004, p.93-102.

KARK, Salit. (Ed.). Ecotones and ecological gradients. In: LEEMANS, R. (Org.).Ecological Systems: Selected Entries from the Encyclopedia of Sustainability Science and Technology. New York, NY: Springer New York, 2013. p. 147-160. Disponível em: <https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-1-4614-5755-8>. Acesso em: 02 out. 2019.

LE CORBUSIER. Urbanismo. São Paulo: Livraria Martins Fontes Ltda., [1925] 2000.

LEFEBVRE, Henry. O direito à cidade. 4.ed. São Paulo: Centauro Editora, 2006.

LOGAN, John et al. Identifying and bounding ethnic neighborhoods. Urban Geography, v.32, 2011, p.334-359. Disponível em <https://www.researchgate.net/publication/256613820_Identifying_and_Bounding_Ethnic_Neighborhoods>. Acesso em: 28 out. 2019.

LOURENÇO, Giselle et al. Equal but different: Natural ecotones are dissimilar to anthropic edges. PLoS ONE, v.14, n.3, 2019, p.1-18. Disponível em <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0213008>. Acesso em: 24 jul. 2019.

MARFO, Theodore D. et al. Ecotone dynamics and stability from soil scientific point of view. Diversity, v.11, n.53, 2019. Disponível em: <https://www.mdpi.com/1424-2818/11/4/53>. Acesso em: 23 jul. 2019.

MEYER, Regina M. P. Segregação espacial. In: BLAY, Eva A. (Org.). A luta pelo espaço. Petrópolis: Editora Vozes Ltda., 1979.

MIYAMOTO, James; ORIOLI, André. De cima, (não) se vê uma outra cidade. IV Seminário Internacional - Academia de Escolas de Arquitectura e Urbanismo da Língua Portuguesa (AEAULP). Belo Horizonte: AEAULP, v.4, p.140-150, 2017.

MORAES, Antonio C. R. Geografia: pequena história crítica. 21.ed. São Paulo: Annablume, 2007.

NAÇÕES UNIDAS. Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), 2015. Disponível em: <https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/>. Acesso em: 04 out. 2019.

ODUM, Eugene; BARRETT, Gary. Fundamentos da ecologia. 5.ed. São Paulo: Editora Pioneira Thomson, [1959] 2007.

O´LOGHLEN, Aislin; BWAMI, Nondo N. Dar Es Salaam, Tanzania. A case study of refugees in towns. Feinstein International Center, Tufts University. Disponível em: <https://static1.squarespace.com/static/599720dc59cc68c3683049bc/t/5d13f56a95e2d70001c0be95/1561589104901/RIT+Report+Dar+es+Salaam.pdf>. Acesso em: 31 out. 2019.

RAFFESTIN, Claude. Space, territory and territoriality. In: Environment and Planning D: Society and Space, v.30, 2012, p.121-141.

SAQUET, Marcos A. Abordagens e concepções de território. São Paulo: editora Expressão Popular, 2007.

SANTOS, Jonatas M. dos; FAUSTINO, Raphael B.. Megaeventos esportivos como restrição do direito à cidade: Jogos Olímpicos e a violação dos direitos humanos no Brasil. XVII Enanpur, São Paulo, 2017. Disponível em: <http://anpur.org.br/xviienanpur/principal/publicacoes/XVII.ENANPUR_Anais/ST_Sessoes_Tematicas/ST%203/ST%203.7/ST%203.7-03.pdf>. Acesso em: 30 out. 2019.

SANTOS, Milton. O dinheiro e o território. In: SANTOS, Milton; BECKER, Bertha. Território, territórios. Ensaios sobre o ordenamento territorial, 3.ed. Rio de Janeiro: Lamparina, 2011, p.13-21.

SASSEN, Saskia. Territory, autority, rights. From medieval to global assemblages. New Jersey: Princeton University Press, 2006.

SASSEN, Saskia. Entrevista. Ponto e Vírgula, n.18, PUC-SP, 2015.

SASSEN, Saskia. A massive loss of habitat: New drivers for migration. Sociology of Development, Columbia University: v.2, n.2, 2016, p.204-233. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/304612390_A_Massive_Loss_of_Habitat_New_Drivers_for_Migration#targetText=The%20paper%20examines%20three%20emergent,can%20be%20described%20as%20extreme.&targetText=As%20is%20by%20now%20known,in%20their%20places%20of%20origins.>. Acesso em: 27 out. 2019. DOI: 10.1525/sod.2016.2.2.204

SOMMER, Robert. Espacio y comportamiento individual. Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local, [1969] 1974.

SOUZA, Marcelo L. “Território” da divergência (e da confusão): em torno das imprecisas fronteiras de um conceito fundamental. In: SAQUET, Marcos A.; Sposito, Eliseu. Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2008, p.57-72.

SOUZA E SILVA, Jailson. de et al. (Org.). O que é favela, afinal? Rio de Janeiro: Observatório de Favelas do Rio de Janeiro, 2009.

TRISCHLER, Helmut. The Anthropocene. A challenge for the history of science, technology, and the environment. Springer International Publishing, 2016, p.309-335. Disponível em: <https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs00048-016-0146-3.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2019. DOI 10.1007/s00048-016-0146-3.

UN-Habitat-United Nations Human Settlements Programme. Urbanization and development: Emerging futures. World Cities Report 2016. Disponível em: <http://wcr.unhabitat.org/main-report/>. Acesso em: 02 out. 2019.

UNHCR-United Nations High Commissioner for Refugees. Global Trends. Forced displacement in 2018, 2019. Disponível em: <https://www.unhcr.org/5d08d7ee7.pdf>. Acesso em: 25 out. 2019.

WRATTEN, Ellen. Conceptualizing urban poverty. Environment & Urbanization, v.7, n.1, 1995. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/095624789500700118>. Acesso em: 04 out. 2019.

YE, Zijun. Review of the basic theory and evaluation methods of sustainable urban renewal. IOP Conference series: Earth and environmental science, v.281, 2019. Disponível em: <https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/281/1/012017>. Acesso em: 12 out. 2019.

Publicado

2020-12-22

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Miyamoto, J. S. (2020). Territorialidade e ecótonos urbanos: limites em tensionamento. PosFAUUSP, 27(51), e165420. https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.posfau.2020.165420