A Construção das Ideias Arquitetônicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.posfauusp.2022.184795

Palavras-chave:

Criatividade, Ideação, Projeto de arquitetura, Resolução de problemas

Resumo

Este trabalho discute o modo como as ideias são construídas no processo de projeto de arquitetura e urbanismo, apontando o que possibilita seu surgimento, desenvolvimento, seleção e eliminação. Utiliza-se, para isso, um método de pesquisa qualitativa e exploratória. O pressuposto básico é o de que as ideias são fruto sobretudo do conhecimento, embora influenciadas por fatores subjetivos do projetista: a crítica atua como um filtro da ideação governando, assim, o processo de seleção e descarte de ideias. Os dados foram levantados em entrevistas realizadas com estudantes de graduação da Escola de Arquitetura da UFMG. A análise crítica dos dados levou em consideração teorias, pressupostos e argumentos de outros pesquisadores do assunto, procurando confrontá-los com os achados das entrevistas. Após essa análise, foi possível vislumbrar um padrão na construção de ideias no processo de projeto, que coloca em escrutínio o argumento de que as ideias surgem da interação entre o projetista e o desenho. Espera-se investigar esse padrão mais profundamente, visando sua validação ou refutação.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Isabel Caldeira Brant, Universidade Federal de Minas Gerais. Núcleo de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo

    É arquiteta urbanista e designer gráfica com experiência em todas as etapas e escalas de projetos residenciais, institucionais, comerciais, intervenções no patrimônio histórico edificado e em projetos de sinalização, editoriais e de identidades visuais. Está à frente do escritório Mutabile Arquitetura desde 2008.

    É mestre em Arquitetura e Urbanismo na área de Teoria, Produção e Experiência do Espaço pelo NPGAU - Núcleo de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Escola de Arquitetura da UFMG (2019).

    Possui graduações em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Minas Gerais (2009) e em Design Gráfico pela Universidade do Estado de Minas Gerais (2011).

  • Maria Lúcia Malard, Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Arquitetura

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Minas Gerais (1966) e doutorado em Arquitetura e Urbanismo - University of Sheffield (1992). É Professora Emérita da Universidade Federal de Minas Gerais, vinculada à pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo. Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo, com ênfase em Projeto de Arquitetura e Urbanismo, atuando principalmente nos seguintes temas: arquitetura universitária, arquitetura laboratorial, tecnologias digitais aplicadas ao ensino. Desenvolve pesquisas relacionadas ao desenvolvimento da criatividade.

Referências

ARCHER, Bruce. Systematic Method for Designers. In: CROSS, Nigel (Org.). Developments in Design Methodology. New York: John Wiley & Sons, 1984. p. 57 – 82.

CHAI, Kah-Hin, XIAO, Xin. Understanding design research: a bibliometric analysis of Design Studies (1996 – 2010). Design Studies.Vol.23, n.3, jan. 2012. p. 24-43. DOI:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0142694X11000524?via%3Dihub

CROSS, Nigel. Designerly Ways of Knowing. London: Springer, 2006. 114p.

CROSS, Nigel (Org.). Developments in Design Methodology. New York: John Wiley & Sons, 1984. 357p.

DARKE, Jane. The Primary Generator and the Design Process. In: CROSS, Nigel (Org.). Developments in Design Methodology. New York: John Wiley & Sons, 1984. p. 175 - 188.

DIETRICH, Arne (2016). Interview given by Arne Dietrich. nov. 2016. Available in <https://www.youtube.com/watch?v=Krd4pbdxBN0>. Access in: feb, 3rd. 2019.

DUBBERLY, Hugh; PANGARO, Paul. Cybernetics and Design: Conversations for Action. Cybernetics and Human Knowing. Vol. 22, nos. 2-3, 2015, p. 73-82. DOI:https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-030-18557-2_4

DUNBAR, K. How scientists think: On-line creativity and conceptual change in science. In: WARD, T.B., SMITH, S. M. e VAID, J. (Orgs.), Creative thought: An investigation of conceptual structures and processes. Washington, DC: American Psychological Association, 1997. p. 461 - 494.

ERICSSON, K. A.; SIMON H. A. Protocol analysis: Verbal reports as data. Cambridge: MIT Press. 1993. 500p.

GERO, John S. ; TANG, Hsien-Hui. The Differences Between Retrospective and concurrent protocol in revealing the process-oriented aspects of the design process. Design Studies. Vol. 22, n. 3, 2001, p. 283-295. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(00)00030-2

GOLDSCHMIDT, Gabriela. The Dialectics of Sketching. Creativity Research Journal. Vol.4, n.2, 1991, p. 123 - 143. DOI:https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10400419109534381

HILLIER, Bill. Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. London: Space Syntax, 2007. 355p.

HILLIER, Bill, MUSGROVE, John e O’SULLIVAN, Pat. Knowledge and Design. In: MITCHELL, W.J. Environmental design: research and practice 2. Proceedings of the EDRA 3/AR 8 Conference, 1972. p.29-3-1 –p.29-3-14.

KAUFMAN, James C.; Robert J. STERNBERG. The Cambridge Handbook of Creativity. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

LANDAY, J A; MYERS, B. Interactive Sketches for the early stages of user interface design. In: Human Factors in Computing Systems, CHI ‘95 Conference Proceedings. 1995, p. 43-50.

LAWSON, Bryan. How Designers Think. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 243p.

LLOYD, Peter; LAWSON, Bryan; SCOTT, Peter. Can Concurrent Verbalizations Reveal Design Cognition? Design Studies. Vol. 16, n. 2, 1995, p. 237-259. DOI: https://doi.org/10.1016/0142-694X(94)00011-2

LOCHER, Paul J. How Does a Visual Artist Create an Artwork? In: KAUFMAN, James C.; Robert J. STERNBERG. The Cambridge Handbook of Creativity. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 131 – 144.

MALARD, Maria Lúcia. Projeto arquitetônico e pensamento científico. Na Gênese das racionalidades modernas. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013, vol. 1, p. 259-274.

MALARD, Maria Lúcia. O futuro do projeto em arquitetura e urbanismo: ensino e pesquisa. In: CAMPOMORI, Mauricio José Laguardia. (Org.). Aprender fazendo: ensaios sobre o ensino de projeto. Belo Horizonte: Escola de Arquitetura da UFMG, 2018, p. 95-110. Pos FAUUSP 13 Pos FAUUSP, São Paulo, v. 29, n. 54, e184795, jan-jun 2022.

OSTROWER, Fayga. Criatividade e Processos de Criação. 30 ed. Rio de Janeiro: Ed. Vozes, 2018. 186p.

POPPER, Karl. Conjecturas e Refutações. 4 ed. Brasília: Ed. UnB, 1972.

RITTEL, Horst. On the Planning Crisis: Systems Analysis of the “First and Second Generations”. Bedriftsøkonomen. Oslo. n.8, 1972, p.390 - 396.

RUNCO, Mark A. Divergent Thinking, Creativity and Ideation. In: KAUFMAN, James C.; Robert J. STERNBERG. The Cambridge Handbook of Creativity. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 415 – 446.

SCHÖN, Donald. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books, 1983. 376p.

SUWA, Masaki; TVERSKY, Barbara. What do architects and students perceive in their design sketches? A protocol analysis. Design Studies. Vol. 18, n. 4, 1997, p. 385-403. DOI: https://doi.org/10.1016/S0142-694X(97)00008-2

WEISBERG, R. Creativity and Knowledge: A challenge to Theories. In: KAUFMAN, James C.; Robert J. STERNBERG. The Cambridge Handbook of Creativity. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 226 – 248.

Downloads

Publicado

2022-06-10

Edição

v. 29 n. 54 (2022)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Isabel Caldeira Brant, Maria Lúcia Malard

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

O detentor dos direitos autorais é o autor do artigo.  A revista exige apenas o ineditismo na publicação do artigo. O autor tem do direito de divulgar seu artigo conforme sua conveniência devendo citar a revista.

DIADORIM - Diretório de Políticas Editoriais

 

Como Citar

Caldeira Brant, I., & Malard, M. L. (2022). A Construção das Ideias Arquitetônicas. PosFAUUSP, 29(54), e184795. https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.posfauusp.2022.184795