Equipolência, suspensão de juízo e tranquilidade no ceticismo pirrônico
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2594-5920.primeirosestudos.2009.136844Palavras-chave:
Ceticismo - Equipolência - Suspensão de juízo - TranquilidadeResumo
Parece haver na filosofia cética, tal como apresentada por Sexto Empírico, três pressupostos fundamentais: (1) a constatação da equipolência entre argumentos contrários levaria necessariamente à suspensão de juízo; (2) aquele que suspende o juízo alcançaria necessariamente a tranquilidade; (3) a suspensão de juízo seria condição suficiente para a obtenção do estado de tranquilidade. Procuraremos problematizar neste artigo esses aspectos centrais do ceticismo pirrônico, tentando mostrar que eles não excluem definitivamente a possibilidade de uma filosofia dogmática. Caberá, também, questionar se esses pressupostos não conferem ao ceticismo um teor dogmático, na medida em que pretende se autoconferir a característica de melhor filosofia a ser seguidaDownloads
Publicado
2009-12-05
Edição
Seção
não definida
Licença
Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Como Citar
Krempel, R. A. (2009). Equipolência, suspensão de juízo e tranquilidade no ceticismo pirrônico. Primeiros Escritos, 7(1), 251-265. https://doi.org/10.11606/issn.2594-5920.primeirosestudos.2009.136844