Filosofia e neurociência: contribuições para a problemática do Livre-arbítrio
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2594-5920.primeirosescritos.2021.178102Palavras-chave:
Livre-arbítrio, Determinismo, Neurociência, Libertismo, DeliberaçãoResumo
A questão de se o Livre-arbítrio é compatível ou incompatível com o Determinismo Causal permanece controversa. Atualmente podemos contar com a neurociência para fornecer evidências acerca da produção de nossas ações, todavia, é necessária uma análise dos conceitos utilizados pela neurociência. Em um primeiro momento, visa-se entender quais são as posições defendidas pelas teorias filosóficas sobre o livre-arbítrio. Após, busca-se elucidar qual é o diálogo que pode ser estabelecido entre filosofia e neurociência em relação ao problema do livre arbítrio. Por meio dessa investigação, pode-se construir um argumento que interprete a investigação neurocientífica sob a luz de uma posição libertista. Igualmente mostrando como pode haver decisões indeterminadas que não são aleatórias.
Referências
ALEXANDER, P. et al. Readiness potentials driven by non-motoric processes. Consciousness and Cognition, v. 39, p. 38–47, jan. 2016.
BLACKBURN, S. Dicionário Oxford de filosofia. Rio De Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997.
COSTA, C. F. Livre Arbítrio: Como Ser um Bom Compatibilista. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 7, n. 08, p. 19–33, 2000. Disponível em: [https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/657] Acesso em: [11 Agos. 2020].
FISCHBORN, M. Libet-style experiments, neuroscience, and libertarian free will. Philosophical Psychology, v. 29, n. 4, p. 494–502, 29 mar. 2016. Disponível em: [https://doi.org/10.1080/09515089.2016.1141399].
FISCHBORN, M. Is Gilberto Gomes really a compatibilist? Filosofia Unisinos, v. 19, n. 3, 18 dez. 2018. Disponível em: [https://doi.org/10.4013/fsu.2018.193.01].
GOMES, G. What kind of determination is compatible with what kind of freedom? – A reply to Marcelo Fischborn. Filosofia Unisinos, v. 20, n. 2, 13 set. 2019. Disponível em: [https://doi.org/10.4013/fsu.2019.202.01].
KANE, R. Vontade Livre e Ciência Moderna. In: ANN, B; BONJOUR, L. Filosofia. Textos Fundamentais Comentados. Porto Alegre: Artmed, 2010. p. 363–373.
LIBET, B. et al. Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activity (Readiness-Potential). Brain, v. 106, n. 3, p. 623–642, 1983. Disponível em: [https://doi.org/10.1093/brain/106.3.623].
NAHMIAS, E. Scientific Challenges to Free Will. In: A Companion to the Philosophy of Action. Blackwell Publishing, 2010. p. 345 – 356. Disponível em: [https://doi.org/10.1002/9781444323528.ch44].
NAHMIAS, E. Is Free Will an Illusion? Confronting Challenges from the Modern Mind Sciences. In: Moral Psychology: Free Will and Moral Responsability. v. 4. Cambridge: MIT Press, 2014. p. 1–25.
NAHMIAS, E.; MORRIS, S.; NADELHOFFER, T. The Phenomenology of Free Will. Journal of Consciousness Studies, v. 11, n. 7–8, p. 162–179, 1 jan. 2004. Disponível em: [https://www.researchgate.net/publication/233507141_The_Phenomenology_of_Free_Will]. Acesso em: [17 Agos. 2020].
ROSKIES, A. Neuroscientific challenges to free will and responsibility. Trends in Cognitive Sciences, v. 10, n. 9, p. 419–423, set. 2006. Disponível em: [https://doi.org/10.1016/j.tics.2006.07.011].
ROSKIES, A.; NAHMIAS, E. “Local determination”, even if we could find it, does not challenge free will: Commentary on Marcelo Fischborn. Philosophical Psychology, v. 30, n. 1–2, p. 185–197, 15 nov. 2016. Disponível em: [https://doi.org/10.1080/09515089.2016.1248286].
SCHLEGEL, A. et al. Barking up the wrong free: readiness potentials reflect processes independent of conscious will. Experimental Brain Research, v. 229, n. 3, p. 329–335, 28 mar. 2013. Disponível em: [https://doi.org/10.1007/s00221-013-3479-3].
SCHLEGEL, A. et al. Hypnotizing Libet: Readiness potentials with non-conscious volition. Consciousness and Cognition, v. 33, p. 196–203, maio 2015. Disponível em: [https://doi.org/10.1016/j.concog.2015.01.002].
SOON, C. S. et al. Unconscious determinants of free decisions in the human brain. Nature Neuroscience, v. 11, n. 5, p. 543–545, 13 abr. 2008. Disponível em: [https://doi.org/10.1038/nn.2112].
VAN INWAGEN, P. The incompatibility of free will and determinism. Philosophical Studies, v. 27, n. 3, p. 185–199, mar. 1975. Disponivel em: [https://www.jstor.org/stable/4318929?origin=JSTOR-pdf&seq=1]. Acesso em: [03 Abr. 2020].
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Departamento de Filosofia – FFLCH/USP
Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
