A cultura dos mitos: do regime de historicidade Karajá e sua potência “fria"
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.192801Palavras-chave:
Inỹ-Karajá, Mitologia, Tempo, HistóriaResumo
Esse artigo toma a caracterização de Lévi-Strauss das “sociedades frias” como inspiração para discutir o regime de historicidade karajá, um povo do Brasil Central. Sua mitologia narra um tempo da criação, onde diversos aspectos do mundo são criados e a humanidade adquire os conhecimentos que hoje a caracterizam enquanto tal. Já a ação no mundo atual não é criadora: antes, as ações fazem aparecer formas já estavam lá, desde o princípio, pois inscritas pelo mito. Dessa maneira, as ações atuais fazem aparecer ou uma continuidade em relação aos tempos antigos, pois elicitam os mesmos nexos relacionais, ou uma ruptura marcada para com “a cultura”. Em um caso como no outro, o que é colocado em evidência é a potência “fria” de seu regime de historicidade, ou seu caráter contrahistórico. Para dar conta desse regime, escapando da ideia história formulada em termos de mudança e continuidade, argumento que é preciso separar o problema da história do problema do tempo.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Mauro W. B. 1999. “Simetria e entropia: sobre a noção de estrutura em Lévi-Strauss”. Revista de Antropologia, vol. 42, n. 1-2: 163-198.
CALAVIA-SAÉZ, Oscar. 2005. “A terceira margem da história: estrutura e relato das sociedades indígenas”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 20, n. 57: 39-51.
COELHO DE SOUZA, Marcela. 2010. “A vida material das coisas intangíveis”. In: COELHO DE SOUZA, Marcela; COFFACI DE LIMA, Edilene. (Orgs.). Conhecimento e Cultura: Práticas de transformação no mundo indígena. Brasília, Athalaia, pp. 205-228.
DAVIS, Irvine. 1968. “Some Macro-Jê relationships”. International Journal of American Linguistics, v. 1, n. 34: 42-47.
DELEUZE, Gilles. 1988. Diferença e repetição. Rio de Janeiro, Graal.
DIETSCHY, Hans. 1977. “Espace sociale et ‘afiliation par sexe’ au Brésil central (Karajá, Tapirapé, Apinayé, Mundurucú) ». Actes du XLII congrès des Américanistes, 2: 297-308.
DONAHUE, George. 1982. A contribution to the ethnography of the Karajá indians of central Brazil. Charlottesville, Tese de Doutorado, Universidade da Virgínia.
GELL, Alfred. 2014. A antropologia do tempo. Construções culturais de mapas e imagens temporais. Petrópolis, Vozes.
GOLDMAN, Marcio. 1999. “Lévi-Strauss e os sentidos da história”. Revista de Antropologia, v. 42, n 1-2: 223-238.
GOW, Peter. 1991. Of Mixed Blood: Kinship and history in Peruvian Amazon. Oxford, Oxford University Press.
GOW, Peter. 2001. An Amazonian Myth and Its History. Oxford, Oxford University Press.
HARKIN, Michael E. 2009. “Lévi-Strauss and history”. In: WISEMAN, Boris (Org.). The Cambridge Companion to Lévi-Strauss. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 39-58.
KABITXỸNA Karajá. 2014. “Biu-mỹ ijyy – história da chuva”. In: PAPPIANI, Angela; LACERDA, Maria Paula. (Orgs.). Ynyxiwè que trouxe o sol e outras histórias do povo Karajá. São Paulo, Ikorẽ, pp. 35-39.
KELLY, Jose; MATOS, Marcos A. 2019. “Política da consideração: ação e influência nas Terras Baixas da América do Sul”. Mana – Estudos de Antropologia Social, v. 25, n. 2: 391-426.
KELLY, Jose. 2011. State Healthcare and Yanomami Transformations: a symmetrical ethnography. Tucson, Arizona University Press.
KELLY, Jose. 2016. Sobre a antimestiçagem. Desterro, Cultura & Barbárie.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. 2015. A queda do céu. Palavras de um xamã yanomami. São Paulo, Companhia das Letras.
KRENAK, Ailton. 2019. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo, Companhia das Letras.
LATOUR, Bruno. 1994. Jamais fomos modernos. São Paulo, Editora 34.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1962. La pensée sauvage. Paris, Plon.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1993[1991]. História de lince. São Paulo, Companhia das Letras.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1998. “Voltas ao passado”. Mana – estudos d Antropologia Social, v. 4, n. 2: 107-117.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 2004 [1968]. O cru e o cozido. São Paulo, Cosac & Naify.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 2008 [1952]. “A noção de arcaísmo em etnologia”. In: LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia Estrutural. São Paulo, Cosac & Naify, pp. 113-131.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 2013 [1960]. “O campo da antropologia”. In: LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia Estrutural. São Paulo, Cosac & Naify, pp. 11-43.
LÉVI-STRAUSS, Claude ; CHARBONNIER, Georges. 2010[1959]. Entretiens avec Claude Lévi-Strauss. Paris, Les Belles Lettres.
LÉVI-STRAUSS, Claude; ERIBON, Didier. 2005 [1988]. De perto e de longe. São Paulo, Cosac & Naify.
LOURENÇO, Sonia R. 2009. Brincadeiras de Aruanã: performances, mito, música e dança entre os Javaé da ilha do bananal (TO). Florianópolis, tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina.
MABIORE Karajá. 2014a. “Ynyxiwè, que trouxe o sol”. In: PAPPIANI, Angela & LACERDA, Maria P. (Orgs.). Ynyxiwè que trouxe o sol e outras histórias do povo Karajá. São Paulo, Ikorẽ, pp. 27-33.
MABIORE Karajá. 2014b. “Ynyxiwè e a criação dos animais”. In: PAPPIANI, Angela & LACERDA, Maria P. (Orgs.). Ynyxiwè que trouxe o sol e outras histórias do povo Karajá. São Paulo, Ikorẽ, pp. 41-49.
MARŠÁLEK, Jan. 2009. Innovations and Temporality: Reflections on Lévi-Strauss’ “Cold Societies” and Our “Warming” Science. Theory of Science / Teorie vědy, v. 31, n. 3-4. pp. 133-143.
NUNES, Eduardo S. 2012. No asfalto não se pesca. Parentesco, mistura e transformação entre os Karajá de Buridina (Aruanã – GO). Brasília, Dissertação de Mestrado, Universidade de Brasília.
NUNES, Eduardo S. 2013. “Socialidades alternativas: sobre o conceito de cultura dos Karajá de Buridina”. Arquivos do CMD, v. 1, n. 1: 92-112.
NUNES, Eduardo S. 2014. “O constrangimento da forma: transformação e (anti)hibridez entre os Karajá de Buridina (Aruanã - GO)”. Revista de Antropologia, v. 57, n. 1: 303-345.
NUNES, Eduardo S. 2016. Transformações karajá: os “antigos” e o “pessoal de hoje” no mundo dos brancos. Brasília, tese de doutorado, Universidade de Brasília.
NUNES, Eduardo S. 2018. “O povo do rio: variações míticas e variações antropológicas sobre a origem e diferenciação dos grupos inỹ”. Tellus, v. 18, n. 36: 9-38.
NUNES, Eduardo S. 2019. “Espíritos, corpos e cantos inimigos: notas sobre guerra, troca e ritual entre os Karajá no Brasil Central”. R@U, v. 11, n.2: 196-225.
OVERING, Joanna. 1995. “O mito como história: um problema de tempo, realidade e outras questões”. Mana – Estudos de Antropologia Social, v. 1, n. 1: 107-140.
PAPPIANI, Angela; LACERDA, Maria Paula. 2014. Ynyxiwè que trouxe o sol e outras histórias do povo Karajá. São Paulo, Ikorẽ.
PÉTESCH, Nathalie. 1992. La Pirogue de Sable. Modes de Représentations e d’Organization d’une Société du Fleuve: Les Karajá de l’Araguaia (Brésil Central). Paris, tese de doutorado, Université de Paris X (Natèrre).
PIMENTEL DA SILVA, Maria S.; ROCHA, Leandro M. 2006. Linguagem especializada. Mitologia Karajá. Goiânia, Editora UCG.
PRIGOGINE, Ilya; STENGERS, Isabelle. 1984. A nova aliança. Brasília, Editora da UnB.
RIBEIRO, Eduardo R. 2012. A Grammar of Karajá. Illinois, tese de doutorado, Universidade de Chicago.
RODRIGUES, Patrícia M. 2006. “Vida cerimonial e luto entre os Javaé”. Revista de Estudos e Pesquisas – FUNAI, v. 3, n. 1/2: 107-131.
RODRIGUES, Patrícia M. 2008. A caminhada de Tanỹxiwè: uma teoria Javaé da história. Illinois, tese de Doutorado, Universidade de Chicago.
ROVELLI, Carlo. 2014. The order of time. New York, Riverhead Books.
SOUZA FILHO, Odilon João de. 1987. “A ‘festa da casa grande’ dos karajá (3)”. Publicações do Museu Histórico de Paulínia, n. 34: 76-83.
STRATHERN, Marilyn. 1988. The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. London, University of California Press.
SZTUTMAN, Renato. 2012. O profeta e o principal. A ação política ameríndia e seus personagens. São Paulo, Edusp.
TAYLOR, Anne-Christine. 2012 [1996]. “O corpo da alma e seus estados: uma perspectiva amazônica sobre a natureza de ser-se humano”. Cadernos de Campo, n. 21: 213-228.
TÈWAHURA Karajá. 2014. Hãlòè e Wariri – a luta da onça e do Tamanduá. In: PAPPIANI, Angela & LACERDA, Maria P. (Orgs.). Ynyxiwè que trouxe o sol e outras histórias do povo Karajá. São Paulo, Ikorẽ, pp. pp. 57-69.
TORAL, André A. 1992. Cosmologia e Sociedade Karajá. Rio de Janeiro, dissertação de mestrado, Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2002a. “Atualização e contra-efetuação do virtual: o processo do parentesco”. In: VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. A inconstância da alma selvagem. São Paulo, Cosac & Naify, pp. 401-455.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2002b. “O problema da afinidade na Amazônia”. In: VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. A inconstância da alma selvagem. São Paulo, Cosac & Naify, pp. 87-180.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2004. “Exchanging Perspectives: The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies”. Common Knowledge,v. 10, n. 3: 463-484.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. 2006. “A floresta de cristal: notas sobre a ontologia dos espíritos amazônicos”. Cadernos de campo, n. 14/15: 319-338.
WAGNER, Roy. 1981. The invention of culture. Chicago and London, The University of Chicago Press
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
